广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书


（2012）佛顺法均民初字第279号



　　　　原告XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区北滘镇XXXX，公民身份号码XXXX。
　　　　被告佛山市顺德区XX实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇百安路均安工业园。
　　　　法定代表人XX。
　　　　委托代理人XX，男，19X年X月X日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区均安镇XX。
　　　　委托代理人XX，广东XX律师事务所律师。
　　　　原告XX与被告佛山市顺德区XX实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2012年12月3日受理后，依法由审判员江健怡适用简易程序，于2012年12月26日公开开庭进行了审理，原告XX，被告的委托代理人XX、XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　　　原告XX诉称：2002年4月起，原告在被告单位工作，从2011年5月至9月止，被告拖欠原告5个月销售提成业务费33263.40元及经济补偿金183606.50元。经原告追收，被告于2012年10月31日向原告支付业务费1196元。原告曾申请劳动仲裁，但对仲裁裁决不服。据此，请求判令被告向原告支付2011年5月至9月销售提成业务费33263.40元、解除劳动合同经济补偿金183606.50元，合共216869.90元，本案诉讼费由被告负担。
　　　　被告佛山市顺德区XX实业有限公司辩称：劳动仲裁部门的仲裁结果恰当；被告没有在2012年10月31日付款给原告。请求驳回原告的起诉。
　　　　原告在诉讼中向本院提交了以下证据：
　　　　证据一、原告身份证、被告企业机读档案登记资料各1份，证明双方主体资格；
　　　　证据二、不予受理通知书、送达回证各1份，证明本案纠纷已经过劳动仲裁程序；
　　　　证据三、劳动合同2份、养老保险单1份，证明原告于2002年4月起在被告单位工作；
　　　　证据四、公告、联络函各1份，证明被告于2011年8月23日对原告工作进行调整，但没有安排新工作；
　　　　证据五、销售单据4页、对数确认表13份、销售统计表1份、业务代表授权委托书1份，证明原告在2011年5月至9月销售产品110.878吨，每吨提成费300元；
　　　　证据六、通讯录1张、短信内容打印件1份，证明原、被告双方于2012年10月25日对业务提成计算及结果的通知；
　　　　证据七、紧急通知1份，证明被告计算提成的依据；
　　　　证据八、银行账号查询记录1份，证明被告于2012年10月31日向原告支付搬运费。
　　　　被告质证意见：对原告提交的证据一、二、三没有异议；对原告提交证据四真实性没有异议；对原告提交证据五中销售统计表上记载的销售数量没有异议，对业务代表授权委托书的真实性没有异议，对其余单据不予确认；对原告提交证据六中通讯录没有异议，对短信息记录不予确认；对原告提交的证据七、八不予确认，查询记录上的人员不是被告的员工。
　　　　被告在诉讼中向本院提交了以下证据：
　　　　证据一、通告1份，证明根据规定销售产品未能按期收到货款的，应扣减提成费用；
　　　　证据二、民事判决书2份、统计表1份，证明原告负责的客户没有按期支付货款。
　　　　原告质证意见：对被告提交的证据一不予确认；被告提交的证据二与原告无关，被告如何收回货款与提成费用无关。
　　　　经过庭审质证、辩证，本院对证据作如下认证：
　　　　1.原告提交的证据一、二、三、四，被告没有异议，本院一并予以采信；
　　　　2.原告提交的证据五，被告对业务代表授权委托书及销售统计表确认的销售数量没有异议，本院予以采信，其余证据材料未经被告签章确认，也没有其他证据佐证，故本院不予采信；
　　　　3.原告提交的证据六，被告对其中的通讯录没有异议，本院予以采信，被告对短信息记录不予确认，该记录的内容不能证明原告的主张，故本院不予采信；
　　　　4.原告提交的证据七没有被告的签章，被告不予确认，原告在诉讼中又不能提交其他证据佐证，故本院不予采信；
　　　　5.原告提交的证据八以证明被告向其付款的事实，该单据上记载付款人为“XX”，原告称其为被告员工，被告不予确认，原告在诉讼中又不能提交相应证据证实“XX”与被告的关系，故本院不予采信；
　　　　6.被告提交的证据一上没有原告的签名确认，原告不予确认，在本案中也没有其他证据证实被告曾把通告内容告知原告，故本院不予采信；
　　　　7.被告提交证据二中的民事判决书形式和来源合法，原告对其真实性没有异议，本院予以采信，统计表没有相应证据佐证，本院不予采信。
　　　　根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
　　　　2002年4月8日，原、被告签订《劳动合同》1份，约定合同期限从2002年4月8日起至2007年4月9日止，双方建立劳动关系。2007年4月8日，原、被告续签《劳动合同》1份，约定被告劳动工种为企管人员，劳动期间从2007年4月8日起至2012年4月8日止。后原、被告协商一致原告改任销售业务员，工资待遇为每月底薪800元加销售业绩提成，销售每吨产品提成300元。2011年8月23日，被告以原告未按业务员守则履行工作职责为由，把原告调离业务部。原告从2011年9月起实际上没有再上班。2012年10月30日，原告提出劳动仲裁申请，要求被告发放提成业务费33263.40元、解除劳动合同补偿金183606.50元。2012年11月5日，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出顺劳人仲案字【2012】3073号《不予受理通知书》，以根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条，已超过法定的仲裁申请时效为由，不予受理。原告于2012年11月27日收到《不予受理通知书》后不服，遂于2012年11月29日向本院提起诉讼。
　　　　另查，被告2011年5月至8月销售业绩为110.878吨。
　　　　又查，原告负责的客户东莞市XX胶带有限公司、中山市东升镇XX五金灯饰加工厂均未按时支付货款，被告分别于2011年2月、3月提起诉讼。
　　　　本院认为，被告把原告调离业务部后，原告继续在被告公司工作至2011年9月份，此后原告没有再上班，虽然双方对哪一方提出解除劳动关系、如何解除劳动关系存在争议，但双方劳动合同关系实际上于2011年9月终止履行的事实清楚。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，因拖欠劳动报酬发生争议的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出，原告请求被告支付销售业绩提成及解除劳动关系经济补偿金，仲裁时效应从劳动关系实际终止，即2011年9月30日起计算，被告应在2012年10月1日前提出劳动仲裁申请，考虑到10月1-7日为法定节假日，仲裁时效届满时间顺延至2012年10月8日止，至原告于2012年10月30日提出劳动仲裁申请时已超过了法律规定1年的仲裁时效期间。原告称曾向被告主张过权利，被告不予确认，原告在诉讼中又不能提交相应的证据证实，故本院不予采纳。原告称被告曾于2012年10月31日向其支付搬运费，在诉讼中不能提交充足证据证实，原告又称被告于2012年10月25日向其通知提成计算及结果，即使上述行为均属实，上述行为也不包含双方重新确认债务的内容，其发生时间在仲裁时效届满后，不产生时效中止、中断的效果，对已超过仲裁时效的结果不发生影响。据此，原告申请劳动仲裁时已超过法律规定的劳动仲裁时效期间，本院对原告请求被告支付2011年5月至2011年9月销售提成业务费33263.40元、解除劳动合同经济补偿金183606.50元不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下：
　　　　驳回原告XX的诉讼请求。
　　　　案件受理费减半收取为5元，由原告XX负担，免予收取。
　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。



（本页无正文）



审 判 员 江 健 怡

二○一三年一月十六日
本件与原本核对无异
书 记 员 林 思 彤