广东省佛山市顺德区人民法院
刑事判决书

(2013)佛顺法刑初字第205号



公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
　　　　被告人XX，男，XX年XX月XX日出生，土家族，小学文化，无业，户籍地XX。2007年2月8日因犯抢劫罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2009年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2012]2784号起诉书指控被告人XX犯盗窃罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　　　佛山市顺德区人民检察院指控称，
　　　　1.2011年2月20日16时30分至18时45分期间，被害人XX位于XX的住宅被人入户盗窃，被盗走现金人民币1000元。后经鉴定，盗窃现场铁罐上提取的一枚指纹与被告人XX右手拇指指纹捺印相同一。
　　　　2.2011年5月13日16时0分至16时30分期间，被害人XX位于XX的住宅被人入户盗窃，被盗走现金人民币2000元、铂金项链一条（无法核价）、十字架型铂金吊坠一个（无法核价）、三星手机两台（无法核价）。后经鉴定，盗窃现场纸盒上提取的一枚指纹与被告人XX右手环指指纹捺印相同一。
　　　　3.2011年7月27日6时至9时，被害人XX位于XX的住宅被人入户盗窃，被盗走保险柜一个（内有现金人民币48500元、黄金戒指三枚、狗型玉吊坠一个、鼠型玉吊坠一个，上述实物均未能核价）。后经鉴定，盗窃现场手机盒上提取的一枚指纹与被告人XX左手小指指纹捺印相同一。
　　　　4.2012年3月30日8时至31日8时期间，被害人XX位于XX的住宅被人入户盗窃，被盗走银色14寸惠普G4-1012TX型笔记本电脑一台（价值人民币3310元）。后经鉴定，盗窃现场窗框上提取的指纹与XX左手拇指指纹捺印样本相同一。
　　　　综上所述，被告人XX共实施盗窃四次，赃款赃物共价值人民币54810元。破案后赃款赃物均未能起回。
　　　　针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：破案经过及抓获经过；被告人XX的供述和辩解；被害人ＸＸ、ＸＸ、ＸＸ、ＸＸ的陈述；现场勘查笔录及照片；痕迹鉴定书及通知书；价格鉴定结论书及通知书；被告人XX的户籍证明及刑满释放通知书等。
　　　　公诉机关据此认为，被告人XX无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。
被告人XX对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人XX犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人XX无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，侵犯了他人财物的所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人XX犯盗窃罪，罪名成立。被告人XX曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；鉴于被告人XX当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，对其酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人XX的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人XX犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月15日起至2017年12月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。



审 判 长 郑 丁 足
人民陪审员 江 辉 成
人民陪审员 胡 大 兴

二○一三年一月二十二日
本件与原件核对无异
书 记 员 张 圆 婷