（2012）佛顺法良民初字第533号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-12-18)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
（2012）佛顺法良民初字第533号
原告黄XX，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住广东省佛山市顺德区大良街道XX，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人江文，男，汉族，1987年12月13日出生，住湖南省安化县仙溪镇殷余村吴家村民组33号，公民身份号码：****。
被告蔡XX，女，汉族，1970年10月25日出生，住广东省广州市白云区京溪广州大道1838号152栋A门901房，公民身份号码：*****。
被告XX公司，住所地广东省广州市天河区XX。
负责人XXX。
委托代理人马继雄，广东纵横天正律师事务所律师。
原告黄XX诉被告蔡XX、XX公司（以下简称“XX公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宁瑞红独任审判，于2012年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人江文，被告XX公司代理人马继雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄XX起诉认为， 2012年7月6日9时14分许，原告驾驶粤XBL355号二轮摩托车行驶至顺德区大良南国中路与延年路交界处时，与被告蔡XX驾驶粤A1AN01号小轿车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经过现场勘查和调查取证，佛山市顺德区公安局交通警察大队于2012年7月6日作出《道路交通事故认定书》，认定被告蔡XX承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区第一人民医院接受抢救治疗，于2012年7月24日出院，住院19天，出院医嘱载明出院后全休一个月。广东南粤法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，原告支付鉴定费2600元，鉴定原告伤残为九级，后续治疗费不低于30000元。被告蔡XX作为肇事车辆的司机及车辆所有人、被告XX公司作为肇事车辆的承保单位，应对以上赔偿承担连带责任。据此，原告请求判令：1、两被告连带赔偿原告住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失222658.3元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。2、本案诉讼费由两被告承担。
被告XX公司辩称，被告蔡XX为肇事车辆在我司投�；到煌ㄊ鹿试鹑吻恐票Ｏ占吧桃档谌咴鹑蜗�50万元，包括不计免赔，但现原告要求在交强险范围内优先赔偿。原告应出具身份户口资料确定伤残赔偿金的计算标准。原告要求的误工费应提供其工作及收入情况证明，以确定计算标准，且原告计算的时间应依据出院医嘱全休一个月进行计算，不是计至定残前一天。交通费应提供票据予以证明。鉴定费为间接损失，依据保险合同条款，不应由我方承担，应由被保险人承担。原告应提供被扶养人户口身份资料、出生证，证明被扶养人情况及生存情况。后续治疗费应以实际发生的费用为准。精神抚慰金不属于保险赔偿范围，不应由我方承担，且其要求的精神损失费明显过高。
本院依法向被告蔡XX送达起诉状副本和开庭传票，但被告既无到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
诉讼中，原告提供的证据及被告XX公司质证意见如下：
1.原告身份证明、被告工商信息单、组织机构代码证、民事主体告知书各一份，证明原被告主体资格。
被告XX公司认为：对该组证据没有异议。
2.交通事故认定书一份，证明本次事故发生的经过及责任划分。
被告XX公司认为：对该组证据没有异议。
3.病历本、诊断证明、出院小结复印件各一份，证明原告因本次事故住院治疗情况。
被告XX公司认为：原告没有提供证据病历原件是因被告蔡XX垫付全部医疗费，但我方不知道被告蔡XX垫付的费用是多少，不清楚有否垫付除医疗费用外的其他费用，希望原告提供相关证据。诊断证明、出院记录医嘱建议休息一个月，故误工费应按医嘱进行计算。
4.鉴定结论书、鉴定费发票各一份，证明原告因本次事故造成九级伤残，需后续医疗费30000元。产生鉴定费2600元。
被告XX公司认为：鉴定机构只能收取鉴定费，不能收取出诊费，对该项费用我方不予以理赔。鉴定费为间接损失，不应由我方承担。对原告的九级伤残我方没有异议，后续治疗费应以实际发生为准。原告的伤残不影响其工作，故误工费只能计算一个月。
5.证明、租赁合同各一份，证明原告的收入情况。
被告XX公司认为：真实性不予以确认，此内容只能证明原告租赁的事实，出租方只能是一个民事主体，不具有证明力。不能证明原告实际收入情况，原告应提供工商资料或纳税证明，否则应按佛山市最低工资标准计算。
6.户口本、派出所证明各一份，证明原告被扶养人情况，原告为佛山顺德户口。
被告XX公司认为：原告儿子卢梓贤在1996年11月18日出生，现已十六岁，应出示其为学生还是正在工作的相关资料，如有收入则不需被扶养。即使需计算，也应计算两年被扶养人生活费。对派出所证明真实性无异议，对原告父母的户口本真实性无异议，对其被告扶养人生活费的计算年限没有异议。
诉讼中，被告XX公司没有证据提供。
案经开庭审理，由于被告蔡XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。
经过庭审辩证、质证，本院对原告提供的证据作如下认证：
对于原告提供的证据1、2、6，被告XX公司对证据真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。对于原告提供的证据3，被告XX公司对证据证明内容均无异议，被告已垫付费用数额及误工费的计算属于事实认定范畴。对于原告提供的证据4，被告XX公司对鉴定结论无异议，本院对其真实性予以采信；鉴定费是原告为鉴定伤情的合理支出，事故造成原告颅脑损伤及肋骨骨折，行动不便，聘请法医出诊鉴定的费用亦属合理支出。对于原告提供的证据5，证明由金榜社区居民委员会出具，租赁合同也是由金榜社区居民委员会与原告签订，被告没有证据证实证明和合同的虚假的，本院对该组证据的真实性予以采信。
案经开庭审理，结合采信的证据，本院对本案事实确认如下：
2012年7月6日9时14分许，黄XX驾驶粤XBL355号二轮摩托车行驶至顺德区大良南国中路与延年路交界处时，与蔡XX驾驶粤A1AN01号小轿车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经过现场勘查和调查取证，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定蔡XX承担事故的全部责任。事故发生后，黄XX被送往佛山市顺德区第一人民医院接受抢救治疗，于2012年7月24日出院，住院18天，出院医嘱载明出院后全休一个月。广东南粤法医临床司法鉴定所于2012年10月26日对黄XX的伤情进行了鉴定，评定黄XX为九级伤残，后续治疗费用建议不低于30000元，原告支付鉴定费2100元，出诊费500元。蔡XX已支付黄XX医疗费13623.4元。
另查，粤A1AN01号小轿车在XX公司投�；到煌ㄊ鹿试鹑吻恐票Ｏ占吧桃档谌咴鹑蜗�50万元，包括不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。
本院认为，本案交通事故经交警部门作出事故责任认定，事故双方均无异议，本院予以采信。对本次事故造成的损失，依法应由承�；到煌ㄊ鹿试鹑吻恐票Ｏ盏谋桓鎄X公司在强制保险限额内承担赔偿责任，超出强制保险限额部分再按事故过错予以承担。交警认定被告蔡XX负事故全部责任，对原告主张的各项损失确认如下：
1.住院伙食补助费，从2012年7月6日至2012年7月24日，共18天，每天按50元计算，共900元；
2.后续治疗费，根据鉴定结论确定为30000元；
3.误工费，原告事发前一年从事水果零售，参照2012年国有零售业在岗职工年平均工资标准计算，住院18天，加上医嘱全休一个月，误工共48天，共3994.39元（30374元/年÷365天×48天）；
4.交通费，根据本案酌定为500元；
5.鉴定费，根据发票确认为2600元；
6.残疾赔偿金，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故所受损伤为九级伤残,原告主张赔偿系数为20%合理。事故发生前原告是佛山市顺德区常住人口，应按广东省2012年度城镇居民人均可支配收入标准26897.48元/年计赔20年，据此计得残疾赔偿金107589.92元（26897.48元/年×20年×20%）。原告父亲黄耀辉于1948年6月14日出生，扶养年限为16年，每年的生活费为6750.61元（20251.82元/年÷3）；母亲李桂珍于1949年12月26日出生，扶养年限为18年，每年的生活费为6750.61元（20251.82元/年÷3）；原告儿子卢梓贤于1996年11月18日出生，为在校学生，至定残之日未满16周岁，扶养年限为3年，每年的生活费为10125.91元（20251.82元/年÷2）。原告定残后前3年，三名被扶养人每年的生活费总数为22277.13元，已超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，以上一年度城镇居民人均消费性支出额算，即原告定残后前3年，被告应支付三名被扶养费的生活费为12151.09元（20251.82元/年×3×20%）。第4到第16年，被扶养人有原告父母两人，第17、18年，被扶养人只有原告母亲一人，累计的被扶养人生活费总额均不超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此原告定残后第4年起，被告应支付被扶养费的生活费为37803.4元[20251.82元/年×（13+15）年÷3×20%]。即被告扶养人生活为49954.49元（12151.09元+37803.4元）；
7.精神损害抚慰金,事故造成原告九级伤残,给原告造成精神上的痛苦,原告有权提起该项请求,酌情支持8000元。
以上各项合计203538.8元，其中第1至2项共30900元，应由被告XX公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出该限额部分的20900元，由被告蔡XX赔偿，被告XX公司在商业第三者责任险50万元限额内对此承担连带赔偿责任；第3至第7项共172638.8元，应由被告XX公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金8000元在该限额内优先赔付），超出该限额部分的62638.8元，由被告蔡XX赔偿，被告XX公司在商业第三者责任险50万元限额内对此承担连带赔偿责任。被告蔡XX对已支付的原告医疗费13623.4元的追偿，由其与被告XX公司自行处理。即对原告在本案中的损失，由平安保险公司在强制保险限额内应赔偿原告120000元，由蔡XX赔偿83538.8元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告XX公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄XX120000元；
二、被告蔡XX应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄XX83538.8元，被告XX公司在承保的商业第三者责任险50万元限额内对此承担连带赔偿责任；
三、驳回原告黄XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2319.94元(已减半收取)，由被告蔡XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 宁 瑞 红
二○一二年十二月十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 胡 爱 文
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
