（2012）沙法民初字第05451号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2012-10-12)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2012）沙法民初字第05451号
原告罗某某，男，1953年出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人王某某，男，1944年出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人郑某某，重庆市沙坪坝区某某法律服务所法律工作者。
被告黄某某，男，1982年出生，汉族，无固定职业，住重庆市彭水县。
委托代理人姚某某，重庆市彭水县某某法律服务所法律工作者。
委托代理人李某某，女，1980年出生，苗族，无固定职业，住重庆市彭水县。
被告蓝某某，男，1971年出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
被告沈某某，男，1975年出生，汉族，职业不详，住重庆市合川市。
被告蔡某某，男，1985年出生，苗族，住重庆市彭水县。
被告某某财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区。
负责人龙某某，某某财产保险股份有限公司重庆市分公司总经理。
委托代理人孟某某，重庆某某律师事务所律师。
原告罗某某与被告黄某某、蓝某某、沈某某、蔡某某、某某财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年5月24日立案受理后，依法由本院审判员张羽适用简易程序分别于2012年7月19日，2012年8月1日公开开庭审理，原告罗某某及其委托代理人王某某，郑某某，被告黄某某委托代理人姚某某，李某某，被告蓝某某，被告某某财产保险股份有限公司重庆市分公司委托代理人孟某某到庭参加诉讼，被告沈某某经送达传票和相关文书，未按时到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。因双方进行庭外和解，扣除审限2个月。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，2012年元月30日18时40分，被告蔡某某驾驶渝AMDxx7小型轿车和搭乘车主黄某某由沙坪坝大学城往曾家方向行驶，当车行驶至虎曾路环形路口处时先与原告所驾驶的自行车相撞，再冲向环形路对面人行道，与人行道上行走的行人曾某，梁某相撞，造成曾某当场死亡，梁某经医院抢救无效死亡，同时造成原告受伤的重大交通事故，事后原告被送往陈家桥医院治疗，住院15天，经诊断为左腓骨下段及内踝股骨折，共用去医疗费15 249.50元。2012年2月3日经重庆市公安局沙区分局交通警察支队认定蔡某某承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。2012年5月4日，经重庆法医验伤所鉴定，原告为十级伤残，续医费为11 000元。由于被告蓝某某于2012年元月14日将车卖给被告沈某某，沈某某由于同月19日将车买给被告黄某某，整个过程均未办理车辆过户手续，渝AMDxx7在某某财产保险股份有限公司重庆市分公司投保交强险，所以恳请法院依法判令原告因此次交通造成的损失由某某财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险范围内进行赔偿，剩余款项由几被告相互承担连带责任。
被告黄某某辩称，对事故的发生没有异议，本被告是实际车主，该车还未办理过户手续，被告蔡某某借用汽车期间发生事故，应当由被告蔡某某承担责任，被告黄某某不应当承担赔偿责任，请求法院驳回原告对黄某某的诉讼请求。
被告蓝某某辩称，对事故的发生以及责任的认定没有异议，这个车是2010年在南坪互帮以115 000元买的，在2012年1月14日以78 000元在大学城卖给了沈某某，当时也写了买卖协议，约定于2010年1月14日中午12点后该车发生的事故责任全由沈某某承担，而且车管所也打电话确认了卖车的事实，此次事故发生后才发现沈某某在买车后私自把保险公司的第三责任险退了，所有此次事故不承担连带责任。
被告沈某某辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，该车于2012年1月25日在蓝某某处以78 000元购买，然后又将该车在二手车市场以82 000元卖给了黄某某，由于第三责任险不属于强制险，所有便于买车后把该车的第三责任险退了，对此次事故我也不应当承担赔偿责任。
被告蔡某某辩称，对事故的发生没有异议，是被告黄某某要去重庆办理过户手续，黄某某没有驾驶证，他便请本被告帮他开出，期间发生交通事故，请求法院依法判决。
被告某某财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，对事故的发生以及责任的认定没有异议，事故车辆是在本公司投保的交强险，事故发生在保险期内，由于被告蔡某某已经判刑，不应承担精神损害抚慰金。
经审理查明，2012年1月30日18时40分许，被告蔡某某驾驶被告黄某某所有（购买尚未办理过户手续），牌照为渝AMDxx7号现代牌轿车，搭乘黄某某、黄祖波由沙坪坝大学城往曾家方向行驶，当车行驶至虎曾路环形路口处先与环形路口内同向前方将原告驾驶的自行车相撞后，再冲向环形路对面人行道，与行人曾某、梁某相撞，造成曾某、梁某死亡，原告罗某某及被告黄某某受伤的重大交通事故，事后原告被送往陈家桥医院治疗，住院15天，经诊断左腓骨下段及内踝骨骨折，共用去医疗费共计15 249.50元。2012年5月4日经重庆法医验伤所鉴定，原告评定为伤残10级，续医费11 000元。经重庆市公安局沙区分局交通警察支队认定被告蔡某某承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。2012年6月8日，被告蔡某某因犯交通事故罪，被本院判处有期徒刑四年。
另查明，事故车辆渝AMDxx7在某某财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险，该车系被告蓝某某于2012年1月14日卖给被告沈某某，被告沈某某又于2012年1月19日以82 000元将该车卖给被告黄某某，过程中未办理车辆过户手续。
还查明，原告罗某某为城镇户口，本次事故的一名死者梁某的近亲属已向本院提起诉讼，并已审理终结，另一名死者曾某的近亲属也已向本院提起诉讼，要求赔偿。
审理中，原告请求法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费15 249.50元，住院伙食补助费450元，护理费750元，误工费5640元，伤残赔偿金40 500元，二次手术费11 000元，鉴定费700元，交通费400元，精神抚慰金2000元，共计77 139.50元，本案诉讼费由被告承担。被告黄某某辩解，因其不会开车，平常该车由其驾驶员黄祖波驾驶，2012年1月30日，本来是让黄祖波驾驶该车到重庆办理过户手续，蔡某某也去重庆办事，蔡某某坚持要求驾车，在其拒绝不成的情况下便让蔡某某驾车，到重庆后，因已过办理过户时间，黄祖波提出想去看女朋友，蔡某某刚好想出去转转，于是蔡某某继续驾车，黄某某、黄祖波随车同行，当车行驶至西永时发生交通事故，因此，应当由被告蔡某某承担赔偿责任，请求法院驳回原告要求黄某某赔偿的诉讼请求。被告蓝某某辩解，事故车辆已于2012年1月14日卖给沈某某，并约定于当天中午12点后不再承担因该车发生事故的责任，所以其不应当承担此次事故的赔偿责任。被告沈某某辩解，事故车辆于2012年1月30日卖给了被告黄某某，其不应当承担此次事故的责任。被告蔡某某辩解，是被告黄某某请他帮忙开车，在此期间发生的事故，请求法院依法判决，被告人保重庆分公司则认为被告蔡某某已经被判刑，因此，不应承担精神损害抚慰金，其次原告不能提供交通费的相关证明，故被告也不同意支付交通费。对于误工费被告只同意以50元/天，误工时间15天。双方分歧较大，调解未成。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，重庆市陈家桥中心医院门诊病历，医药费收据，鉴定意见书、城镇户口证明。有被告提供的车辆买卖协议，机动车交通事故责任强制保险单，旧机动车买卖合同以及双方当事人的陈述等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经当事人当庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权应受法律�；�。公民、法人因过错造成他人人身、财产损害的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司系渝AMDxx7号车交通事故责任强制保险的保险人，依法应当在交强险赔偿限额内先行赔偿因在交通事故中产生的经济损失，不足部分，由侵权人承担。因本次事故造成多人伤亡，其他受害人已向法院提起诉讼，故本院在交强险范围内酌情赔偿相应数额。
被告黄某某作为事故车的实际所有人，事故发生时，黄某某又一直在车内，视为允许蔡某某驾车，被告黄某某对蔡某某超速行驶的违法行为未尽到监督制止责任，应当对事故造成的损失承担赔偿责任，被告黄某某关于其拒绝蔡某某开车的主张与客观事实不符，本院不予采信。
被告蔡某某为被告黄某某开车过程中，超速行驶，遇紧急情况操作不当，是造成事故发生的直接原因，应当对事故造成的损失承担连带赔偿责任。
关于原告对精神抚慰金的请求，因此次事故造成原告十级伤残，给原告造成重大精神损害，本院予以主张，对于被告人保公司辩称，蔡某某已判刑不主张精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。
对于误工费的请求，鉴于原告不能提供相应的证据证明其主张的误工标准，本院酌情主张50元/天，根据其出具的疾病证明单证明原告共休息90天，故对原告的误工费本院酌情主张4500元。
对于交通费的请求，由于原告不能提供相应的证据加以证明，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十五条第（六）项，第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告罗某某因此次事故产生的医疗费15 249.50元，住院伙食补助费450元，护理费750元，误工费4500元，伤残赔偿金40 500元，续医费11 000元，鉴定费700元，精神损失费2000元，共计75 149.5元，由被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿医疗费20 000元，剩余55 149.5元由被告黄某某赔偿，被告蔡某某承担连带责任。限被告于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1582元，减半交纳791元，由被告黄某某负担，限被告黄某某于本判决生效后十五日内支付给原告罗某某，被告蔡某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均为提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 张 羽
二〇一二年十月十二日
书 记 员 刘 维
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
