(2012)沙法少民初字第00143号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2012-10-25)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
(2012)沙法少民初字第00143号
原告周某，男，1967年出生，汉族，重庆市某公司技术员，住重庆市沙坪坝区。
被告王某，女，1966年出生，汉族，重庆市某中学教师，住重庆市沙坪坝区。
原告周某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2012年9月29日立案受理后，依法由审判员刘原独任审判，适用简易程序并于2012年10月23日公开开庭进行了审理。原告周某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告原系夫妻关系，双方于2006年8月12日在沙区民政局协议离婚，并协议约定婚生子周�。�2001年出生）由被告王某抚养。然离婚至今，被告因工作繁忙和教育观念不正确等因素，造成周小挑食、拖沓、厌学、逆反心理严重，且养成了生活及学习上的诸多不良习惯，令人堪忧。面对该状况，被告也感到问题严重，但无有效办法。2011年下半年开始，被告与原告联系，希望原告在周小的生活、学习上加强教育。2012年2月至6月周小随原告生活，期间，在原告及家人的努力下，孩子在生活习惯、学习习惯、学习成绩上进步巨大。孩子的进步本应更好巩固，但2012年暑期开始，被告要求孩子跟随她生活学习，不顾及原告对孩子的教育影响。鉴于原告对被告的已有做法失去信心，为利于周小的成长，现请求将婚生子周小由被告王某抚养变更为由原告周某抚养。
被告王某辩称，自离婚以来，周小一直跟随被告共同生活，双方感情深厚；被告作为教师，虽然工作繁忙，但有能力也有意愿教育好孩子；被告住家在校园内，离周小就读小学近，生活环境更利于孩子成长；被告与原告的教育理念基本一致，不存在溺爱孩子等情形。因此，被告不同意原告提出的诉讼请求。
经审理查明，原告周某与被告王某原系夫妻关系,双方于2006年8月 17日在沙区民政局登记离婚，离婚协议约定婚生子周�。�2001年出生）由被告王某抚养。之后，周小随被告王某生活。现周小就读重庆市沙坪坝区实验小学，与被告王某居住在重庆市第八中学宿舍。为利于对周小的教育，2012年2月至6月期间周小随原告周某生活。2012年暑期以来，原告周某与被告王某为周小的生活教育问题产生分歧，原告周某遂起诉要求变更周小的抚养关系。
案件审理中，周小表示父母都很关心他，母亲也要管他学习，愿随母亲生活，因为随母亲生活离学校近，且中学想读八中，而父亲住江北，离学校远。
因双方意见分歧较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有原告周某提供的离婚证、离婚协议书及原、被告双方短信记录、对周小的询问笔录及原、被告双方当庭陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，变更子女的抚养关系，应主要从有利于子女的健康成长，保障子女的合法权益及双方的具体情况来考虑，如何确定对子女的抚养关系，并不改变双方教育子女的责任。离异家庭子女教育要实现良好效果，需要父母双方配合教育，避免单方教育的弊端。本案中，原、被告离婚后，其婚生子周小一直跟随被告共同生活至今，现原、被告抚养环境未发生实质性变化，且周小的主观愿意也希望由被告王某抚养。关于周小的教育问题是本案争议焦点，原告周某虽证明周小在与其生活期间，生活学习表现有进步，但不能证明被告确有不利于周小健康成长之情形，或有其他法定变更抚养关系的事实，其变更抚养关系的诉讼请求，因依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 员 刘 原
二〇一二年十月二十五日
书 记 员 肖崖林
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
