（2012）沙法民初字第05583号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2012-10-25)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2012）沙法民初字第05583号
原告张某某，男，1971年出生，汉族，重庆某装饰设计工程有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人宋某某，重庆某某律师事务所律师。
被告余某某，男，1959年出生，汉族，重庆某某建筑劳务有限公司驾驶员，住重庆市江北区。
委托代理人李某某，重庆某某律师事务所律师。
被告重庆某某建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人何某某，重庆某某建筑劳务有限公司执行董事。
委托代理人李某某，重庆某某律师事务所律师。
被告某某保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区。
代表人郑某某，某某保险股份有限公司重庆市渝中支公司总经理。
委托代理人宋某，重庆某某律师事务所律师。
原告张某某与被告余某某、重庆某某建筑劳务有限公司、某某保险股份有限公司重庆市渝中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月29日立案受理后，依法由代理审判员何思静独任审判，适用简易程序并于2012年6月14日、2012年9月27日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人宋某某，被告余某某及其委托代理人李某某、被告重庆某某建筑劳务有限公司的委托代理人李某某、被告某某保险股份有限公司重庆市渝中支公司的委托代理人宋某到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告某某保险股份有限公司重庆市渝中支公司的申请，依法委托重庆某某司法鉴定所对原告张某某的伤残等级进行了司法鉴定。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2011年12月26日13时40分，被告余某某驾驶被告重庆某某建筑劳务有限公司所有的渝BFxxx2号车，由渣滓洞往童家桥方向行驶，车行驶至童歌路怡美加工厂路段压中心黄色单实线行驶，与相对方向驶来的由原告张某某驾驶搭乘王某某的川XHxxx0号普通二轮摩托车接触，造成原告张某某受伤。现要求三被告赔偿原告张某某因伤产生的经济及精神损失共计86 362.73元。
被告余某某辩称，事发时本被告系执行职务，不应承担赔偿责任。
被告重庆某某建筑劳务有限公司辩称，原告因交通事故受伤的情况属实，同意依法赔偿，但原告对事故的发生亦有过错，应当适当减轻本被告的赔偿责任。
被告某某保险股份有限公司重庆市渝中支公司均辩称，原告因交通事故受伤的情况属实，同意依法赔偿。
经审理查明，2011年12月26日13时40分，被告重庆某某建筑劳务有限公司的驾驶员余某某驾驶被告重庆某某建筑劳务有限公司所有的渝BFxxx2号中型自卸货车，由沙坪坝区渣滓洞往童家桥方向行驶，车行驶至童歌路怡美加工厂路段压中心黄色单实线行驶，与相对方向驶来的由原告张某某驾驶搭乘王某某的川XHxxx0号普通二轮摩托车接触，致张某某、王某某受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，被告余某某承担事故全部责任，张某某、王某某无责任。原告张某某受伤后在重庆某某医院住院治疗25天，于2012年1月20日出院，出院医嘱：1、继续休息2个月；2、加强营养；3、门诊定期复诊。被告重庆某某建筑劳务有限公司支付了原告张某某住院期间的全部医疗费用，还向原告张某某支付了6000元。原告张某某出院后在重庆市某某医院和某某大学第二附属医院门诊复查，产生医疗费1204.30元。2012年4月20日，重庆法医验伤所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、张某某目前左上肢伤残程度属X级伤残；2、张某某目前左胸部伤残程度属X级伤残；3、张某某左锁骨骨折内固定术后，内固定物未取，今后取内固定物需人民币捌仟元至壹万元。产生鉴定费1300元。
另查明，渝BFxxx2号车在被告某某保险股份有限公司重庆市渝中支公司处投�；到煌ㄊ鹿试鹑吻恐票Ｏ�，保险期间为2011年11月30日零时起至2012年11月30日二十四时止。原告张某某系农村居民，事发时从事泥水工工作，且于2009年7月起在重庆市沙坪坝区租房居住至今。原告张某某与其妻王某某育有一女张甲（已成年）、一子张乙（1998年出生，农村居民）。
还查明，本次交通事故另一伤者王某某已于2012年5月22日起诉至本院要求赔偿其因交通事故造成的经济及精神损失。现原告张某某提起诉讼，要求三被告赔偿原告张某某因伤产生的经济及精神损失共计86 362.73元。审理中，本院根据被告某某保险股份有限公司重庆市渝中支公司的申请, 依法委托重庆某某司法鉴定所对原告张某某的伤残等级重新进行了鉴定，鉴定结论为：张某某左侧多发肋骨骨折属X级伤残；左上肢功能障碍属X级伤残。因双方分歧较大，调解未成。
上述事实, 有原告张某某提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、劳动合同书、营业执照、重法[2012]临鉴字第8291号司法鉴定意见书、重法[2012]临鉴字第403号司法鉴定意见书、鉴定费票据、重庆市沙坪坝区覃家岗街道金星社区居民委员会出具的证明、租房协议、户口页，被告重庆某某建筑劳务有限公司提供的重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队所作的询问笔录、被告某某保险股份有限公司重庆市渝中支公司提供的保单抄件、某某司法鉴定所[2012]临鉴字第32号司法鉴定意见书以及双方当事人的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任�；狄婪ㄍ侗＝煌ㄊ鹿试鹑吻恐票Ｏ�，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。被告重庆某某建筑劳务有限公司的驾驶员被告余某某驾车发生交通事故，造成原告张某某受伤，经交通管理部门认定被告余某某承担事故全部责任，对原告张某某因伤造成的经济损失首先由被告某某保险股份有限公司重庆市渝中支公司作为肇事车的保险方在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，因本次事故的两名伤者同时起诉至本院，故机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额应当在两名伤者之间平均分配，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分，由被告重庆某某建筑劳务有限公司承担赔偿责任，被告余某某对外不承担责任。被告重庆某某建筑劳务有限公司辩解称原告对事故的发生亦有过错，应当减轻被告的赔偿责任，但其提供的证据不足以证明其主张，故对其辩解理由本院不予采信。
至于赔偿的范围及标准，关于医疗费，结合病历凭据计算为1204.30元。关于后续医疗费，双方一致同意按9000元计算，本院予以确认。关于误工费，双方一致同意误工时间计算100天，按上一年度同行业职工年平均工资结合误工时间100天计算为8792.05元。关于护理费，结合住院时间按50元/天×25天计算为1250元。关于交通费，根据原告张某某的就医情况，酌情确定为200元。关于住院伙食补助费，结合住院时间按32元/天×25天计算为800元。关于营养费，结合医嘱酌情主张500元。关于残疾赔偿金，因原告张某某在发生交通事故时已经在城镇地区连续居住一年以上，且有正当生活来源，其残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合伤残等级计算20年为44 549.34元，同时原告的儿子张乙现系未成年人，属于被扶养人，原告并未提供证据证明其被扶养人居住在城镇，故按上一年度农村居民消费性支出结合伤残等级及扶养人人数计算其被扶养人生活费为1238.07元并计入残疾赔偿金。关于精神损害抚慰金，结合原告张某某的伤残等级及侵权人的过错程度酌情主张3000元。被告重庆某某建筑劳务有限公司已支付的费用应予扣减。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、原告张某某因伤产生的医疗费1204.30元、后续医疗费9000元、误工费8792.05元、护理费1250元、交通费200元、住院伙食补助费800元、营养费500元、残疾赔偿金45 787.41元、鉴定费1300元，合计68 833.76元，由被告某某保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交通事故责任强制保险金额范围内赔偿后续医疗费5000元、误工费8792.05元、护理费1250元、交通费200元、残疾赔偿金41 757.95元，合计57 000元，限于本判决发生法律效力后立即付清；其余11 833.76元，由被告重庆某某建筑劳务有限公司赔偿，扣除被告重庆某某建筑劳务有限公司已支付的6000元，尚应支付5833.76元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、由被告某某保险股份有限公司重庆市渝中支公司赔偿原告张某某精神损害抚慰金3000元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，减半交纳980元（原告已预交），由原告张某某负担182元，被告重庆某某建筑劳务有限公司负担798元，被告重庆某某建筑劳务有限公司负担之部分限于本判决发生法律效力后立即迳付原告张某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 何思静
二○一二年十月二十五日
书 记 员 叶俊利
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
