（2012）佛顺法民一初字第2775号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-4-21)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
�。�2012）佛顺法民一初字第2775号
原告郭XX，男，1974年1月27日出生，汉族，住佛山市顺德区伦教街道霞石叠石支路北围坊42号，身份证号码：4406231974**X。
委托代理人冯X，广东XX律师事务所律师。
委托代理人冯XX，广东XX律师事务所律师。
被告周XX，男，1950年11月19日出生，汉族，住佛山市顺德区勒流街道龙眼村XX路XX巷2号，身份证号码：440***。
被告范XX，女，1961年5月9日出生，汉族，住佛山市顺德区勒流街道龙眼村XX巷6号，身份证号码：44062***。
被告梁XX，女，1994年9月12日出生，汉族，住佛山市顺德区勒流街道龙眼村XX巷6号，身份证号码：4406****。
被告范XX、梁XX共同委托代理人杨XX，男，1986年6月14日出生，汉族，住佛山市顺德区勒流街道冲鹤村元福三巷6号。
原告郭XX诉被告周XX、范XX、梁XX建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年1月29日受理后，依法由审判员罗世华适用简易程序独任审判，于2011年2月28日公开开庭进行了审理，原告郭XX委托代理人冯文东，被告范宝元及与被告梁XX的共同委托代理人杨得正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭XX诉称，原告郭XX与被告周XX和梁国庆是朋友关系。2007年8月，被告周XX和梁国庆将佛山市顺德区大良街道新松村工地填土方的工程转包给原告，原告依约向该工地内填泥土合共1684平方米，填砖渣1146平方米，工程款合共为64692元。工程完结后，原告向被告和梁国庆催收工程款，才知道梁国庆已于2008年10月20日因病死亡，梁国庆生前与妻子范XX生育独生女儿梁XX。经原告多次向被告周XX和范XX和梁XX催收工程款，被告周XX分别在2009年1月17日和2011年3月1日合共归还工程款30000元给原告。余下工程款34692元经原告多次追讨无果。原告认为原告郭XX与被告周XX和梁国庆之间的工程承揽合同合法有效，应受到法律的�；�。该工程款应由周XX和梁国庆负连带清偿责任，；因梁国庆已死亡，所以应由其合法继承人范XX和梁XX在其继承梁国庆遗产范围内负清偿责任。特提起诉讼，请求判令：1.三被告将尚欠填土方款34692元归还给原告；2.三被告按每月6.5厘利率从起诉之日起计算至工程款全部清偿止的利息支付给原告；3.本案诉讼费用全部由三被告共同承担。
被告范XX、梁XX辩称，被告范XX、梁XX生活困难，梁国庆没有遗产留给被告范XX、梁XX，故原告诉请被告范XX、梁XX归还工程款无理，请法院驳回其诉讼请求。
诉讼中，原告郭XX提供的证据及被告范XX、梁XX的质证意见如下：
1.原告身份证复印件1份、人口信息查询表1份、常住人口登记表3份、户籍证明1份，证明原、被告诉讼主体适格。
被告范XX、梁XX质证认为，对该组证据的真实性及证明内容均无异议。
2.结算对账单1份，证明梁国庆与周XX于2007年10月4日立据确认欠原告工程款64692元，后周XX于2009年1月17日还款10000元，2011年3月1日还款20000元，梁国庆与周XX尚欠34692元未还。
被告范XX、梁XX质证认为，对该证据的真实性不能确认，且原告向被告追讨欠款已超过诉讼时效。也无法确认梁国庆的签名是否为本人所签。
诉讼中，被告范XX、梁XX提供的证据及原告郭XX的质证意见如下：
1.证明1份、低�？�1张，证明被告范XX、梁XX属于佛山市顺德区低保困难户，梁国庆去世后没有遗产留下。在去世前梁国庆与被告感情不和，甚少共同生活。由此推断被告范XX、梁XX并无继承梁国庆遗产，故无须承担清偿责任。
原告郭XX质证认为，对该证据的真实性无异议，对证明内容有异议。该证据与本案无关。
本院于庭前向被告周XX送达起诉状副本和开庭传票，但被告周XX既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利。
本院对原告郭XX提交的证据认证如下：
对证据1，经审查，该证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，证据之间可互相印证，本院予以确认；证据2，被告范XX、梁XX虽然否认其真实性，但未能提供相反证据佐证其主张，经审查，上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认，但证明内容应以其书面表述内容为准。
本院对被告范XX、梁XX提交的证据认证如下：
证据1，经审查，该证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，证据之间可互相印证，本院予以确认。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：
原告郭XX与被告周XX和梁国庆是朋友关系。2007年8月，被告周XX和梁国庆将佛山市顺德区大良街道新松村工地填土方的工程转包给原告，原告依约向该工地内填泥土合共1684平方米，填砖渣1146平方米，工程款合共为64692元，为此梁国庆与周XX于2004年10月4日书面对上述工程进行结算，并确认工程款为64692元。期后，被告周XX分别在2009年1月17日起和2011年3月1日止期间合共归还工程款30000元给原告。余下工程款34692元经原告多次追讨无果。
另查明，梁国庆，男，1958年12月8日是出生，于2008年10月20日死亡。范XX系梁国庆妻子，梁XX系梁国庆与范XX女儿。诉讼中，经本院充分释明，原告郭XX明确要求被告梁XX、范XX在其继承梁国庆遗产的实际价值范围内对案涉债务承担连带还款责任，被告梁XX、范XX对原告的该项主张无异议。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务�！蓖�，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款的规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款�！庇捎谒揭亚┒ㄊ槊娴墓こ探崴愕�，故本院确认案涉的工程款总额为64692元。本案中，原告确认被告已部分还款，现实际欠款的数额为34692元，经审查，该主张系其真实意思表示，本院予以采纳，为此，被告周XX应承担向原告还款的责任。针对原告主张利息的请求，无证据显示双方有对利息达成一致意见，故应以原告起诉主张权利之日作为始算日，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算为妥。针对原告主张被告范XX、梁XX承�；箍钤鹑蔚闹髡�。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任�！笨杉�，被告范XX、梁XX应在其继承梁国庆的遗产的实际价值范围内承担连带还款责任。综上，原告郭XX诉请中合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下：
一、被告周XX应于本判决生效之日起十日内支付原告郭XX工程款34692元及利息（利息计算方法，以所欠工程款本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2011年1月29日起计至判决确定之日止）；
二、被告范XX、梁XX在其继承梁国庆的遗产的实际价值范围内对上述工程款34692元及利息承担连带还款责任；
三、驳回原告郭XX的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为333.65元（原告郭XX已预交），由被告周XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 罗 世 华
二○一二年四月二十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 谢 鹏
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
