(2012)佛顺法民一初字第4611号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-4-25)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
(2012)佛顺法民一初字第4611号
原告佛山市顺德区**股份合作社，住所地佛山市顺德区***。
法定代表人***
委托代理人何*，佛山市顺德区***工作者。
被告刘**，男，**年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区***，公民身份号码：****。
原告佛山市顺德区**股份合作社诉被告梁刘**农业承包合同纠纷一案，本院于2012年2月21日受理后，依法由审判员伍晖仪适用简易程序独任审判，于2012年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何*、被告刘**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告辖下**组与被告于2010年1月30日签订《农业承包合同》一份，约定由被告承包原告**组*号鱼塘，承包期从2011年3月1日至2016年3月1日止，承包费缴纳时间为当年1月1日前，被告没有按约定支付承包款15%的押金1550元，还拖欠2011年承包款750元及2012年承包款10350元。现起诉请求：一、判令被告立即向原告支付2011年、2012年鱼塘承包款及押金共12652元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘**辩称，2011年的鱼塘承包款在我的分红中扣除了9600元，而2012年的鱼塘承包款由于未分红，故2012年的鱼塘承包款未支付。
在诉讼中，原告提供以下证据及被告质证意见如下：
1.原告组织代码证复印件一份、被告身份证及常住人口登记表复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.农业承包合同一份、组长当选证明一份，证明原告辖下**组与被告于2010年11月30日签订《农业承包合同》一份，约定由被告承包本组*号鱼塘，承包期限从2011年3月1日起至2016年3月1日止，承包费的缴交时间为当年的1月1日前，被告没有按约定支付承包款15%的押金。
3.证明两份，证明被告逾期未缴交2012年度承包款10350元，另 被告在2012年应得分红款9600，同意将上述款项予以折抵承包款，即被告拖欠2012年鱼塘承包款750元，此外被告尚拖欠2011年鱼塘承包款750元，合计1500元。
被告对上述证据的质证意见如下：
1.对证据1的真实性及证明内容均无异议。
2.对证据2的真实性没有异议，认为根据约定，被告的鱼塘承包款的支付是扣除被告分红款直接支付。
3.对证据3的真实性没有异议，但认为分红款不止9600元。
在诉讼中，被告提供以下证据及原告的质证意见如下：
1.投塘及分红财务简报一份，证明2011年被告的分红款足以扣减鱼塘承包款。
2.通知四份，证明原告通知被告交纳鱼塘承包款，但上述金额与涉案承包合同记载金额不符。
原告对上述证据的质证意见如下：
1.对证据1的真实性不予确认。
2.对证据2中盖有公章的三份通知的真实性没有异议，对没有盖公章的通知真实性不予确认。
经质辩，对上述证据作出如下认定：
1.对原告提供的证据1-3，双方对其真实性均无异议，本院予以确认。
2.对被告提供的证据1，原告对其真实性有异议，根据该证据形式，上面仅为打印件，没有任何公章也没有任何人的签名，故本院对该证据不予确认。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
2010年11月30日，原告佛山市顺德区**股份合作社与被告刘**签订一份《农业承包合同》。合同约定被告刘**向原告承包属于**组*号鱼塘，承包金额为每年10350元，承包期限从2011年3月1日至2016年3月1日为五年，被告在签订合同后三天内即付清全年承包款，并即时交纳承包款15%作为合同押金1552元，每年的承包款被告必须在当年1月1日前交清。被告在合同上书写“注分红扣”字样后签名确认，原告佛山市顺德区**股份合作社在合同上盖章确认。合同签订后，被告至今没有交纳合同押金1552元。
原告依据合同约定，抵扣了被告2011年的分红款9600元，即被告尚欠原告2011年鱼塘承包款750元；至于2012年的分红款，双方确认至今尚未分红，但原告在庭审中同意将被告2012年分红款9600元折抵2012年鱼塘承包款，即被告目前尚欠原告2012年鱼塘承包款750元。
因被告一直没有交纳鱼塘承包款，原告遂于2012年2月21日向本院提起诉讼。
另查，被告为原告辖下**组的股民，并对2012年其应得分红款9600元不予确认。
本院认为，原告与被告刘**于2010年11月30日签订的《农业承包合同》合法有效，应受法律�；�。当事人双方均应按合同依法约定履行义务。就本案原告提出的上列诉讼请求，本院作如下认定：
第一，关于押金问题。本案合同约定被告应当在签订合同之日起三天内交纳押金1552元给原告，该押金并非合同主债务，而是作为被告履行债务的一种担保方式，类似于定金。因此，原、被告关于押金条款的约定应以被告实际交付作为生效要件。本案被告在合同签订后并未实际交付押金，因此，该条款并未生效。原告请求被告给付押金1552元，理由不充分，本院不予支持。
第二，关于原告要求被告支付2011年、2012年鱼塘承包款问题。首先，按本案合同约定，被告2011年和2012年应给付原告的承包款数额均应为10350元。其次，关于被告主张其在合同上书写的“注分红扣”应理解为以被告在原告处每年应得的分红款抵销当年的承包款，无须另行给付承包款，从字面上理解，结合双方的实际情况，该意思表示类似于债务抵销，通常情况下，抵销的债务数额应该相等，而本案双方互为给付的金额并不相等，因此被告主张以其分红抵销相应承包款时，应只能抵销等额债务，不足部分，被告仍应履行给付义务。最后，原、被告在庭审中均确认，2011年原告应向被告发分红共计9600元，且双方均确认被告以该分红其当年应付的承包款相抵销，而被告当年应付承包款为10350元，抵销分红款9600元后，被告尚应给付原告2011年的承包款为750元。至于2012年的承包款10350元，按合同约定被告应于1月1日前给付，原、被告均同意被告以其在原告处2012年分红款作抵销，虽然被告对该分红数额不予认可，但原告的折抵行为并没有侵害被告的权益，故原告主张予以抵销，本院予以支持。故被告应给付原告2012年承包款的数额应为750元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告刘**应于本判决发生法律效力后三日内向原告佛山市顺德区**股份合作社支付2011年鱼塘承包款750元及2012年鱼塘承包款750元，合计1500元；
二、驳回原告佛山市顺德区**股份合作社的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费58.15元（已减半），由被告刘**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 伍 晖 仪
二○一二年四月二十五日
本件与原件核对无异
书 记 员 梁 桂 平
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
