(2012)佛顺法民一初字第8484号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-8-6)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
(2012)佛顺法民一初字第8484号
原告麦**，男，**年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区杏坛镇****，公民身份号码：****。
被告苏**，男，**年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区杏坛镇***，公民身份号码：****。
原告麦**诉被告苏**民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月9日立案受理后，依法由审判员伍晖仪适用简易程序独任审判，于2012年7月30日公开开庭进行了审理。原告麦**、被告苏**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告麦**诉称，被告因开办塑料厂资金紧张向原告借款，2006年8月20日，被告苏**书写借据，确认欠原告30万元。2010年5月30日，被告苏**因金融海啸无力偿还借款，双方经过协商，原告与被告签订《厂房转让合同》，合同约定将被告位于**工业区*号所租的厂房、厂房内所有机器设备及货物以30万元转让给原告抵债。但被告没有将上述厂房、机器设备及货物交付给原告，多次追讨无果，故请求法院判令：一、被告立即归还借款本金300000元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告苏**辩称，确实欠原告借款30万元，但无力偿还。
在诉讼中，原告麦**提供以下证据及被告苏**的质证意见如下：
1.原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.借据一份，证明被告因开办塑料厂资金紧张提出向原告借款，被告于2006年8月20日立下借据向原告借款30万元�！ �
3.厂房转让合同一份，证明于2010年5月30日，被告因金融海啸无力偿还借款，双方经过协商，原告与被告签订《厂房转让合同》，合同约定将被告位于**工业区*号所租的厂房及厂房内所有机器设备及货物以30万元转让给原告抵债，但该协议没有实际履行。
被告苏**对上述证据1-3的真实性及证明内容均无异议。
在诉讼中，被告苏**没有向法院提供证据。
经庭审辩证，对原告提供的证据，被告苏**对其真实性及证明内容均无异议，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：
原告麦**与被告苏**是亲属关系，2006年双方合作经营塑料厂。当年原告要求退伙，被告苏**于2006年8月20日书写借据，确认拖欠原告塑料厂资本30万元。但被告一直没有归还，2010年5月30日，原告与被告签订一份厂房转让合同，约定被告将位于**工业区*号所租的厂房、厂房内所有机器设备及货物以30万元转让给原告作为抵债。签订协议后，双方没有按照上述协议履行。原告多次追讨无果，遂于2012年2月6日向法院提起诉讼。在庭上，双方均确认不再继续履行该协议，双方确认被告曾经归还15000元，至今被告尚欠原告借款本金285000元。
本院认为，被告将原告的退伙款以借据方式予以确认，被告拖欠原告285000元，事实清楚，后来原、被告就该借款达成以物抵债协议，但双方均表示没有实际履行，也不再继续履行，故原告请求被告归还借款285000元，没有违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十条的规定，判决如下：
被告苏**应于本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告麦**归还借款本金285000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元（已减半），由被告苏**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 伍 晖 仪
二○一二年八月六日
本件与原件经核对无异
书 记 员 梁 桂 平
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
