（2012）佛顺法民一初字第1430号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-2-21)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
（2012）佛顺法民一初字第1430号
原告黄*昌，男，**年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区***，公民身份号码：****。
委托代理人梁**，广东**律师事务所律师。
被告黄**，女，**年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区***，公民身份号码：****。
原告黄*昌诉被告黄**遗赠纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理后，依法由审判员伍晖仪适用简易程序独任审判。于2012年2月17日公开开庭进行审理。原告黄*昌的委托代理人梁**到庭参加了诉讼，被告黄**经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄*昌诉称，黄*佳生前于2011年11月11日在苏**、何**等人见证下，由何*全根据其意思代书（电脑打�。┝⑾乱胖鲆环�，将其名下位于佛山市顺德区杏坛镇**房屋由原告一人继承�；�*佳于2010年12月20日去世后，原告表示愿意按遗嘱继承上述房产，但被告予以阻拦。故请求法院判令：一、确认黄*佳遗嘱合法有效；二、原告依遗嘱继承取得黄*佳位于佛山市顺德区杏坛镇***房屋所有权；三、由被告承担本案诉讼费。
本院受理本案后，依法向被告黄**送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭应诉，亦未提供答辩状。
在诉讼中，原告黄*昌向本院提供以下证据：
1.原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.黄*佳户口本复印件一份，证明黄*佳于2010年12月20日去世并办理户口注销。
3.佛山市顺德杏坛镇**社区居民委会会出具证明两份、佛山市顺德区杏坛镇**社区居民委员会和佛山市公安局杏坛派出所共同出具的证明一份、户籍底册一份，证明黄*佳于2010年12月20日死亡，生前没有结婚，没有生育和收养其他子女，其兄弟、姐妹均先于其死亡，黄*佳生前生活由何*泰（黄*昌之父）供养，黄*昌是黄*佳的侄孙，黄**是黄*佳的侄女。
4.遗嘱一份，证明黄*佳在苏**、何**、何*全的见证下，于2010年11月11日立下遗嘱，将其名下位于佛山市顺德区杏坛镇***号（房产证号码粤房地证字第***号）的房产，在其过世后由黄*昌一人继承。
5.房产证一本（房产证号粤房地权证佛字第***号），证明位于佛山市顺德区杏坛镇***号房产为黄*佳个人所有，该房产于2010年11月申办变更产权登记，原房屋所有权证号为***号，即遗嘱上的所记载房产与本房产证登记一致的。
6.相片四张，证明遗嘱由黄*佳阅读后签名确认的。
7.经原告申请，本院予以准许证人苏**出庭作证的证言一份，证明遗嘱是由黄*佳在精神清醒下，阅读后亲笔签名确认，该遗嘱合法有效。
被告黄**在诉讼中没有向本院提供证据。
原告提供的证据真实，来源合法，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。被告黄**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，查明如下事实：
黄*佳（1927年10月5日出生）于2010年12月20日因病死亡并办理户口注销手续，其生前没有结婚，其父母、祖父母均先于其死亡，生前没有生育子女或收养任何子女，其唯一的兄弟黄锦*也于1998年死亡。另黄*佳生前没有办理任何遗赠抚养协议，其晚年生活由其侄子即原告的父亲何*泰供养，原告系黄*佳的侄孙，被告黄**为黄*佳的侄女。
于2011年11月11日，被继承人黄*佳在苏**、何**、何*全见证下，黄*佳将其名下位于佛山市顺德区杏坛镇***房产（房地产权证第***由原告黄*昌一人继承，并在立医嘱人签名按手印。
另查，在黄*佳订立遗嘱现场，除三个见证人外，黄*佳的侄子何*泰夫妇及原告均在现场，原告当场表示愿意在黄*佳死后接受该房产的赠予。
另查，涉案房产位于佛山市顺德区杏坛镇***号房产登记在黄*佳名下，该房产原证号为***号，于2010年11月申请变更产权登记，更换房产证为粤房地权证为佛字第***号，该房产土地性质为国有，建筑面积为392.36平方米。
因黄*佳死亡后，原告向被告要求继承上述房产，因双方无法达成一致，原告黄*昌遂于2012年1月9日向本院提起诉讼。
本院认为，死者黄*佳生前订立遗嘱，将其名下财产赠予给原告，因原告系黄*佳的侄孙，根据继承法对法定继承人范围的确定，原告并非黄*佳的法定继承人，故本案纠纷应为遗赠纠纷。
原告请求确认黄*佳遗嘱合法有效，应当符合法律规定的形式要件和实质要件。根据《中华人民共和国继承法》对遗嘱的规定，代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注名年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，黄*佳所立遗嘱由他人代书，并由两个符合法律规定的见证人签名确认，黄*佳在遗嘱上签名确认，该遗嘱符合法律规定的形式要求；另外根据见证人的陈述，黄*佳作出遗嘱时是清醒的，即遗嘱是其真实意思表示，而且遗嘱内容没有其他违反法律规定的情形，符合遗嘱的实质要件；综上，原告请求确认该遗嘱合法有效，理由成立，本院予以支持。
至于确认涉案房产的归属问题，根据遗嘱的内容，黄*佳自愿将其房产死后赠予给原告，根据继承法的规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。本案中，原告当时就在立遗嘱现场，并当场表示愿意接受遗赠，该表示符合法律规定，即原告已在法律规定的时间内作出接受遗赠的表示，故原告请求按照遗嘱将黄*佳上述房产确认归其所有，理由成立，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题意见》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、确认黄*佳于2010年11月11日作出的遗嘱合法有效；
二、位于佛山市顺德区杏坛镇***号房产（房产证号粤房地权证佛字第***号）归原告黄*昌所有。
本案受理费1650元（已减半），由被告黄**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 伍 晖 仪
二○一二年二月二十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 梁 桂 平
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
