（2012）佛顺法民一初字第6894号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-8-21)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
（2012）佛顺法民一初字第6894号
原告刘***，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市**********，公民身份号码： ***************。
被告周***，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市**********，公民身份号码：****************。
原告刘***诉被告周***民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月18日立案受理后，依法由代理审判员曾荣适用简易程序独任审判，于2012年8月20日公开开庭进行了审理，原告刘***到庭参加诉讼。被告周***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月15日，被告因欠缺资金，向原告借款人民币34000元，并于当日立下借据承认借款。借款后，被告至今未还，经原告多次追收无果。为�；ぴ娴暮戏ㄈㄒ�，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1.被告立即偿还借款人民币34000元及利息3400（利息从2011年7月15日起，按月利率1%暂计至起诉之日止），两项合计37400元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中提供如下证据用以证明其诉讼主张：
1.原告身份证一份，被告身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.被告于2008年7月15日出具的借据一份，证明被告向原告借款25000元，月利率为1%，每半年支付一次利息。
3.被告于2011年7月15日出具的借据一份，证明被告向原告借款人民币34000元，月利率为1%，半年付一次利息，借款期限为一年，到期偿还本息。
被告周***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。本案经开庭审理，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案存在关联性。因此，本院对原告提供的证据予以采信。
根据原告提供的证据和陈述,本院确认本案的事实如下：
2006年，被告向原告借款人民币25000元。到期后，被告并未向原告足额偿还本息。被告遂于2008年7月15日向原告出具一份《借据》，确认向原告借款人民币25000元，月利率为1%，每半年支付一次利息。之后，被告没有向原告清偿本金，也没有支付过利息。经原、被告协商确认，截止至2011年7月15日，被告尚欠原告本金人民币25000及利息9000元，合计人民币34000元。就上述借款，被告于2011年7月15日向原告出具一份《借据》，载明：“周***急需用钱周转，问刘***借款叁万四仟元（34000元正），经双方协议，借款月息为每月1%，半年付一次利息，借款期限为壹年，到期还本还息�！苯杩钇谙藿炻�，被告并未向原告偿还本息，原告遂于2012年7月16日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告之间是民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原、被告之间的借款关系，事实清楚，应予以确认。原告向被告交付了借款后，被告没有及时返还借款给原告，构成违约，应履行归还原告借款本金的义务。关于借款本金问题，虽然在被告于2011年7月15日出具的《借据》中载明“向刘***借款叁万四仟元（34000元正）”，但根据原告的自认，该《借据》中注明的“34000元”系之前被告未向原告偿还的25000元本金及9000元利息，因此，本院确认被告向原告借款的本金为人民币25000元；而关于本金人民币25000元在2008年7月15日至2011年7月14日期间的利息为人民币9000元，系原、被告间的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故本院亦予以确认。此外，公民之间的借贷，不得计算复利，故计算未归还款项的逾期还款利息的本金应为人民币25000元；且原、被告双方在《借据》中约定的利率即每月1%没有违反法律的强制性规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告周***于本判决生效之日起十日内归还原告刘***借款本金人民币25000元及截止至2011年7月14日的利息人民币9000元，共计人民币34000元；
二、被告周***于本判决生效之日起十日内支付原告刘***自2011年7月15日起至本判决确定还款之日止的利息（利息的计算方法：以人民币25000元为本金，按月利率1%计算）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为367.5元(已由原告预交)，由被告周***负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 曾 荣
二○一二年八月二十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 赖 荣 华
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
