（2012）佛顺法民一初字第8607号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-8-22)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
（2012）佛顺法民一初字第8607号
原告冯***，男，19**年*月*日出生，汉族，住四川省西充县**********，公民身份号码：**************。
委托代理人彭***，男，19**年*月*日出生，汉族，住四川省西充县*********。
被告李***，女，19**年*月*日出生，汉族，住四川省西充县*********，公民身份号码：**************。
委托代理人李***，男，19**年*月*日出生，汉族，住四川省西充县*********。
原告冯***诉被告李***民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月23日立案受理后，依法由代理审判员曾荣适用简易程序独任审判，于2012年8月21日公开开庭进行了审理，原告冯***的委托代理人彭***到庭参加诉讼。被告李***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月25日，被告向原告借款人民币120000元，用于经营海蓝货运，此款用于租房、办证、人工工资及车辆运费周转。当时借款时说每一年还60000元，用两年时间还清，结果被告不守信誉，至今未还款。为�；ぴ娴暮戏ㄈㄒ�，特向法院提起诉讼，请求依法判令：被告向原告偿还人民币120000元及交通费800元。
原告在诉讼中提供如下证据用以证明其诉讼主张：
1.原告身份证复印、被告身份证复印件、企业机读档案登记资料各一份、证明原、被告的诉讼主体资格。
2.借条一份，证明被告向原告借款120000元。
3.证明一份，证明被告从2003年至今一直在佛山市顺德区******房居住。
被告李***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。本案经开庭审理，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案存在关联性。因此，本院对原告提供的证据予以采信。
根据原告提供的证据和陈述,本院确认本案的事实如下：
2010年12月25日，佛山市顺德区**货运代理有限公司向原告出具一份《借条》，并在《借条》落款处加盖该公司公章，该《借条》载明：“今李***、女、身份证号：512929197310134940借到冯***、男、身份证号：51292919630422411X现金拾贰万元整。作用是用来投资佛山市顺德区**货运代理有限公司利润分红。如果生意失败，本人李***愿意用本人在****大厦一套商品房作为抵押，直到欠款还清为止。现住在广东省佛山市顺德区*******”被告李***并未在上述《借条》中签字，但在该《借条》中附有被告李***的身份证复印件。原告据此于2012年7月19日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款人民币120000元，并支付交通费800元。
本院认为，合法的借贷关系受法律�；�。本案原告为支持其主张而提供了一份书面借条，但是该《借条》从形式要件上来看，没有借款人签名一项，不符合日常交易及书写习惯，且原告也不能举示其它证据来补充证明原、被告之间具有真实的借款关系。故，本院对原告要求被告归还借款的诉讼请求不予支持。关于原告主张的交通费800元，原告没有提交证据证明该项损失，应由其承担举证不能的不利后果，本院对原告的该项请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告冯***的诉讼请求。
本案受理费减半收取为1358元(已由原告预交)，由原告冯***负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
�。ù艘澄拚模�
代理审判员 曾 荣
二○一二年八月二十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 赖 荣 华
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
