（2012）佛顺法民一初字第9088号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-11-1)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
（2012）佛顺法民一初字第9088号
原告梁***，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省鹤山市*************，公民身份号码： **************。
委托代理人叶***，广东***律师事务所律师。
被告梁***，女，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市**********，公民身份号码：**************。
原告梁***诉被告梁***民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月6日立案受理后，依法由代理审判员曾荣适用简易程序独任审判，于2012年9月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人叶***到庭参加诉讼。被告梁***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月3日，被告以资金短缺为由向原告借款本金20000元，并写下借据确认该借款，约定2011年4月3日归还，若被告不能如期归还，每天�？�200元正。但借款到期后，经原告多次催收，被告至今仍未归还。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判令：1.被告一次性向原告偿还借款本金20000元和利息19400元（按银行同期贷款利率四倍从2011年4月4日计算至2012年7月31日，之后的利息按此方法继续计算）；2.由被告承担诉讼费。
原告在诉讼中提供如下证据用以证明其诉讼主张：
1.原告身份证复印件一份，被告人口信息查询表一份、证明原、被告的诉讼主体资格。
2.借据一份，证明被告向原告借款人民币20000元，借款期限为2011年3月3日至2011年4月3日，借款用途是发工人工资，双方约定违约金为每天200元，并约定被告以自己的房产证作抵押。
被告梁***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。本案经开庭审理，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案存在关联性。因此，本院对原告提供的证据予以采信。
根据原告提供的证据和陈述，本院确认本案的事实如下：
2011年3月3日，被告梁***向原告梁***出具一份《借据》，约定：被告向原告借款人民币20000元用于发放员工工资，借款期限为2011年3月3日至同年4月3日；如被告违约，则每天�？�200元。之后，原告以现金形式向被告支付了该借款。上述借款到期后，被告至今尚未向原告偿还。经原告催收未果，原告遂于2012年7月31日向本院提起诉讼。
本院认为，被告梁***立下借据确认向原告梁***借款，从而形成民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告梁***拖欠原告借款人民币20000元，事实清楚，证据充分，应予以确认。关于利息，由于原、被告双方在借款时并未约定利率及起算的时间，但双方约定了还款的期限，因此应视为在借款期限内不支付利息，但从借款期限届满后即从2011年4月4日起被告应按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。原告主张按银行同期贷款利率的四倍偿付利息没有依据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告梁***应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁***偿还借款本金人民币20000元及利息（利息的计算方法：以所欠借款人民币20000元为本金，从2011年4月4日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告梁***的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为392.5元 (已由原告预交)，由被告梁***负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 曾 荣
二○一二年十一月一日
本件与原本核对无异
书 记 员 赖 荣 华
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
