（2012）佛顺法民二初字第1531号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-7-13)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
�。�2012）佛顺法民二初字第1531号
原告李**，女，1960年出生，香港特别行政区居民，现住佛山市顺德区大良街道****。
委托代理人冯国良，广东华法（顺德）律师事务所律师。
委托代理人谭暖萍，广东华法（顺德）律师事务所律师。
被告黎**，女，汉族，1962年出生，住佛山市顺德区大良街道****。
原告李秀娟诉被告黎燕霞因借款合同纠纷一案，本院于2012年5月21日受理后，依法由审判员彭彬担任审判长，与审判员周群斐、人民陪审员区国沾组成合议庭，于2012年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯国良、谭暖萍到庭参加诉讼，被告黎燕霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告常年在顺德经商，与被告系朋友关系。被告因资金周转原因向原告借款人民币100000元，2011年1月21日被告收到原告出借的现金后亲自写下借据，并在借款人处签名，因被告的签名太潦草，在原告的要求下，被告以楷书再次签名，并捺印予以确认。原告多次要求被告归还借款，但被告均以暂时没钱等理由拖延还款，为�；ぴ娴暮戏ㄈㄒ�，故起诉请求依法判令：1、被告向原告归还人民币壹拾万元（小写：100000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告在诉讼中对自己的主张提供如下证据：
1.原告与被告身份证复印件各一份，原告来往内地通行证复印件一份，证明原、被告双方诉讼主体资格。
2.《借据》一份，证明被告向原告借款人民币100000元的事实，借据上的内容均由被告亲笔书写，借据上的两个签名及指模都是被告的，因第一个签名太潦草，原告要求其再签名一次。
被告黎燕霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩，也未向本院提供证据。
案经开庭审理，原告提供的证据1、2，来源合法，可相互印证，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告的上述证据的真实性及原告起诉所述的事实予以确认。
本院认为，本案属借款合同纠纷，因本案中原告李秀娟系香港特别行政区居民，故本案系涉港商事案件。因本案中被告住所地、借款行为发生地为佛山市顺德区，而本院是广东省高级人民法院指定的有权审理涉外、涉港、澳商事案件的人民法院，故本院对本案具有管辖权。
因双方当事人对于本案应适用的法律没有作出约定，故应根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款规定的最密切联系原则确定本案适用的准据法。被告黎燕霞的住所地以及借款行为发生地均在中国内地，故中国内地的法律与本案合同关系具有最密切联系，应适用中国内地的法律解决本案纠纷。
被告黎燕霞向原告李秀娟借款人民币100000元的事实清楚，证据充分，双方之间的借款合同关系系其双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告李秀娟要求被告黎燕霞归还借款人民币100000元的请求合法有据，本院予以支持。综上，因被告黎燕霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告黎燕霞应于本判决发生法律效力后七日内向原告李秀娟偿还借款人民币100000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元（原告已预交），由被告黎燕霞负担。
如不服本判决，原告李秀娟可在判决书送达之日起三十日内，被告黎燕霞可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 彭 彬
审 判 员 周 群 斐
人民陪审员 区 国 沾
二Ｏ一二年七月十三日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 映 婷
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
