(2012)佛顺法刑初字第1362号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-7-19)
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)佛顺法刑初字第1362号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人马**（自报），男，19**年*月**日出生，汉族，初中文化，建筑装修工人，户籍地******************。因涉嫌犯抢夺罪于2012年3月20日被羁押，2012年3月21日被刑事拘留，2012年4月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人陈日升，广东安国律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2012]1076号起诉书指控被告人马**犯抢夺罪，于2012年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人马**及其辩护人陈日升到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：
2011年12月31日19时许，被告人马**、马**（另案处理）商议后，由马**驾驶一辆无牌女装摩托车搭载马**去到佛山市*****镇*****排通道，趁正在徒步行走的被害人郭**不备，马**伸手抢走被害人郭**的挂包，挂包内有现金人民币700元、一台三星牌S3600手机（价值人民币416元）、一台长虹牌F9型手机（价值人民币144元）、身份证等财物。得手后，被告人马**与马**逃离现场。2012年3月20日17时许，民警在佛山市*****镇****门市部门口抓获被告人马**，并在马**暂住的佛山市顺德区***基棚起获上述无牌女装摩托车和一台中兴牌ZTE-CN760型手机。破案后，赃物均无法起回。
综上所述，被告人马**抢夺财物的价值合计人民币1260元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1、被告人马**的供述及对同案人马**的辨认笔录，对作案地点、被起获的手机、摩托车的指认笔录；2、被害人郭**的报案陈述；3、现场勘查记录；4、涉案物品价格鉴定结论及通知书；5、搜查笔录；6、扣押、处理、移交物品清单；7、抓获被告人马**的经过；8、侦查证明。
公诉机关据此认为被告人马**无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。
被告人马**对公诉机关指控的犯罪事实和证据及提出的量刑建议均无异议。
被告人马**的辩护人辩护称，被告人马**是偶犯、初犯，归案后认罪态度好。
经审理查明，公诉机关指控被告人马**犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人马**无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，已构成抢夺罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人马**犯抢夺罪,罪名成立。被告人马**归案后如实供述其犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人马**的辩护人提出被告人马**是偶犯、初犯，归案后认罪态度好的辩解意见属实，本院予以采纳。对于公诉机关对被告人马**提出的量刑建议，本院综合考虑后认为，该量刑建议与被告人马**的罪责相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人马**犯抢夺罪,判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月20日起至2013年5月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
�。ㄒ韵驴瞻祝�
�。ū疽澄拚模�
审 判 员 邓 杏 华
二○一二年七月十九日
书 记 员 吴 冰
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
