（2012）佛顺法民一初字第8500号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-8-9)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
�。�2012）佛顺法民一初字第8500号
原告梁XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇麦朗东涌路XX号。身份证号码：440623XX。
委托代理人朱光华，广东冠杰律师事务所律师。
委托代理人毕XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省浠水县关口镇XX。
被告欧XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省云浮市云安县镇安镇XX。身份证号码：442827XX。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路17号之二。
负责人蒋丹。
委托代理人唐XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道XX房。
原告梁XX诉被告欧XX、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（简称太平洋财保佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月11日立案受理后，依法由代理审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2012年8月6日公开开庭进行了审理。原告梁XX的委托代理人朱光华，被告欧XX到庭参加诉讼，被告太平洋财保佛山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告梁XX诉称，2012年2月28日，被告欧XX驾驶粤XW9429号小型普通客车行至顺德区龙江镇涌口工业区安心丽斯家具厂对开路段时，遇原告驾驶粤XB471本田摩托车驶至，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告欧XX承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往顺德区龙江医院治疗。原告的伤情经司法鉴定部门评定为十级伤残，后续治疗费不低于6000元。被告欧XX系肇事车辆粤XW9429号小型普通客车的车主，该车在被告太平洋财保佛山分公司投保了交强险及商业险。请求法院判令：1.被告欧XX赔偿原告因此次交通事故造成的损失合计114585.1元；2.被告太平洋财保佛山分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告欧XX辩称，对事故责任没有异议，但原告起诉是否合理，被告欧XX不清楚，被告欧XX的车辆已经购买了交强险及限额为30万元的商业第三者险，含不计免赔，应由被告太平洋财保佛山分公司承担赔偿责任。
被告太平洋财保佛山分公司未到庭参加诉讼，其庭前提交书面答辩状辩称，1.肇事车辆在被告太平洋财保佛山分公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者险（含不计免赔），本事故发生在保险期限内；2.原告的部分诉请不合理。具体如下：营养费无医嘱不确认，住院伙食补助费应计算47天，后续治疗费应为6000元，原告系顺德人，交通费要求过高，精神损害抚慰金要求过高，误工费应以佛山市最低工资计算，鉴定费及诉讼费不应由被告太平洋财保佛山分公司承担。
诉讼中，原告提供的证据及被告方的质证如下：
1．原告的身份证、被告欧XX的身份证、行驶证、驾驶证、被告太平洋财保佛山分公司的企业资料查询、组织机构代码证各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2．交通事故认定书1份，证明被告欧XX承担事故的全部责任；
3．保险单2份，证明肇事车辆粤XW9429号小型普通客车在被告太平洋财保佛山分公司投保了交强险及限额为30万元的商业第三者险，含不计免赔，本事故发生在保险期限内；
被告欧XX对上述原告提供的1-3证据的质证意见：对其真实无异议。
4．司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明2012年6月11日，原告的伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费不低于6000元，花去鉴定费2100元；
被告欧XX的质证意见：对其真实性无异议，鉴定费2100元是被告欧XX支付的。
原告的意见：鉴定费2100元确实由被告欧XX支付。
5．手术记录、住院诊治证明书、出院小结、收费收据、费用明细清单各1份，证明事故发生后，原告被送往顺德区龙江医院住院治疗，住院时间为2012年2月28日至2012年4月16日，共住院49天，住院期间陪护1人，医嘱休息2个月，被告欧XX支付了医药费31515.1元及护理费2800元；
被告欧XX的质证意见：对其真实性无异议，被告欧XX确实支付了医药费31515.1元、护理费2800元。
6．麦朗村民委员会出具的证明2份、常住人口登记卡4份、常住人口底册登记表1份、死、伤残者家庭情况调查表1份、顺德农商行龙江万朗支行出具的对账单1份，证明被扶养人的基本情况，原告的父亲梁培芬，生于1945年9月28日，原告母亲廖素娇，生于1952年2月3日。原告的父亲梁培芬、母亲廖素娇共生育三个子女（包括原告），原告的儿子梁家鸿，生于1998年6月6日，原告及其被扶养人均为佛山户口，原告从事渔业中介，原告应按上一年度渔业标准计算误工费。
被告欧XX的质证意见：对其真实性无异议。
诉讼中，被告欧XX没有提供证据。
经过庭审辨证、质证，本院对以上证据认证如下：
关于原告提供的证据1-4，被告对其真实性无异议，本院予以采信，可作为本案的定案依据。
关于原告提供的证据5，被告对真实性无异议的部分，本院予以采信。经核算，原告住院时间为49天。
关于原告提供的证据6，被告对真实性无异议的部分，本院予以采信。原告及其被扶养人均为佛山户口，其伤残赔偿金及被扶养人生活费均按照城镇标准计算。关于死、伤残者家庭情况调查表有佛山市公安局龙江派出所公章予以确认，结合顺德农商行龙江万朗支行出具的对账单，能够证明原告从事渔业工作，本院确认，原告的误工费按照上一年度广东省农、林、牧、渔服务业年收入16635元计算。
根据本院对以上证据的分析认证，结合双方当事人的陈述，本院查明事实如下：
2012年2月28日，被告欧XX驾驶粤XW9429号小型普通客车行至顺德区龙江镇涌口工业区安心丽斯家具厂对开路段时，遇原告驾驶粤XB471本田摩托车驶至，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告欧XX承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往顺德区龙江医院住院治疗，住院时间为2012年2月28日至2012年4月16日，共住院49天，住院期间陪护1人，医嘱休息2个月，被告欧XX支付了医药费31515.1元及护理费2800元。2012年6月11日，原告的伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费不低于6000元，被告欧XX支付了鉴定费2100元。
另查明，被告欧XX是粤XW9429号小型普通客车的登记车主及实际支配人，该车在被告太平洋财保佛山分公司投保交强险及商业险，赔偿限额分别是12.2万元，30万元（含不计免赔），本案所涉及交通事故发生在保险期间。原告的父亲梁培芬，生于1945年9月28日，原告母亲廖素娇，生于1952年2月3日。原告的父亲梁培芬、母亲廖素娇共生育三个子女（包括原告），原告的儿子梁家鸿，生于1998年6月6日，原告及其被扶养人均为佛山户口。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，被告欧XX承担此次事故的全部责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。被告欧XX系直接侵权人，应承担本次事故的相应赔偿责任。原告诉请被告欧XX承担赔偿其损失的责任，本院予以支持。被告欧XX驾驶的粤XW9429号小型普通客车在被告太平洋财保佛山分公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险及商业险，本次交通事故也发生在保险期限内，因此被告太平洋财保佛山分公司应在交强险及商业险范围内承担保险赔偿责任。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2012年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1．营养费，本院酌情确定为500元；
2．住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元，原告住院49天，共计为2450元（50元/天×49天）；
3．后续治疗费，原告主张12000元，无事实及法律依据，本院不予支持，依照鉴定意见确定为6000元；
4．误工费，原告定残日为2012年6月11日，根据法律规定，误工费计算至定残日前一天，即2012年6月10日。原告于2012年2月28日入院，误工时间应为104天。原告的误工费按照上一年度广东省农、林、牧、渔服务业年收入16635元计算，误工费为4739.84元（16635元／年÷365天×104天）；
5.鉴定费，被告欧XX支付了鉴定费2100元，原告再行主张无法律依据，本院不予支持；
6．交通费，本院酌情确定为100元；
7．残疾赔偿金，按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起按二十年计算，原告被评为十级伤残，为53794.96元（26897.48元/年×20年×10%），根据有关法律规定，被扶养人生活费计算至年，起算点为定残之日，原告定残日为2012年6月11日。原告的父亲梁培芬，生于1945年9月28日，原告定残时，原告的父亲梁培芬已满66岁，应计算14年；原告母亲廖素娇，生于1952年2月3日，原告定残时，原告母亲廖素娇已满60岁，应计算20年。原告的儿子梁家鸿，生于1998年6月6日，原告定残时，原告的儿子梁家鸿已满14岁，应计算4年。原告的三个被扶养人生活费均应按照城镇标准计算。原告有3个被扶养人，其被扶养人生活费应分2个阶段计算，第一阶段为前4年，原告的3个被扶养人生活费为20251.82元×4×10%=8100.73元，第二阶段从第5年开始，原告的2个被扶养人生活费计算为20251.82元×（10+16）×10%÷3=17551.58元。合计残疾赔偿金为79447.27元；
8．精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，同时考虑到被告欧XX承担事故的责任，酌情确定5000元。
对于原告的上述损失，第1-3项医疗费用赔偿项目合计为8950元，由被告太平洋财保佛山分公司在交强险保险赔偿限额责任范围内赔偿。第4-8项死亡伤残赔偿项目合计为89287.11元（
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
