（2012）佛顺法民一初字第8681号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-9-3)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
�。�2012）佛顺法民一初字第8681号
原告毛*青，男，汉族，196*年*月*日出生，住湖南省宁远县冷水镇**村*组，公民身份号码：****。
被告韦*训，男，壮族，198*年*月*日出生，住广西东兰县隘洞镇**村*号，公民身份号码：****。
被告韦*，男，壮族，197*年*月*日出生，住广西东兰县隘洞镇**村*号，公民身份号码：****。
原告毛*青诉被告韦*训、韦*机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月21日立案受理，依法由审判员萧永宜适用简易程序独任审判，于2012年8月21日公开开庭进行了审理，原告毛*青，被告韦*到庭参加了诉讼，被告韦*训经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年6月15日在佛山市顺德区乐从镇荷村花坛路口与被告韦*训驾驶粤XV8***号小客车发生交通事故。交警部门作出事故认定书，认定被告韦*训承担此事故的主要责任，但经多次调解与协商都没有达成协议。据此，原告起诉请求法院判令两被告赔偿原告摩托车维修费660元、医疗费656.5元、误工费4396元，合计5712.5元，本案诉讼费由两被告承担。
被告韦*辩称，一、原告的摩托车维修费没有发票，只是一个评估，不予认可。二、对医疗费没有异议。三、对于误工费有异议，原告应该提供劳动合同、工资单、社保证明等佐证，现在只有一份证明不足够，且对医生证明休息28天认为不合理。四、对原告起诉的交通事故事实没有异议。
诉讼中，原告提供的证据及被告韦*的质证意见如下：
1.原告的身份证一个、民事诉讼主体告知一份，证明原、被告的主体资格。
被告韦*质证对证据无异议。
2.道路交通事故认定书一份，证明此次交通事故的经过，交警部门认定被告韦*训承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
被告韦*质证对证据无异议。
3.病历一本、疾病诊断证明书一份、医疗费收费收据一份，证明原告受伤和门诊治疗的情况，建议休息28天，原告支付了医疗费656.5元，另还有1000多元是司机支付的，票据在司机手上。
被告韦*质证要求原告提供用药清单，否则不清楚原告用了什么药。
4.拖车费发票一份、评估费发票一份、车物损失价格鉴定结论书和明细表各一份、照片二页，证明原告的车辆损失拖车费40元、评估费100元、维修费520元。
被告韦*质证认为维修费没有发票不予认可，评估费与被告无关，拖车费由于被告方是主要责任，不应该全部由被告方承担。
5.证明一份，证明原告的月平均工资收入为4710元。
被告韦*质证对该证明不予认可。
6.门诊处方明细清单一份，证明原告所花的医疗费用药是合理的。
被告韦*质证对证据无异议。
7.维修费发票一份，证据原告的摩托车维修费是520元。
被告韦*质证对证据无异议。
诉讼中，被告韦*提供的证据及原告的质证意见如下：
1.疾病诊断证明书二份（其中一份为复印件）、与医生的录音光盘一只，证明原告之前开具的休息时间是假的，是原告要求医生写28天的休息时间，被告韦*已找医生重新出证明。
原告质证认为有异议，休息时间确实需要28天才可以。
诉讼中，被告韦*训没有提供证据。
诉讼中，本院依职权向曾*敏作调查询问制作成笔录一份，证实原告提供的证据5确实是其公司出具。
原告及被告韦*质证对此无异议。
经过庭审辨证、质证，本院对证据材料作以下认证：
1.原告提供的证据1、2、6、7，被告韦*无异议，经审查，上述证据客观真实，本院予以采纳。
2.原告提供的证据3，其中疾病诊断证明书被后来被告韦*提供的证据1中的疾病诊断证明书作出重新更正，故本院以时间在后的为准，原告所提供的疾病证明书不予采纳；其他证据均是医疗机构对原告治疗后出具的材料，互相佐证，来源合法，本院予以采纳。证据4，属于鉴定机构出具的鉴定结论及相应费用的发票，客观真实，本院予以采纳。证据5，该证明的内容被本院调查取证的笔录所证实，本院予以采纳。
3.被告韦*提供的证据1，两项材料之间互相佐证产生证明力，且形成的时间在后，本院予以采纳。
4.本院调查取证的材料，客观真实，本院予以采纳。
经审理查明，2012年6月5日9时30分许，被告韦*训驾驶粤XV8***号小客车自北向南方向行驶至佛山市顺德区乐从镇荷村花坛路口，与原告驾驶的粤EK8***号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告韦*训承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后即到佛山市顺德区乐从医院门诊治疗，诊断为多发软组织挫伤，医嘱全休28天。原告在2012年6月18日再门诊复诊治疗花医疗费656.5元。另外，原告所驾驶的粤EK8***号二轮摩托车损坏，经损失鉴定并维修后花维修费520元，原告还支付了评估费100元和拖车费40元。因未能协商赔偿，原告于2012年7月20日向本院提起诉讼。
另查明，被告韦*训是被告韦*的员工，当时是执行驾驶任务，所驾驶的粤XV8***号小客车没有投保交强险。
再查明，诉讼中，佛山市顺德区乐从医院再出具疾病诊断证明书，证明医嘱建议原告的休息时间更正为7天。
本院认为，本案交通事故的事实及责任，交警部门已作出认定，本院予以确认，对造成原告的损失应依法核实两被告各自所需承担的赔偿责任。
关于原告的各项损失赔偿数额，本院统计如下：1.医疗费，原告在2012年6月18日门诊复诊所花的医疗费656.5元，有医疗费收费收据、病历记载及处方清单，应予认定。2.误工费，原告从事搬运工作，其月平均工资经本院再调查核实反映是4710元，结合原告属于体力劳动者及此行业的一般工资水平，予以支持。对于误工时间，结合原告的治疗情况只在事故发生时2012年6月15日进行门诊治疗，诊断的结果是多发软组织挫伤，并不需住院，后来只于2012年6月18日再门诊复诊，此外没有显示还有其他治疗，因此原告的受伤情况并不严重，原来医嘱需要休息28天时间较长确有不合理，而且后来已有疾病证明书更正原告的医嘱休息时间为7天，故本院采信后来的医嘱时间，以误工时间7天为准，因此原告的误工费为1099元（4710元/月÷30天×7天）。原告此项请求超出部分，不予支持。3.财产损失，包括摩托车维修费520元、评估费100元、拖车费40元，合计660元，均有相应发票为凭，本院予以认定。上述三项损失赔偿费用合计2415.5元。
对于上述损失赔偿费用，被告韦*训驾驶的粤XV8***号小客车没有投保了交强险，按照《广东省道路交通安全条例》第四十六条第四款规定，“未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿”。经审查，原告上述赔偿费用2415.5元均未超过交强险的责任限额，故应由被告韦*训全部赔偿，而被告韦*训是被告韦*的雇员，当时是从事雇佣活动，故赔偿责任直接由雇主被告韦*承担。同时，被告韦*训承担交通事故的主要责任，是重大过错致人伤害，需与雇主承担连带赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第四款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告韦*应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告毛*青2415.5元；
二、被告韦*训对上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告毛*青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元（原告已预交），诉前财产保全申请费70元，合计95元，由被告韦*训、韦*负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 萧 永 宜
二○一二年九月三日
本件与原本核对无异
书 记 员 劳 雪 清
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
