中华人民共和国
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书


（2011）佛顺法民一初字第14091号




　　　　原告XX，女，1969年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市XXXXXXXXXXXXXXX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXX。
　　　　原告XXXXX，男，1963年7月3日出生，XXX国籍，住广东省佛山市XXXXXXXXXXXXXXX，护照号码XXXXXXXXXXXXXXX。
　　　　被告XXX，男，1970年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市XXXXXXXXXXXXXXX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXX。
　　　　委托代理人朱小明，广东海顺律师事务所律师。
　　　　委托代理人朱姝，广东海顺律师事务所律师。
　　　　原告XX、XXXXX诉被告XXX因名誉权纠纷一案，本院于2011年9月19日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理。本案于2011年10月28日、同年11月21日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭中原告XX、XXXXX到庭，被告XXX没有到庭，第二次开庭原告XX、XXXXX到庭，被告XXX的委托代理人朱姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　　　原告诉称，被告侵害原告XX名誉人格，散布虚假事实诽谤XX以及侮辱XXXXX，破坏两原告的家庭和婚姻关系。被告曾对外称找一位派出所公安找我们约谈，原告XX担心因为警察上门导致名誉受损，在家中经常为此事两原告争吵，事后派出所公安也称并不知情。XXX为单位工会主席，被告曾上单位破坏原告XX的形象，企图用工会压力如此无礼，说三道四，事后XXX曾亲临吾家拜访，在了解整件事的过程后道出原告被算计了。被告于2011年5月20日发出律师函，寄往原告XX单位，捏造事实，称原告借款不还，该信引起单位同事猜测，影响XX在单位的形象。被告在朋友圈中破坏XX的形象，原告与被告曾经是好友，被告竟然用卑劣的手段伤害原告。被告于2011年8月5日向法院提交起诉书，其内容让人产生错觉。原告与被告的关系曾是好朋友，被告经常到原告家做客喝酒，无所不谈，相见恨晚，在得知两原告准备结婚，被告称要参加结婚的过程，被告提出会赠送原告10000元当作礼金。在所有的行程安排好后，准备出发前，被告突然通知不去了。之后被告称我方向其借钱，也误导原告书写借条，以上种种不当恶劣行为，毫无道歉心，一错再错，原告三番四次告知被告见面调解，但被告始终不愿露面，甚至有一回原告联系被告，被告竟然侮辱原告是变态。由于被告种种无礼、不理智直接伤害到原告，在毫无心防的情况下，收到外来的冲击，导致两原告言语冲突。据此，请求判令被告公开在顺德商报登报道歉，责令被告停止侵害，判令被告人格侮辱、诽谤原告XX，赔偿诽谤费、人格侮辱精神损失50000元，判令被告侮辱原告XXXXX，赔偿精神损害费10000元，被告接受两原告结婚的事实，10000元承诺给予原告，被告破坏两夫妻失和以及严重影响两夫妇的关系，被告必须赔偿精神伤害损失费50000元，本案诉讼费由被告承担，以上合计120000元。
　　　　被告辩称，被告已经就原告欠款不还事项向法院提起诉讼，案号为（2011）顺法民一初字第12555号，原告有否欠款应待判决结果出来即知。原告在欠款不还，迟迟未能收回的情况下，有权自行向债务人催促、有权要求债务人所在单位相关负责人或其亲近朋友出面调解、有权委托律师发律师信催促、有权向法院提起诉讼，这些完全合法的维护手段并不构成对原告的人格、名誉侵权。
　　　　诉讼中，原告提供证据如下：
　　　　证据1. 原告身份证复印件1份、护照复印件1份、人口信息表原件1份，证明原、被告诉讼主体资格。
　　　　证据2. 结婚证复印件2份，证明两原告是夫妻关系。
　　　　证据3. 律师信复印件1份，证明被告虚构内容向我方发出律师信。
　　　　被告XXX经本院合法传唤，没有正当理由，拒不到庭参加证据交换的庭审，视为被告放弃对上述证据的质证。原告提供的证据来源、形式合法，本院确认上述证据的真实性。
　　　　案经开庭,根据本院采信的证据,结合当事人的陈述,可查明如下事实：
　　　　被告与两原告系朋友关系，两原告于2010年8月16日登记结婚。2011年5月20日，被告以原告XX拖欠其款项为由，委托广东海顺律师事务所朱小明律师发出律师信催告原告XX归还款项。2011年8月5日，被告以两原告应返还其款项为由诉诸本院。2011年9月13日，两原告以被告侵犯其名誉权为由诉诸本院，引起本纠纷。
　　　　本院认为，两原告认为被告口头承诺赠送10000元给两原告作为结婚礼金，被告否认该事实，两原告不能举证证明该事实，故本院对两原告要求被告履行赠送10000元的主张不予采纳。被告向两原告发出律师函催促还款，被告向原告XX单位的领导主张归还欠款，上述的行为均为被告作为公民自行主张权利的合法行为，该行为并不构成对两原告的诽谤及对两原告人格的侮辱。两原告称被告诽谤、侮辱两原告，但原告不能举证证明该事实的发生，故本院对两原告主张的要求被告停止侵害、登报道歉、赔偿精神损失费的诉讼请求，本院不予支持。
　　　　依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
　　　　驳回原告XX、XXXXX的诉讼请求。
　　　　本案受理费1100元，由原告XX、XXXXX负担。
　　　　如不服本判决，原告XX、被告XXX可在判决书送达之日起十五日内，原告XXXXX可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
　　　
　　　
　　　
审 判 长 黄 敏 玲
审 判 员 林 降 雄
人民陪审员 区 国 沾

二○一一年十一月二十二日
　　　　　本件与原本核对无异
书 记 员 何 瑾