（2012）佛顺法民一初字第9111号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-9-10)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
�。�2012）佛顺法民一初字第9111号
原告冯**，男，19**年*月*日出生，汉族，住佛山市顺德区****，公民身份证号码：****。
委托代理人何**，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****。
被告陈**，男，19**年8月*日出生，汉族，住广东省佛山顺德区****，公民身份证号码：****。
委托代理人潘**，女，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****。
被告佛山市**贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区****。
法定代表人李**。
原告冯**诉被告陈**、佛山市**贸易有限公司（以下简称：“**公司”）因民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月6日立案受理后，依法由审判员岑文豪适用简易程序独任审判，于2012年9月3日公开开庭进行了审理。原告冯**及其委托代理人何**，被告陈**及其委托代理人潘**到庭参加诉讼。被告**公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯**诉称，原告因被告拖欠借款及利息，于2012年7月12日向法院提起诉讼，案号（2012）佛顺法民一初字第3618号，立案后原告与被告陈**达成庭外和解，并于2012年7月16日双方签订了《撤诉协议书》，协议书确认被告共欠原告5500000元，并约定被告陈**于2012年7月16日向原告归还欠款300000元，2012年7月25日前还款2200000元，余款2012年7月31日前付清。如被告陈**不按时还款，原告可恢复起诉，欠款利息按2%月利率计算，陈**还需向原告支付违约金300000元。此后，被告于2012年7月16日向原告还款300000元，余款却未依约归还。据此，原告请求：1.判令被告立即向原告归还借款5200000元；判令被告立即向原告支付借款利息，从2012年7月16日计算至清偿之日止（暂计至2012年8月1日为52000元），违约金500000元。2.被告承担本案诉讼费。
原告冯**在诉讼过程中提供的证据及被告陈**的质证意见：
1.原告、陈**身份证复印件、**公司企业机读档案登记资料原件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
被告陈**质证认为，无异议。
2.2011年11月15日借款协议（实际签订日期为2011年10月29日）原件一份，2011年11月5日陈**出具的5000000元的总收据复印件一份、支票收据复印件三份，证明陈**于2011年10月29日向原告借取5000000元，于2011年11月15日收齐原告出借的5000000元。**公司为陈**归还上述借款承�；箍盍Ｖぴ鹑�。
被告陈**质证认为，对其真实性无异议，我方确实向原告借取5000000元。
3.2012年3月3日借款合同原件一份、2012年3月3日借款收据原件一份，证明两被告在2012年3月3日前未归还过2011年10月29日的借款的事实。借款的最后期限至2012年6月2日。双方约定了借款利息，为年利率26%，没有超出当时贷款利率的四倍。**公司仍为陈**归还该5000000元借款承�；箍盍Ｖぴ鹑�。
被告陈**质证认为，无异议。
4. 民事裁定书复印件、撤诉协议书原件各一份，证明截止2012年7月16日被告欠原告5200000元（双方确认为5500000元，然后减除撤诉当天被告归还的300000元）的事实。原告按该协议的约定，在收到300000元还款后已撤诉。因被告未如期归还借款，被告除继续向原告支付原协议约定的利息外，还需向原告支付500000元违约金。
被告陈**质证认为，无异议。
被告陈**辩称，因**公司购买佛山市顺德区大良街道办事处金榜社区*号、*号之一两处房地产需要，其向原告借款5000000元，并由**公司为该笔借款提供保证担保。双方于2011年10月29日同时签订两份《借款协议书》。5000000元借款中的2180000元原告已于2011年6月至9月份支付给被告，余款原告同意在2011年11月15日前给付被告。之后，由于被告资金周转困难，未能在约定期内归还借款，原、被告及**公司于2012年3月3日再行签订《借款合同》，对借款时间和借款利息作了重新约定。
被告陈**在诉讼过程中提供的证据及原告的质证意见：
1.2011年10月29日借款协议书原件一份、说明原件一份，上述协议与原告提交的2011年11月15日借款协议一致，两份协议一并在2011年10月29日签订。当时双方约定若2011年11月15日前原告可全额交付借款，将以11月15日的协议为准，否则以10月29日的协议为准。
原告的质证意见，1.对借款协议真实性无异议，与我方提交的2011年11月15日借款协议内容一致。2.对说明中涉及借款用途的陈述无异议，对股东个人是否承担法律责任，由法院认定。
2.顺德农商银行进账单复印件两份、交易凭证复印件一份，证明我方收到原告850000元借款。
原告的质证意见，对真实性及证明内容均无异议。
本院于2012年8月8日向被告**公司送达起诉状副本和开庭传票，但被告**公司既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
被告**公司在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据。
经审查，被告**公司没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告及被告陈**提供的上述证据来源合法，到庭当事人对证据的真实性均无异议，且上述证据与本案有关联，能证明本案的事实，本院对原告提供的证据均予以认定。
审理查明，被告陈**称因**公司购买佛山市顺德区大良街道办事处金榜社区*号、*号之一两处房地产需要，其向原告借款5000000元。
原告及被告陈**、**公司于2011年10月29日同时签订《借款协议书》，约定被告陈**向原告借款5000000元，被告**公司为被告陈**按时向原告履行还款义务提供担保。借款期为三个月，即由2011年11月15日起至2012年2月15日止。2011年11月15日被告陈**立下《借款收据》一份，确认收到原告借款5000000元，其中支票三张合共850000元，转账2820000元，现金四次合共1330000元。之后，由于被告未能在约定期内归还借款，原、被告及**公司于2012年3月3日再行签订《借款合同》，约定被告陈**向原告借款5000000元，被告**公司为被告陈**按时向原告履行还款义务提供担保。借款期为三个月，即由2012年3月3日起至2012年6月2日止，借款利息为年利率26%。
此后原告因被告拖欠借款及利息，于2012年7月12日向法院提起诉讼，案号（2012）佛顺法民一初字第3618号，立案后原告与被告陈**达成庭外和解，并于2012年7月16日签订了《撤诉协议书》，协议书确认被告共欠原告5500000元，并约定被告陈**于2012年7月16日向原告归还欠款300000元，于2012年7月25日前还款2200000元，余款于2012年7月31日前付清。如被告陈**不按时还款，原告可恢复起诉，欠款利息按2%月利率计算，陈**还需向原告支付违约金300000元。被告于2012年7月16日向原告还款300000元，原告向法院撤回该案起诉。
因被告未能依约清还欠款，原告再行向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告明确《撤诉协议书》确认的5500000元中，5000000元为借款本金，500000元为利息，被告归还的300000元为利息。
本院认为，原告与被告陈**、**公司签订的《借款协议书》，及原告与被告陈**签订的《撤诉协议书》是各方当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。
在诉讼中，原告提供了《借款协议书》、《借款收据》、《撤诉协议书》等证据证明被告陈**尚有借款本金5000000元没有支付给原告，再结合被告提供的顺德农商银行进账单复印件两份、交易凭证，就借款事实方面双方当事人提供的证据构成完整的证据链条，可查明借款事实。被告陈**欠原告借款本金5000000元本院予以确认。被告陈**向原告借款后，已超过约定期限未向原告偿还借款，构成违约。原告要求被告支付欠款本金5000000元、利息及违约金，合法有理本院予以支持。因违约金为一次性支付，与利息计算不构成冲突，也没违反法律规定，应予准许�！冻匪咝槭椤分兴淙啡辖杩钗�5500000元，但经庭审查明其中500000元实为利息，故应按实际本金计算利息。利息计算为2012年7月6日前利息200000元，此后的利息计算按本金5000000元依月利率2%从2012年7月16日始至清还本案欠款之日止。
被告**公司为上述《借款协议书》的保证人，《借款协议书》约定：被告**公司为被告陈**按时向原告履行还款义务提供担保。原告在保证期间届满前要求保证人**公司对本案债务承担连带保证责任，合法有理，应予支持。因《借款协议书》中对保证的方式及保证范围没有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案保证担保为连带担保，保证范围则仅限于借款本金。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告陈**应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告冯**偿还借款本金5000000元、违约金500000元及利息（计算方式：2012年7月6日前利息200000元，此后的利息计算按本金5000000元依月利率2%从2012年7月16日始至清还本案欠款之日止）；
二、被告佛山市**贸易有限公司对被告陈**的上述借款本金5000000元承担连带清偿责任；
三、驳回原告冯**的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26032元（已减半收�。�，财产保全费5000元，合共31032元，由被告陈**、佛山市**贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 岑 文 豪
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
