久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

廣東省佛山市順德區(qū)人民法院
民事判決書


（2012）佛順?lè)�民一初字�?528號(hào)



　　　　原告陳x濤，男，19xx年x月x日出生，漢族，住廣東省xxx，公民身份號(hào)碼xxx。
　　　　委托代理人張崢，廣東xx律師事務(wù)所律師。
　　　　被告陳x釗，男，19xx年x月x日出生，漢族，住廣東省xxx，公民身份號(hào)碼xxx。
　　　　委托代理人劉文雅，廣東xx律師事務(wù)所律師。
　　　　被告霍x雯，女，19xx年x月x日出生，漢族，住廣東省xxx，公民身份號(hào)碼xxx。
　　　　委托代理人涂建軍，廣東xx律師事務(wù)所律師。
　　　　原告陳x濤與被告陳x釗、霍x雯民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周海民適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2012年3月22日、2012年5月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次庭審時(shí)，原告的委托代理人張崢、被告陳x釗及其委托代理人劉文雅、被告霍x雯的委托代理人涂建軍到庭參加訴訟；第二次庭審時(shí)，原告的委托代理人張崢、被告陳x釗的委托代理人劉文雅到庭參加訴訟，被告霍x雯未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　　　原告陳x濤訴稱，原告與被告陳x釗系朋友關(guān)系，雙方于2010年8月8日簽訂借款合同，約定被告陳x釗向原告借款300萬(wàn)元，用于資金周轉(zhuǎn)。原告依約提供借款給被告陳x釗，被告陳x釗卻未按約定還款，至今也未歸還。被告霍x雯與被告陳x釗系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生于兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告霍x雯對(duì)借款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故訴至法院，請(qǐng)求判令：被告陳x釗歸還原告借款本金300萬(wàn)元，暫計(jì)至2012年2月28日的利息為728418.35元、違約金354000元；被告陳x釗自原告起訴之日至還清借款之日的利息（按年利率20%的標(biāo)準(zhǔn)支付）；被告霍x雯與被告陳x釗對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
　　　　被告陳x釗辯稱，原、被告簽訂借款合同后，原告實(shí)際借款280萬(wàn)元給被告陳x釗，且被告陳x釗通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式已歸還原告本金1356600元，即被告陳x釗尚欠本金1443400元，而非原告在訴求中所主張的數(shù)額；被告陳x釗以現(xiàn)金方式還清原告借款利息，利息按照年利率40%的標(biāo)準(zhǔn)支付，支付的利息達(dá)五、六十萬(wàn)元；原告既主張利息也主張違約金是不合理的，據(jù)合同法114條及司法實(shí)踐，原告主張違約金無(wú)法律依據(jù)，應(yīng)予以駁回。
　　　　被告霍x雯辯稱，兩被告于2012年1月5日離婚，之所以離婚是因?yàn)楸桓婊魓雯發(fā)現(xiàn)被告陳x釗染上賭博惡習(xí)。對(duì)本案的債務(wù)，被告霍x雯事前不知情，也沒(méi)有同意借款。本案的債務(wù)雖發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但并沒(méi)有用于家庭開(kāi)支，被告霍x雯也沒(méi)有享受此債務(wù)帶來(lái)的任何利益。被告霍x雯在順聯(lián)集團(tuán)工作，年薪近百萬(wàn)元，無(wú)必要因家庭生活向原告舉債。原告與兩被告都是樂(lè)從人，互相熟悉，原告也了解兩被告的工作和家庭情況，原告應(yīng)知道本案借款并非被告家庭生活所需。綜上， 被告霍x雯不應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
　　　　原告在訴訟中提供的證據(jù)及兩被告的質(zhì)證意見(jiàn)如下：
　　　　1.原告身份證復(fù)印件一份、兩被告的身份信息表打印件一份、婚姻登記記錄證明原件一份，以證明原、被告的訴訟主體資格，同時(shí)證明兩被告是夫妻關(guān)系，本案所涉?zhèn)鶆?wù)發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間；
　　　　被告陳x釗對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為兩被告在2012年1月5日登記離婚。
　　　　被告霍x雯對(duì)該組證據(jù)的原告身份證復(fù)印件、兩被告身份信息表的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性無(wú)異議。對(duì)婚姻登記記錄證明的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性有異議，認(rèn)為婚姻登記記錄證明出具時(shí)，兩被告已離婚的信息尚未錄入電腦，才造成婚姻登記記錄證明顯示雙方仍系夫妻關(guān)系的情況。
　　　　2.借款合同原件一份、順德農(nóng)村商業(yè)銀行特種轉(zhuǎn)賬貸方傳票補(bǔ)制回單原件四份、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬借方回單原件二份，以證明原告于2010年8月8日與被告陳x釗簽訂借款合同，雙方就利率及還款日期、違約金等進(jìn)行了約定。原告已按約定向被告陳x釗提供借款300萬(wàn)元。
　　　　被告陳x釗對(duì)借款合同的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其證明內(nèi)容、合法性有異議，認(rèn)為被告陳x釗實(shí)際向原告借款數(shù)額并沒(méi)有300萬(wàn)元，合同中對(duì)違約金的約定無(wú)效；對(duì)順德農(nóng)村商業(yè)銀行特種轉(zhuǎn)賬貸方傳票無(wú)異議；對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬借方回單的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為因轉(zhuǎn)出方并非原告，此款項(xiàng)不是原告支付給陳x釗的借款，而是其它款項(xiàng)往來(lái)。
　　　　被告霍x雯對(duì)借款合同的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為原告與被告陳x釗簽訂借款合同時(shí)，明知陳x釗借款用于還賭債。對(duì)順德農(nóng)商銀行特種轉(zhuǎn)賬貸方傳票的真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬借方回單的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為借款非由原告轉(zhuǎn)款給被告陳x釗。
　　　　3.情況說(shuō)明一份，以證明原告委托佛山市順德區(qū)建海鋼鐵貿(mào)易有限公司支付部分借款。
　　　　兩被告均稱證據(jù)由法院審核認(rèn)定。
　　　　4.順德農(nóng)商銀行存折原件一份、通存通兌業(yè)務(wù)回單原件一份、存款憑單復(fù)印件（加蓋銀行公章）一份，以證明原告在2010年11月27日借給被告陳x釗20萬(wàn)元的事實(shí)。
　　　　被告陳x釗對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議。原告陳x濤確以銀行存款方式借款20萬(wàn)元給被告陳x釗。
　　　　被告陳x釗向本院提交的證據(jù)及原告、被告霍x雯的質(zhì)證意見(jiàn)如下:
　　　　農(nóng)信銀通存通兌查詢表及農(nóng)信銀通存通兌交易明細(xì)表查詢清單原件各一份，以證明被告陳x釗通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式向原告償還本金共計(jì)1356600元。
　　　　原告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為所轉(zhuǎn)款項(xiàng)是否都償還借款，需要核實(shí)。
　　　　被告霍x雯對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議。
　　　　被告霍x雯提交的證據(jù)及原告、被告陳x釗的質(zhì)證意見(jiàn)如下：
　　　　離婚證原件一份，以證明兩被告于2012年1月5日登記離婚。
　　　　原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。但認(rèn)為本案的借款關(guān)系發(fā)生在兩被告的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)法律規(guī)定，兩被告離婚不能免除霍x雯對(duì)夫妻共同債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。被告霍x雯也沒(méi)有提供證據(jù)證明對(duì)被告陳x釗的借款行為不知情，也沒(méi)有提供證據(jù)證明兩被告存在對(duì)各自債務(wù)各自承擔(dān)的約定。
　　　　被告陳x釗對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
　　　　經(jīng)審查，本院對(duì)原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)證：
　　　　1.原告提交的證據(jù)1，兩被告認(rèn)可其中的原告身份證復(fù)印件、兩被告的身份信息表的真實(shí)性，這些證據(jù)來(lái)源合法、與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信�；橐龅怯浻涗涀C明上有婚姻登記機(jī)關(guān)的蓋章，內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法、與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。雖然該證明出具時(shí)間與兩被告離婚證上的時(shí)間看似有矛盾之處，但考慮到客觀工作情況，這一現(xiàn)象當(dāng)屬正常；
　　　　2.原告提交的證據(jù)2,借款合同上有原告及被告陳x釗的簽名，內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法、與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信；兩被告對(duì)順德農(nóng)村商業(yè)銀行特種轉(zhuǎn)賬貸方傳票補(bǔ)制回單的真實(shí)性無(wú)異議，且被告陳x釗承認(rèn)這些轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)均是借款，故本院予以采信；兩被告認(rèn)可中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬借方回單的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)該證據(jù)的真實(shí)性，原告的證明內(nèi)容應(yīng)結(jié)合本案其他證據(jù)予以認(rèn)定；
　　　　3.對(duì)原告提交的證據(jù)3，情況說(shuō)明上有佛山市順德區(qū)建海鋼鐵貿(mào)易有限公司的印章，內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法、與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。
　　　　4.對(duì)原告提交的證據(jù)4，證據(jù)之間相互印證，本院予以采信；
　　　　5.對(duì)被告陳x釗提交的證據(jù)，原告、被告霍x雯認(rèn)可其真實(shí)性，本院予以采信；
　　　　6.對(duì)被告霍x雯提交的證據(jù)，原告、被告陳x釗認(rèn)可其真實(shí)性，本院予以采信。
　　　　經(jīng)審理查明，原告陳x濤與被告陳x釗于2010年8月8日簽訂借款合同，約定被告陳x釗向原告借款300萬(wàn)元，借款轉(zhuǎn)入陳x釗的賬戶；借款利率按照年利率20%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；借款期限為2010年8月8日至2011年12月31日；被告陳x釗于2011年12月31日前一次性還清借款本金及利息。逾期還款屬違約，違約金自逾期日起以逾期本息為基數(shù)按日利息20%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被告陳x釗的責(zé)任范圍包括但不限于借款本金、利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、評(píng)估拍賣費(fèi)、公告費(fèi)等）。借款合同簽訂后，原告于2010年8月19日、2010年8月27日、2011年1月14日通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式分別向被告陳x釗提供借款50萬(wàn)元；2010年11月27日，原告向被告陳x釗賬戶存入借款20萬(wàn)元；原告于2010年12月8日通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式向被告陳x釗提供借款30萬(wàn)元；原告委托佛山市順德區(qū)建海鋼鐵貿(mào)易有限公司于2010年10月15日、2011年3月25日各提供給被告陳x釗借款50萬(wàn)元。
　　　　被告陳x釗向原告歸還借款的情況為，2010年8月19日、2010年8月27日各歸還20000元；2010年9月27日歸還50萬(wàn)元，2010年11月20日歸還40000元；2010年12月9日歸還22600元；2011年1月13日歸還20000元；2011年1月20日歸還50000元；2011年2月16日歸還84000元； 2011年3月11日，歸還60萬(wàn)元。以上共計(jì)1356600元。剩余借款至今尚未歸還。原告于2012年3月23日起訴至本院。
　　　　另查明，被告陳x釗與被告霍x雯于1997年5月登記結(jié)婚，于2012年1月5月登記離婚。
　　　　本院認(rèn)為，原告陳x濤與被告陳x釗簽訂的借款合同系雙方真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)全面、及時(shí)履行己方之義務(wù)。根據(jù)原告向被告陳x釗轉(zhuǎn)賬的憑據(jù)，原告向被告陳x釗提供借款300萬(wàn)元。被告陳x釗應(yīng)按照借款合同約定及時(shí)歸還借款，至今陳x釗僅歸還1356600元，屬違約，被告陳x釗應(yīng)繼續(xù)歸還尚欠的1643400元。按照雙方關(guān)于借款利息的約定，被告陳x釗應(yīng)當(dāng)按照年利率20%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息，該約定符合法律規(guī)定。借款期限內(nèi)的利息計(jì)算為：自2010年8月19日至2010年8月26日的利息2104元（48萬(wàn)元×20%/365天×8天）；自2010年8月27日至2010年9月26日的利息15781元（96萬(wàn)元×20%/365天×30天）；自2010年9月27日至2010年10月14日的利息4537元（46萬(wàn)元×20%/365天×18天）；自2010年10月15日至2010年11月19日的利息18937元（96萬(wàn)元×20%/365天×36天）；自2010年11月20日至2010年11月26日的利息3529元（92萬(wàn)元×20%/365天×7天）；2010年11月27日至2010年12月7日的利息6751元（112萬(wàn)元×20%/365天×11天）；2010年12月8日的利息778元（142萬(wàn)元×20%/365天×1天）；自2010年12月9日至2011年1月12日的利息26799元（1397400元×20%/365天×35天）；2011年1月13日的利息755元（1377400元×20%/365天×1天）；自2011年1月14日至2011年1月19日的利息6172元（1877400元×20%/365天×6天）；自2011年1月20日至2011年2月15日的利息27036元（1827400元×20%/365天×27天）；自2011年2月16日至2011年3月10日的利息21972元（1743400元×20%/365天×23天）；自2011年3月11日至2011年3月24日的利息8771元（1143400元×20%/365天×14天）；自2011年3月25日至2011年12月31日的利息253939元（1643400元×20%/365天×282天）。以上利息合計(jì)為397861元。
　　　　被告陳x釗未按約定歸還借款，自逾期之日，其應(yīng)當(dāng)以尚欠的借款為本金，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付逾期利息。原、被告在借款合同中還約定，如被告陳x釗逾期還款，則應(yīng)支付違約金，違約金按照本息基數(shù)的每天2‰計(jì)算。上述逾期利息及違約金之和不應(yīng)超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍，結(jié)合原告的訴請(qǐng)，自2012年1月1日至2012年2月28日的逾期利息、違約金為63719元（1643400元×6.1%/365天×4×58天）。自2012年2月29日起，被告陳x釗應(yīng)當(dāng)以1643400元為本金，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付逾期利息。
　　　　《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款規(guī)定，夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償；《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形除外。本案中的借款發(fā)生于陳x釗與霍x雯夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且被告霍x雯未舉證證明案涉借款屬陳x釗一方債務(wù)，亦未提供證據(jù)證明陳x釗、霍x雯已就婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，且原告知悉該約定，故該債務(wù)應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，被告霍x雯應(yīng)對(duì)陳x釗的借款本息、違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。。
　　　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：
　　　　一、被告陳x釗于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日向原告陳x濤支付1643400元及利息、違約金（自2011年8月8日至2012年2月28日的利息、違約金為461580元，自2012年2月29日起至本判決確定的還款之日止的利息以1643400元為本金按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
　　　　二、被告霍x雯對(duì)上述第一項(xiàng)確定的被告陳x釗的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　　　三、駁回原告陳x濤的其他訴訟請(qǐng)求。
　　　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　　　本案訴訟費(fèi)減半收取為19729.67元，由原告陳x濤負(fù)擔(dān)7729.67元，被告陳x釗、霍x雯各負(fù)擔(dān)6000元。
　　　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于廣東省佛山市中級(jí)人民法院。
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　審 判 員 周 海 民
　　　　
　　　　 二○一二年五月十五日
本件與原本核對(duì)無(wú)異
　　　　書 記 員 馮 秋 瑩