（2011）佛顺法民一初字第12555号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2011-12-9)
中华人民共和国
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
（2011）佛顺法民一初字第12555号
原告蓝x峰，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省xxx，公民身份号码xxx。
委托代理人朱姝，广东xx律师事务所律师。
委托代理人朱小明，广东xx律师事务所律师
被告刘x，女，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省xxx，公民身份号码xxx。
被告YU THONG SONG，又名余长顺，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省xxx，公民身份号码xxx。
原告蓝x峰与被告刘x委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，追加YU THONG SONG为被告，并于2011年11月15日公开开庭进行了审理。原告蓝x峰的委托代理人朱姝、被告刘x、YU THONG SONG到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝x峰诉称，YU THONG SONG兼职代办出国旅游手续，2010年原告与朋友欲前往马来西亚旅游，便通过朋友介绍认识了被告。为让被告刘x帮助原告办理出国旅游手续，遂于2010年7月9日通过银行转账的方式向刘x所有的银行卡转款27630元，但该事最后未能办成，原告便要求刘x返还款项，被告刘x至今未返还，故诉至法院，请求判令：被告刘x返还原告人民币27630元及利息（利息自2011年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效日止）；被告YU THONG SONG对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告刘x负担。
被告刘x辩称，所有事宜均由YU THONG SON经手，与其无关；刘x曾多次要求与原告协商解决此事，但原告不但不理睬，还采取了很多让刘x名誉受损的行为；刘x认为原告清楚汇款是有原因的，该案并非不当得利。
被告YU THONG SONG辩称，原告所述不实，YU THONG SONG没有开展代办旅游业务，事实是，原告想参加YU THONG SONG与刘x的结婚仪式，才让YU THONG SONG为其代办出国手续，已帮原告办好出国的手续，但后来原告却表示“不去了”；已与原告多次协商，未果；原告汇的钱用在订房、订车等方面，还有其中10000元是原告送给YU THONG SONG与刘x结婚的贺礼。
原告在诉讼中提供的证据及被告的质证意见如下：
1.原告身份证复印件、被告刘x的人口信息表、刘x的身份证复印件、被告YU THONG SONG的护照复印件各一份，以证明原、被告诉讼主体资格。
被告刘x对该组证据无异议。
被告YU THONG SONG对该组证据无异议。
2.恒通卡交易回单一份，以证明2010年7月9日，原告向刘x的银行卡中转款27630元，该笔款项用于前往马来西亚旅游。
被告刘x认为转款属实，是被告YU THONG SONG与原告一起去银行转的。
被告YU THONG SONG认可该份证据的真实性，但认为原告所支付的27630元只是实际花费的一部分，同时表示，其只收了部分“团款”，还有一些费用原告尚未缴纳。转款的用途包括了机票、订房等费用，亦包括给YU THONG SONG与刘x的10000元婚礼贺金。
3.证人石柳芬身份证复印件、石柳芬出具的证明各一份，以证明原告与石柳芬欲前往马来西亚旅游，便委托刘x及余长顺（即YU THONG SONG）办理相关旅游手续，且证明原告在2010年7月9日，转款27630元到刘x账户。
被告刘x未发表质证意见。
被告YU THONG SONG对该证据的真实性不予确认，其认为石柳芬若要证明所述事实，应出庭作证，石柳芬的汇款的用途与原告是不一样的，石柳芬也不可能知道原告汇款的金额等具体情况。
被告刘x未向本院提交证据。
被告YU THONG SONG未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据作如下认证：
1.对原告提交的证据1，被告刘x、YU THONG SONG均无异议，本院予以采信；
2.对原告提交的证据2，被告刘x、YU THONG SONG均认可该证据的真实性，且该证据来源合法、与本案有关联性，本院予以采信；
3.对原告提交的证据3，石柳芬虽未出庭作证，但其证言中与原、被告陈述一致的部分，本院予以采信，对没有原、被告陈述相印证的部分，本院不予采信。
经审理查明，经石柳芬介绍，原告认识了刘x、YU THONG SONG。2010年，原告欲前往马来西亚旅游，遂找到刘x、YU THONG SONG，表示让他们代为办理出国旅游手续，并为此，于2010年9月7日通过银行转账的方式向刘x所有的卡号为6223221002545036的银行卡中转款27630元。其后，原告通知被告刘x、YU THONG SONG取消前往马来西亚的旅游事宜，并要求退还所缴纳的款项，但至今刘x、YU THONG SONG未予归还。
另查明，刘x、YU THONG SONG系夫妻关系。
本院认为，原告蓝x峰口头委托被告刘x、YU THONG SONG帮助其办理前往马来西亚旅游的手续，被告刘x、YU THONG SONG予以接受并收取原告蓝x峰的委托款27630元，双方已形成委托合同关系�！吨谢嗣窆埠凸贤ā返谒陌僖皇豕娑�，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。据此，原告可以随时解除与被告刘x、YU THONG SONG之间形成的委托合同，庭审时原、被告均承认原告曾通知被告称取消行程，则双方形成的委托合同已解除�！吨谢嗣窆埠凸贤ā返诰攀逄豕娑�，合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状，并可以要求赔偿损失。据此，原告要求返还委托款的诉讼请求，有事实和法律依据。两被告虽未提交证据证明其将收取的款项已用于办理相关手续开支，但根据常理，其应当已支出部分费用，结合本案实际，本院酌定两被告已因为原告办理出国手续而支付1000元，尚剩余款26630元。因原告不能举证证明其于何时通知被告解除委托合同，故其要求两被告支付利息损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十五条、第三百九十六条、第四百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘x、YU THONG SONG于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告蓝x峰委托款26630元；
二、驳回原告蓝x峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费490.76元，由被告刘x、YU THONG SONG各负担245.38元。
如不服本判决，原告蓝x峰、被告刘x可在判决书送达之日起十五日内，被告YU THONG SONG可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈 海 强
代理审判员 周 海 民
人民陪审员 邓 丽 雯
二〇一一年十二月九日
本件与原本核对无异
书 记 员 冯 秋 莹
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
