(2012)佛顺法民一初字第46号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-4-12)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
(2012)佛顺法民一初字第46号
原告何*荣，男，**年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区伦教街道**路海边坊**号，公民身份号码：******。
被告谭*霞，女，**年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区杏坛镇**街**号，公民身份号码：******。
被告谭*雯，女，**年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区杏坛镇**街**号，公民身份号码：******。
被告谭*秋，男，**年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区杏坛镇**街**号，公民身份号码：******。
原告何*荣诉被告谭*霞、被告谭*雯、被告谭*秋民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月8日立案受理后，依法由助理审判员朱士伟适用简易程序独任审判，于2012年3月6日公开开庭进行了审理。原告何*荣到庭参加诉讼，被告谭*霞、被告谭*雯、被告谭*秋经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何*荣诉称，被告谭*霞于2010年7月19日向原告借款人民币120000元，并签下借据和收据，约定借款期限为一个月，逾期归还借款则按日3‰向原告支付逾期还款违约金。借款期满后，被告谭*霞未按期清偿借款，至起诉之日止，被告谭*霞已经逾期442日，合共产生的逾期违约金为159120元。另外，被告谭*雯、被告谭*秋作为借款担保人在借款借据上签名，应对本借款承担连带担保责任。故请求法院判令：1. 被告谭*霞向原告偿还借款本金120000元及利息支付逾期还款违约金159120元（以借款本金120000元为基数按日息3‰从2010年8月18日起计至2011年11月3日）；2.被告谭*雯、被告谭*秋承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。
本院受理本案后，依法向被告谭*霞、被告谭*雯、被告谭*秋送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但三被告没有到庭应诉，亦未提供答辩状。
在诉讼中，原告何*荣提供以下证据：
1.原告身份证复印件一份、三被告身份证复印件三份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.借据原件一份、电子交易回单原件一份，证明其于2010年7月19日通过银行转账方式支付了108000元给被告谭*霞，以现金形式支付了12000元给被告谭*霞，共借120000元给被告谭*霞，被告谭*雯、被告谭*秋为本次借款的担保人。且被告谭*霞签名的收据一份，证实该借款实际已经给付至被告谭*霞。
在诉讼中，被告谭*霞、被告谭*雯、被告谭*秋没有向法院提供证据。
经庭审辩证，原告提供的证据真实，均有被告谭*霞、被告谭*雯、被告谭*秋本人签名盖章，来源合法，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。被告谭*霞、被告谭*雯、被告谭*秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：
2010年7月19日，被告谭*霞、被告谭*雯、被告谭*秋与原告何*荣签订了一份《借款合同》，约定：被告谭*霞向原告何*荣借款120000元，借款时间为2010年7月19日，借款期限一个月。借款人谭*霞保证按期归还借款，逾期归还借款的，按未清偿金额以日千分之三另行向贷款人支付逾期还款违约金，并承担贷款人为追讨借款而支付的诉讼费及律师费。另外，被告谭*雯、被告谭*秋愿意为借款人上述借款人民币120000元承担连带清偿责任及逾期归还借款而产生的所有债务提供无限连带担保。被告谭*霞、被告谭*雯、被告谭*秋均在借款合同上签名盖手印。
在借据内容的下面部分，被告谭*霞向原告出具了收据，收据内容为：2010年7月15日收到何*荣交来的于2010年7月19日何*荣与谭*霞签订的借款金额为人民币120000的借据项下的借款款项。借款后，被告谭*霞没有按照合同偿还借款本金，经多次催收无果，原告遂于2012年2月8日向法院提起诉讼。
本院认为，原告与被告谭*霞均为自然人，其借款关系属民间借贷，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告请求被告归还借款本金120000元有理，本院予以支持；
至于原告请求被告谭*霞承担逾期还款违约金，按照双方签订的借据，其中约定了逾期还款按日千分之三支付违约金，虽然该约定为违约金，但是结合其在庭审中的陈述，该约定实际为以违约金的形式约定逾期还款的利息惩罚。按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，最高仅为同期同类贷款利率的四倍计付原告的利息损失，超出部分不予支持。借据中约定的日千分之三的逾期利息约定明显超出了同期同类贷款利率的四倍，故本院按照同期同类贷款利率的四倍予以支持，超出部分不予支持。对于利息的计算期间，因其借据中对借款期间的利息未约定，故应从借款期限届满次日计算，即从2010年8月20日起算；因原告在起诉请求及庭审中均已明确利息计算至2011年11月3日，对于2011年11月3日之后的利息损失均予以放弃，故本院对支持其利息损失为：以借款本金120000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍从2010年8月20日计算至2011年11月3日。
至于被告谭*雯、被告谭*秋是否对本案债务承担连带清偿责任，由于被告谭*雯、被告谭*秋在借款合同中对被告谭*霞的借款连带担保，但根据借据合同内容反映，双方没有约定连带保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任�！北景钢薪杩钭魑髡�，其履行期限为2010年8月19日，故对于保证人谭*雯、谭*秋应上述期限（即债务履行期限届满之日）起计算六个月内承担保证责任，原告于2012年2月8日向本院提起诉讼，主张保证人的保证责任，超过法律规定的保证时间，故保证人谭*雯、谭*秋的担保已过担保时效，本院依法对原告的此项诉求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：
一、被告谭*霞应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告何*荣归还借款本金120000元及利息（从2010年8月20日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计至2011年11月3日止）；
二、驳回原告何*荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2743.4元（已减半收�。�，财产保全费1915.6元，共计4659元，由被告谭*霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 朱 士 伟
二О一二年四月十二日
本件与原件经核对无异
书 记 员 张 丽 华
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
