（2011）顺法民一初字第553号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2011-12-15)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
（2011）顺法民一初字第553号
原告冯**，女，19**年**月*日出生，汉族，住****************，公民身份号码******************。
委托代理人丁**，广东**律师事务所律师。
委托代理人黎**，广东**律师事务所律师。
被告梁**，男，19**年**月*日出生，汉族，住****************，公民身份号码******************。
委托代理人尤**，女，19**年**月*日出生，汉族，住****************，公民身份号码******************。
被告梁**，女，19**年**月*日出生，汉族，住****************，公民身份号码******************。
被告王**，女，19**年**月*日出生，汉族，住****************，公民身份号码******************。
被告梁**，女，19**年**月*日出生，汉族，住****************，公民身份号码******************。
被告王**、梁**共同委托代理人陆**，广东**律师事务所律师。
原告冯**诉被告梁**、梁**、王**、梁**因法定继承纠纷一案，本院于2010年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2011年2月24日、10月10日公开开庭进行了审理。本案第一次开庭，原告冯**的委托代理人丁**，被告王**、梁**的共同委托代理人陆**到庭参加诉讼；本案第二次开庭，原告冯**的委托代理人丁**，被告梁**的委托代理人尤**，被告梁**，被告王**、梁**的共同委托代理人陆**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯**诉称，原告与丈夫梁**于1966年12月7日登记结婚�；楹笊优耍撼ぷ恿�**于1967年10月18日出生，次子梁**于1974年9月12日出生，三女梁**于1974年9月12日出生。长子梁**与被告王**登记结婚后生育一女即被告梁**。原告丈夫梁**于2002年5月17日在顺德死亡，梁**生前以其名义在香港恒生银行存款港币923179.40元、原告与梁**在其生前共同置产位于广东省佛山市顺德区大良街道三淮大街10号的房产（房地产权证号为：粤房地证字第2271656号）属于原告和梁**的夫妻共同财产。原告认为梁**生前以其名义在香港恒生银行存款港币923179.40元（折合人民币）即790232.33元的一半人民币395116.17元和位于广东省佛山市顺德区大良街道三淮大街10号的房产（房地产权证号为：粤房地证字第2271656号）价值（暂估价80万元，实际价值以法定评估部门评定的价值为准）的一半人民币40万元属于原告所有，而前述财产的余下份额则属于遗产。在原告丈夫梁**去世前，梁**的父亲、母亲均已去世，梁**的法定第一顺序继承人是原告、长子梁**、被告梁**、被告梁**。而在梁**去世后，其遗产分割前，长子梁**于2010年8月30日死亡，长子梁**对梁**遗产的法定第一顺序继承人是原告、被告王**、被告梁**。故此，根据《中华人民共和国继承法》，对梁**遗产的分割比例应为原告占33.33%、被告梁**占25%、被告梁**占25%、被告王**占8.33%和被告梁**占8.34%。
原告认为，由于原告年老体弱，没有其他经济来源，原告一直要求对原告长子梁**的遗产进行分割，但相关被告不配合办理遗产继承的相关手续，为维护自身的合法权益，根据有关法律规定，请求法院：一、判决梁**在香港的存款的一半及确认位于广东省佛山市顺德区大良街道三淮大街10号的房产（房地产权证号为：粤房地证字第2271656号）价值（暂估价80万元，实际价值以法定评估部门评定的价值为准）的一半人民币40万元属于原告所有。二、判决梁**在香港的存款的一半及确认位于广东省佛山市顺德区大良街道三淮大街10号的房产（房地产权证号为：粤房地证字第2271656号）价值（暂估价80万元，实际价值以法定评估部门评定的价值为准）的另一半人民币40万元属于遗产，按原告占33.33%、被告梁**占25%、被告梁**占25%、被告王**占8.33%和被告梁**占8.34%的比例进行分割。三、本案诉讼费用、评估费用由法院依法裁决。诉讼中，原告要求对梁**在香港的存款不进行处理，在本案中仅处理房产的继承。
被告梁**、梁**提供书面的答辩意见，对原告的诉求没有异议。
被告王**、梁**辩称，原告起诉的恒生银行存款的证据不够充分，银行证明不足以证明存款金额，应经过相关的公证。如果确认了存款的真实金额，我方同意按继承法规定进行继承。对于原告起诉的房产，其价值远不止80万元，起码超过200万元。对原告提出继承比例由法院按继承法确定。
诉讼中，原告冯**提供的证据材料及被告梁**、梁**、王**、梁**的质证意见如下：
1.原告身份证复印件1份，证明原告身份情况。
2.结婚证原件1份，证明死者梁**与原告于1966年12月7日登记结婚。
3.死亡证明书原件1份，证明梁**于2002年5月17日死亡。
4.佛山市顺德区大良街道中区社区居民委员会证明复印件1份，证明梁**的父亲、母亲先于其死亡，与冯**共生育三个子女梁**、梁**、梁**，没有收养任何子女。
5.办理遗产继承公证申请审核表复印件1份，证明佛山市顺德区大良街道中区社区居民委员会出具的证明，证明死者的亲属关系。
6.人口信息查询表原件1份，证明被告王**、梁**的身份情况以及梁**已经死亡的情况。
7.恒生银行的对账单原件1份，证明死者梁**在恒生银行的存款港币923773.21元。
8.房地产证原件1本（房地产权证：粤房地证字第2271656号），证明梁**名下坐落于佛山市顺德区大良街道中区三淮大街10号的房屋一间。
被告梁**、梁**对上述证据无异议。
被告王**、梁**对证据1、2、3、4、6、8无异议。对证据5的真实性无异议，对其证明的亲属关系无异议，但对上面写的梁**放弃股份有异议，该股权仍然属于遗产。证据7没有银行盖章，对其真实性不予确认，香港形成的证据应该经过公证程序。
诉讼中，被告方均没有向法庭提交证据。
为查明本案事实，本院根据原告的申请委托相关机构进行鉴定评估，佛山市贵源土地房地产与资产评估有限公司出具佛贵房估字（2011）0653号报告书，证明佛山市顺德区大良街道中区三淮大街10号房屋的价值为1918000元。
原、被告双方对该评估书均没有异议。
经过庭审辩证、质证，本院对双方提供的证据材料作如下认证：对原告提供的证据5系复印件，本院不予采信。对原告提供的证据7系在境外形成的证据材料，未经公证，本院不予采信。对原告提供的其他证据材料及评估机构出具的报告书，各方均无异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：
原告冯**与梁**于1966年12月7日登记结婚�；楹蠊采�**、梁**、梁**三个子女，梁**与王**登记结婚后共生育一女梁**。梁**于2002年5月17日死亡，梁**于2010年8月30日死亡，梁**的父母先于梁**死亡。
位于广东省佛山市顺德区大良街道三淮大街10号的房产（房地产权证号为：粤房地证字第2271656号）属于原告和梁**的夫妻共同财产。产权登记人为梁**，梁**去世后，现由原告居住。经本院委托评估，该房屋价值人民币1918000元。
另查明，被告梁**在诉讼中向本院表示，将其应继承的份额赠与给被告王**。
本院认为，公民私有财产的继承权受法律�；�。梁**死亡后，没有立有遗嘱，因此，冯**、梁**、梁**、梁**是其合法的第一顺序继承人。由于梁**已去世，其应继承的份额中一半属于夫妻共同有财产，另一半转由冯**、王**、梁**继承。被告梁**将其应继承份额赠与给被告王**。因此，对位于广东省佛山市顺德区大良街道三淮大街10号的房产（房地产权证号为：粤房地证字第2271656号），原告冯**享有31/48的份额，被告梁**、梁**各享有1/8的份额，被告王**享有5/48的份额。由于该房屋现在由原告居住，判归原告所有更为合适，由于涉案房屋价值人民币1918000元，原告取得房屋的所有权后，应向被告梁**、梁**各支付补偿款239750元，向被告王**支付补偿款199792元。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，判决如下：
一、位于广东省佛山市顺德区大良街道三淮大街10号的房产（房地产权证号为：粤房地证字第2271656号）归原告冯**所有，被告梁**、梁**、王**、梁**应于本判决发生法律效力之日起三十天内协助原告冯**办理房地产权证权属人变更登记手续；
二、原告冯**应于本判决发生法律效力之日起十五天内向被告梁**、梁**各支付补偿款人民币239750元，向被告王**支付补偿款人民币199792元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费19112.09元，评估费7295元，合共26407.09元，由原告冯**负担17057.09元，由被告梁**、梁**各负担3300元，由被告王**负担2750元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黄 敏 玲
审 判 员 林 降 雄
人民陪审员 区 国 沾
二〇一一年十二月十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 肖 佳 宇
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
