(2011)佛顺法民一初字第15666号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-2-23)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
(2011)佛顺法民一初字第15666号
原告李*凤，女，**年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区**********，公民身份号码：*******。
委托代理人欧**贞，女，**年*月**日出生，汉族，住佛山市********，公民身份号码：*********。
被告梁*佳，男，****年**月**日出生，汉族，住佛山市顺德区********，公民身份号码：**********。
原告李*凤诉被告梁*佳民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月12日立案受理后，依法由审判员伍晖仪适用简易程序独任审判，分别于2012年1月9日、2月7日公开开庭进行了审理。原告李*凤的委托代理人欧**贞、被告梁*佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李*凤诉称，2008年12月8日被告向原告借款100万元，被告书写借据给原告，并承诺于2009年12月8日前向原告归还全部借款本金。但借款期限届满后，原告多次催收无果，故请求法院判令被告立即偿还借款本金1000000元及利息（2009年12月9日起按中国人民银行逾期贷款利率计至清偿之日止，暂计至2011年12月6日为112600元），本案诉讼费由被告负担。
被告梁*佳辩称，确实于2008年12月向原告借款100万元，并亲笔书写了借据，承诺于2009年12月8日前向原告清偿全部借款本金，但从2008年12月起至今已陆续向原告偿还借款本金48万元。
在诉讼中，原告李*凤向本院提供以下证据及被告梁*佳的质证意见如下：
1.原告身份证复印件一份、被告人口信息查询表复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.借据一份，证明于2008年12月8日被告向原告借款100万元，并于当日被告书写借据给原告，承诺于2009年12月8日前向全部清偿完毕。
被告梁*佳对上述证据1-2真实性及证明内容均无异议。
在诉讼中，被告梁*佳提供以下证据及原告李*凤的质证意见如下：
1.银行交易回单十份、取款业务回单七份、恒通卡交易回单一份，证明被告从2008年12月起陆续向原告偿还了合计48万元的借款本金。
原告李*凤对上述证据的真实性没有异议，确认上述还款是清还本案的借款。
经质辩，本院对上述证据作如下认定：
对原告提供的证据1、2，对被告提供的证据1，双方当事人对其真实性及证明内容均无异议，本院予以确认。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：
原、被告为朋友关系，于2008年12月8日，被告因生意周转困难，向原告借款100万元，该款双方确认是通过银行转帐方式给付，被告于当日书写借据给原告，内容如下：“借到李*凤现金人民币壹佰万元正。作为购货周转用途。特此为据。借款人梁*佳，2008年12月8日至2009年12月8日，为期一年。身份证号440623********4775�！�
后被告通过银行转帐方式分别向原告偿还欠款，具体时间如下：2008年12月24日、2009年1月24日、2009年4月30日、2009年5月30日、2009年6月29日、2009年8月17日、2009年9月25日、2009年10月27日、2009年11月28日分别支付了30000元；于2009年2月23日偿还了120000元，于2010年1月30日支付了30000元、于2010年4月29日偿还了60000元，上述还款合计480000元。
之后，被告没有就本纠纷向原告偿还过欠款，原告多次催收无果，遂于2011年12月12日向本院提起诉讼。在庭上，原、被告均确认上述还款是偿还本案债务纠纷，双方确认利息请求以本金52万元从2009年12月9日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清还之日止。
本院认为，原、被告均为自然人，被告梁*佳向原告李*凤借款，属民间借贷，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告请求被告梁*佳还款有理，本院予以支持，但对于被告已归还的借款本金480000元依法予以扣减，即被告至今尚欠原告借款本金52万元，原告请求被告清还借款本金100万元，应以实际欠款为准，超出部分，本院不予支持；至于原告请求按照实际尚欠的借款本金52万元从借款期限届满之次日（即从2009年12月9日起）按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止，被告对此没有异议，原告请求符合法律规定，本院予以支持，但应计至判决确认还款之日止，超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下：
一、被告梁*佳应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告李*凤归还借款本金520000元及利息（从2009年12月9日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确认还款之日止）；
二、驳回原告李*凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7406.70元（已减半），由原告李*凤负担3000元，被告梁*佳负担3406.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 伍 晖 仪
二○一二年二月二十三日
本件与原件经核对无异
书 记 员 梁 桂 平
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
