（2011）佛顺法民一初字第704号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2011-8-11)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
（2011）佛顺法民一初字第704号
原告黄*婵，女，*年*月*日出生，汉族，住所佛山市顺德区杏坛镇*路*巷*号，公民身份号码：***。
委托代理人潘*海，广东万*达律师事务所律师。
被告胡*昌，男，*年*月*日出生，汉族，住所佛山市顺德区杏坛镇*路*巷*号，公民身份号码：***。
被告胡*强，男，*年*月*日出生，汉族，住所佛山市顺德区杏坛镇*路*巷*号，公民身份号码：***。
被告胡*辉，男，*年*月*日出生，汉族，住所佛山市顺德区杏坛镇*路*巷*号，公民身份号码：***。
被告胡松*，男，*年*月*日出生，汉族，住所佛山市顺德区杏坛镇*路*巷*号，公民身份号码：***。
上述四被告的委托代理人杨*，广东国**业律师事务所律师。
被告胡*掌，男，*年*月*日出生，汉族，住所佛山市顺德区杏坛镇*路*巷*号，公民身份号码：***。
原告黄*婵与被告胡*昌、胡*强、胡*辉、胡松*、胡*掌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年4月19日公开开庭进行了审理。原告黄*婵及其委托代理人潘*海，被告胡*昌、胡*强、胡*辉、胡松*的委托代理人杨*到庭参加诉讼，被告胡*掌未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄*婵诉称，2009年8月27日早上，被告胡*昌向我丈夫胡*恩滋事，并拿来铁笔追打胡*恩，原告抓住铁笔将被告胡*昌推出门外。被告胡*昌挥动铁笔时将原告打伤。经医生诊断，原告的右第四掌骨中段骨折，左手背部挫裂伤，原告共住院治疗42天。原告的身体受损，是五被告共同侵权的行为所致。据此，原告请求判令：五被告共同向原告赔偿医疗费13326.51元、误工费5040元、护理费2940元、住院伙食补助费2100元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元,合共28406.51元。
被告胡*昌、胡*强、胡*辉、胡松*辩称，1、原告要求五被告承担共同的连带赔偿责任没有法律与事实依据，因为原告是被告胡*昌打伤的，其他被告没有参与；2、原告提出的赔偿项目不合理，具体质证时解释；3、原告黄*婵在本案中也有过错，应当承担相应的责任。
原告在诉讼中提供如下证据：
1.原告的身份证、五被告的人口信息查询表，证明原、被告的诉讼主体资格；
被告胡*昌、胡*强、胡*辉、胡松*的质证意见：对其真实性及其证明的内容无异议。
2.《抓获经过》、胡*能、黄*婵、胡*昌、胡*恩、胡*强、杜*宴、蒋*清、胡松*、胡*辉、唐*宝的《询问笔录》，证明本案事发经过，几个被告有共同伤害的故意，直接伤害人是胡*昌，几个被告都有到场用不同的行为不同的方式支持胡*昌进行伤害行为，几个被告的共同故意行为导致原告受伤；
被告胡*昌、胡*强、胡*辉、胡松*的质证意见：对其真实性无异议，证明内容有异议：1、该组证据不能证明五被告有共同侵权的故意；2、公安局的《抓获经过》写明是被告胡*昌袭击原告，证明实施侵权行为的是胡*昌，其他被告没有共同侵权的故意和行为；3、如果是共同侵权的话其他被告应为共犯，但是公安机关没将其列入共犯处理，亦没有追究其责任，证明公安机关没将本案作共同犯罪处理。
3.原告的病历、出院记录、诊断证明书、司法鉴定结论通知书各一份，证明原告受伤之后住院治疗的情况，原告受伤达到轻伤等级；
被告胡*昌、胡*强、胡*辉、胡松*的质证意见：对其真实性无异议，对其证明内容有异议，这组证据没有显示原告需要护理和加强营养，不应支持原告上述两个请求。
4.顺德区第一人民医院的收费发票及收据三份，证明原告受伤后在顺德区第一人民医院治疗，共花去医疗费用13326.51元；
被告胡*昌、胡*强、胡*辉、胡松*的质证意见：对三份单据的真实性无异议，但三份单据加起来总数应为13319.01元。
5.护康家政陪护收据一张（金额190元），证明原告在治疗期间需要护理，护理天数为11日，每日70元；
被告胡*昌、胡*强、胡*辉、胡松*的质证意见：对这组证据的真实性无异议，但只证明产生了三日的费用，而且收费单据上列明每日计算标准为65元，原告要求70元不合理。
6.交通发票四份（金额38元），证明原告因本案实际支出的交通费用不止300元，原告请求300元；
被告胡*昌、胡*强、胡*辉、胡松*的质证意见：对其真实性无异议，但三份发票载明的时间、起止地点与原告就医的时间地点不相符，对其关联性证明内容不予确认。
被告胡*昌、胡*强、胡*辉、胡松*在诉讼中提供如下证据：
1.（2010）顺法民一初字第06939号民事判决书一份，证明案件中有部分侵权民事赔偿已另案处理及本案的情况。
原告的质证意见：对其真实性无异议，对其证明的内容不予确认。
本院依法向被告胡*掌公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告胡*掌既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。视为放弃质证和抗辩的权利。
本院对原告提交的证据认证如下：被告胡*昌、胡*强、胡*辉、胡松*对原告黄*婵提交的上述证据的真实性无异议，经审查，上述证据来源合法，客观真实，能反映案件的事实，本院予以采信。
本院对被告胡*昌、胡*强、胡*辉、胡松*提供的证据认证如下：原告对被告胡*昌、胡*强、胡*辉、胡松*提供的证据的真实性无异议，且该证据是本院生效的法律文书，本院予以采信。
经审理查明，被告胡*掌兴建位于佛山市顺德区杏坛镇高赞村高西三队**巷7号的房屋，委托被告胡*昌（是被告胡*掌的胞兄）帮忙照看工地。2009年8月26日，原告黄*婵的丈夫胡*恩与被告胡*昌的妻子赵某娉因建筑材料的堆放问题发生争吵。
2009年8月27日上午七时许，胡*恩与胡*昌在工地附近相遇，两人发生争吵并拉扯。随后，胡*恩手持菜刀从家中走出，胡*昌见状立即返回建筑工地，并拿起一铁条向胡*昌迎上去。原告黄*婵见状，用双手抓住胡*昌手上的钢条，意图阻止双方打架。胡*昌为摆脱原告黄*婵的双手，遂挥舞铁条。在两人纠缠的过程中，铁条击中原告黄*婵的头部及双手。
2009年8月27日，原告黄*婵到佛山市顺德区第一人民医院门诊治疗，支出医疗费282.7元。2009年8月28日，原告黄*婵进入佛山市顺德区第一人民医院住院治疗，至2009年10月9日出院，共住院治疗42天，医疗费共13036.31元。上述两项合共13319.01元。经医生诊断，原告黄*婵的伤情为：右第四掌骨中段骨折、左手背部挫裂伤。出院时，医生建议原告定期复查X线（术后2个月、3个月、半年、一年），加强手指功能锻炼，不适随诊。
另查明：被告胡*强、胡*掌、胡*辉、胡松*并未动手参与上述打斗。原告黄*婵一直从事月嫂的工作，没有固定的收入。
上述事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告黄*婵的丈夫胡*恩与被告胡*昌因建筑材料堆放问题发生争执，继而发生拉扯，后胡*恩手持菜刀、被告胡*昌手持铁条意图动武，原告黄*婵上前将用双手抓住胡*昌手中的铁条阻止，被胡*昌手持的铁条打伤，被告胡*昌的行为已构成对原告黄*婵的人身权利的侵害，依法应承担赔偿责任�？悸堑皆婊�*婵所采取的行为并不适当，故原告黄*婵对损害的后果有一定的过错，依法应承担相应的责任。综合胡*昌与黄*婵在本案中的过错程度，原告黄*婵应承担10%的责任，被告胡*昌应承担90%的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任�！备锰醯诙罟娑ǎ骸岸艘陨厦挥泄餐室饣蛘吖餐�，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任�！痹婊�*婵是在与被告胡*恩纠缠的过程中被铁条打伤，当时被告胡*强、胡*掌、胡*辉、胡松*并未在场参与，没有对原告黄*婵实施加害行为，不存在侵害原告黄*婵的共同故意或过失。因此，原告黄*婵主张被告胡*强、胡*掌、胡*辉、胡松*与被告胡*昌对其伤害构成共同侵权，理由不充分，本院不予支持。
本案应计算的赔偿费用为：
1、医疗费：原告黄*婵受伤后先后在顺德区第一人民医院门诊及住院治疗，共支出了医疗费13319.01元；
2、误工费：原告黄*婵受伤住院42天，出院时医生建议原告出院后休息一个月，误工天数应计算为72天。由于原告没有固定收入，误工费的计算标准可参照本市最低工资标准每月1100元计算，即：1100元/月÷30天×72天=2640元；
3、护理费：原告住院治疗42天，考虑到其受伤的是手部，对其日常生活有一定影响，需要他人协助处理生活事宜，故原告请求被告赔偿护理费，理由充分，本院予以支持，护理费的标准可参照每天50元计算，即：50元/天×42天=2100元；
4、住院伙食补助费：参照本地区伙食补助标准每天50元计算，即：50元/天×42天=2100元；
5、交通费：原告并未提供足额的交通费发票支持该项诉讼请求，考虑到原告伤情及住院情况，本院酌情支持100元。
至于原告请求的精神损害抚慰金，考虑到原告的伤情并不十分严重，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上所述，按照被告胡*昌承担90%的赔偿责任，被告胡*昌应赔偿原告医疗费11987.11元、误工费2376元、护理费1890元、住院伙食补助费1890元、交通费90元，合共18233.11元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告胡*昌于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄*婵赔偿医疗费11987.11元、误工费2376元、护理费1890元、住院伙食补助费1890元、交通费90元，合共18233.11元；
三、驳回原告黄*婵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，由被告胡*昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 甘 坚
审 判 员 欧 阳 永 本
审 判 员 伍 晖 仪
二○一一年八月十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 关 兵 兵
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
