（2011）佛顺法民一初字第15094号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2011-12-12)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
�。�2011）佛顺法民一初字第15094号
原告刘XX，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住所江西省南康市XX。身份证号码：360782XX。
法定代理人肖XX，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住所江西省南康市XX。系原告母亲。
委托代理人邱XX，系广东XX律师事务所律师。
委托代理人黄XX，女，XXXX年X月X日出生，壮族，住所黑龙江省五大连池市XX。
被告龙XX，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住所广东省佛山市顺德区XX。身份证号码：440681XX.
被告中国平安财产保险股份有限公司XX分公司，住所地佛山市XX。
负责人陈X。
委托代理人周XX，系该司员工。
被告何XX，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住所广西大新县XX。身份证号码：452130XX。
原告刘XX诉被告龙XX、中国平安财产保险股份有限公司XX分公司（简称平安保险XX分公司）、何XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月8日立案受理后，依法由代理审判员欧阳希适用简易程序独任审判，分别于2011年11月16日，2011年12月12日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱XX，被告平安保险XX分公司的委托代理人周XX到庭参加诉讼，被告龙XX、何XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，2011年5月14日，被告何XX驾驶桂FLQ295号二轮摩托车（车上搭载原告刘XX）沿顺德区龙江东华路由北华路方向往362省道方向行驶，当行至东华路口时，遇被告龙XX驾驶粤EW1XXX号小型普通客车迎向驶至，双方遇险避让不及，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度的损伤及被告何XX、原告刘XX受伤的交通事故。经交警部门认定，被告龙XX、何XX承担此次事故的同等责任，原告刘XX不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往顺德区第一人民医院治疗，于2011年5月14日住院，至今尚未出院，截至2011年11月9日共产生医疗费143545.29元。2011年8月18日，原告的伤情经司法鉴定部门评定为一级伤残，需要完全护理依赖。被告龙XX驾驶的粤EW1XXX号小型普通客车在被告平安保险XX分公司处购买了交强险。请求法院判令：1.四被告连带赔偿原告因此次交通事故造成的损失合计1150475.75元；2.本案诉讼费由四被告承担。
被告平安保险XX分公司辩称，1.高明市XX集团公司在被告平安保险XX分公司购买了一份交强险，本案有两名伤者，在交强险限额内需合理分配，原告诉请的医疗费需提供医疗发票、病历、用药清单等予以核实；2.对原告的伤残等级，被告平安保险XX分公司认为评定的时间太早，原告尚未脱离危险期，应当待原告伤情稳定后，无生命危险后再作评残，故被告平安保险XX分公司对伤残评定等级不予确认，其他同意在交强险的限额内予以赔付。
本院依法向被告龙XX、何XX送达了应诉通知和开庭传票,但被告龙XX、何XX既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
诉讼中，原告提供的证据及被告方质证意见如下：
1．原告的身份证复印件一份，户口簿复印件一本、民事主体告知两份、企业基本登记信息网上查询一份、企业机读档案登记资料两份、赣州市公安局潭口派出所出具的证明复印件一份，证明原被告的主体资格及原告的家庭情况；
被告平安保险XX分公司的质证意见：对身份证、户口簿、证明因无原件核对，如原告提供了原件，请法院审查，对其他证据无异议。
2．交通事故认定书一份，证明本事故经交警部门处理，认定被告龙XX、何XX承担此次事故的同等责任，原告无责任；
被告平安保险XX分公司的质证意见：无异议。
3．佛山市顺德区第一人民医院诊断证明一份住院明细清单一份、崔欠通知书一份 ，证明原告因伤住院治疗，被诊断为昏迷状态，截至2011年11月9日，共产生医疗费143545.29元；
被告平安保险XX分公司的质证意见：对诊断证明书无异议，但其他证据应加盖公章或提供医疗发票予以核实，如原告庭后提供了加盖公章的材料，请法院审查。
4．佛山市医学会司法鉴定中心出具的司法鉴定意见两份以及鉴定费发票两份，证明原告的伤情被鉴定为一级伤残，护理等级为完全依赖，且认为原告目前的状态为完全丧失民事行为能力，原告因此花费了鉴定费分别为1400元以及1700元；
被告平安保险XX分公司的质证意见：对真实性无异议，但对证明内容，理由与答辩意见一致，另鉴定费不属于保险理赔范围。
5．佛山市顺德区龙江镇蝶恋花家具厂出具的证明一份，证明原告事故发生前的月平均工资3367.83元，原告在城镇工作一年以上，应该按照城镇标准计算相关费用。
被告平安保险XX分公司的质证意见：对真实性无法确认，该份证明出具的主体没有加盖公章，也无提供该主体资料予以核实。另该证据只是一份书证，没有其他证据佐证，不能证明原告在城镇居住满一年以上，故其残疾赔偿金不能按照城镇居民标准计算。
原告第二次开庭时提供的证据如下：
6．赣州开发区潭口镇坝村村委会出具的证明一份，死、伤残者家庭情况调查表一份，证明原告的母亲系肖XX；
7. 佛山市顺德区龙江镇蝶恋花家具厂机读登记资料一份，证明原告的工作单位主体情况。
本院依法向被告龙XX、何XX、平安保险XX分公司送达了第二次开庭的通知，被告龙XX、何XX、平安保险XX分公司未参加第二次开庭，视为放弃对原告提供的证据6-7的质证。
本院依法调取的本次事故的交通事故档案中的交警部门对被告龙XX所作的笔录一份，证明被告龙XX2011年5月14日开车外出吃宵夜途中发生交通事故。
原告的质证意见：无异议。
被告平安保险XX分公司的质证意见：无异议。
诉讼中，被告平安保险XX分公司没有提交证据。
经过庭审辨证、质证，本院对以上证据认证如下：
关于原告提供的证据2，本院依法调取的证据，双方对其真实性无异议，本院予以采信。
关于原告提供的证据1，原告第二次开庭时提交了原告的身份证、户口簿、赣州市公安局潭口派出所出具的证明的原件予以核对，本院确认上述证据客观真实，可以证明原、被告的诉讼主体资格，本院予以采信
关于原告提供的证据3，原告第二次开庭时提供了催欠通知书并加盖医院呢的公章，该份证据客观真实，可以证明截至2011年11月9日，原告共产生医疗费143545.29元。佛山市顺德区第一人民医院住院明细清单因没有加盖医院的公章，本院不予采信。对原告提供的证据3（除去佛山市顺德区第一人民医院住院明细清单），本院予以采信。
关于原告提供的证据4，该两份司法鉴定书系由具有资质的鉴定机构和鉴定人员出具，程序合法，依据充足，被告平安保险XX分公司没有提供证据证明该份鉴定存在需要重新鉴定的情形，对其抗辩，本院不予采纳，对原告提供的证据4，本院予以采信。
关于原告提供的证据5、7，佛山市顺德区龙江镇蝶恋花家具厂出具的证明由佛山市顺德区龙江镇蝶恋花家具厂加盖的公章予以确认，有佛山市顺德区龙江镇蝶恋花家具厂企业机读档案资料相佐证，可以证明原告2010年1月至2011年4月在佛山市顺德区龙江镇蝶恋花家具厂工作，原告事故发生前的月平均工资3367.83元。佛山市顺德区龙江镇蝶恋花家具厂位于佛山市顺德区龙江镇苏溪管理区，根据一般社会生活常理，原告在职期间理应在佛山居住。所以，综合分析原告提供的证据5，可以证明原告事故发生前在佛山工作一年以上，并有收入来源，其残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。
关于原告提供的证据6，该份证据合法有效，客观真实，本院予以采信。
根据本院对以上证据的分析认证，结合双方当事人的陈述，本院查明事实如下：
2011年5月14日，被告何XX驾驶桂FLQ295号二轮摩托车（车上搭载原告刘XX）沿顺德区龙江东华路由北华路方向往362省道方向行驶，当行至东华路口时，遇被告龙XX驾驶粤EW1XXX号小型普通客车迎向驶至，双方遇险避让不及，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度的损伤及被告何XX、原告刘XX受伤的交通事故。经交警部门认定，被告龙XX、何XX承担此次事故的同等责任，原告刘XX不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往顺德区第一人民医院治疗，于2011年5月14日住院，至今尚未出院，截至2011年11月9日共产生医疗费143545.29元，医生诊断原告当前处于昏迷状态。2011年7月11日，经司法鉴定部门鉴定， 原告目前的状态为完全丧失民事行为能力。2011年8月18日，原告的伤情经司法鉴定部门评定为一级伤残，需要完全护理依赖。
另查明，高明市XX集团公司是粤EW1XXX号小型普通客车的登记车主，该车在被告平安保险XX分公司投保交强险，赔偿限额是12.2万元。原告2010年1月至2011年4月在佛山市顺德区龙江镇蝶恋花家具厂工作，原告事故发生前的月平均工资3367.83元。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，被告龙XX、何XX承担此次事故的同等责任，原告刘XX不承担此次事故的责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。对于原告因本次交通事故所造成的损失，高明市XX集团公司系肇事车辆粤EW1XXX号小型普通客车的所有人，原告没有提交证据证明高明市XX集团公司对本次交通事故负有过错，且从本院依法调取的证据显示，被告龙XX系外出吃宵夜途中发生交通事故，即无证据证明被告龙XX的行为为职务行为，因此高明市XX集团公司对本次事故的发生不需要承担赔偿责任。被告龙XX、何XX系直接侵权人，应承担本次事故的相应赔偿责任。原告诉请被告龙XX、何XX承担赔偿其损失的责任，本院予以支持。被告龙XX驾驶的粤EW1XXX号小型普通客车在被告平安保险XX分公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，本次交通事故事故也发生在保险期限内，因此被告平安保险XX分公司应在交强险范围内承担保险赔偿责任。
因本次交通事故，造成了原告刘XX及被告何XX受伤
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
