久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

廣東省佛山市順德區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
　　　
　　　
　　�。�2012）佛順?lè)�民一初字�?81號(hào)



　　　　原告羅某某，男，漢族，1968年6月26日出生，住所湖南省岳陽(yáng)縣毛田鎮(zhèn)孟城村X(qián)X號(hào)，身份證號(hào)碼XXX。
　　　　委托代理人李某某，廣東XX律師事務(wù)所律師。
　　　　委托代理人葉某某，廣東XX律師事務(wù)所職員，男，漢族，1987年7月19日住所，住所廣東省信宜市朱砂鎮(zhèn)糧所宿舍XX號(hào)，身份證號(hào)碼XXX。
　　　　被告田某某，男，漢族，1982年9月21日出生，住所湖南省桃源縣雙溪口鄉(xiāng)回龍村二十村民組XX號(hào)，身份證號(hào)碼XXX。
　　　　被告廣州XX國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司，地址廣州市白云區(qū)白云大道南XX號(hào)401房。
　　　　法定代表人徐某某。
　　　　委托代理人謝某某，男，漢族，1979年3月12日出生，住所湖南省新邵縣坪上鎮(zhèn)XX號(hào)，身份證號(hào)碼XXX。
　　　　被告中華XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市黃埔支公司，住所廣東省佛山市廣州市天河區(qū)黃埔大道東XX號(hào)。
　　　　法定代理人鄭某某。
　　　　委托代理人鄧某某，男，漢族，1986年10月27日出生，住所廣東省廣州市番禺區(qū)市蓮路視基村段基地大街XX號(hào)，身份證號(hào)碼XXX。
　　　　原告羅某某訴被告田某某、廣州XX國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)際貨運(yùn)公司）、中華XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市黃埔支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年12月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員廖韜獨(dú)任審判，于2012年2月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人李某某，被告國(guó)際貨運(yùn)公司委托代理人謝某某，被告中華保險(xiǎn)公司委托代理人鄧某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　　　原告訴稱(chēng)，2011年8月16日6時(shí)40分許，被告田某某駕駛粵A92350號(hào)中型廂式貨車(chē)沿105國(guó)道由中山往廣州方向行駛，途經(jīng)105國(guó)道2600KM+150M路段時(shí)，被告田某某駕車(chē)由第三條機(jī)動(dòng)車(chē)道（由中心花基向右數(shù)）往第五條車(chē)道變更車(chē)道，遇同方向的原告駕駛二輪機(jī)動(dòng)車(chē)在第五條機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛，雙方避讓不及，發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)不同程度受損以及原告受傷，被告田某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。原告受傷后，住院95天，經(jīng)鑒定評(píng)定為九級(jí)傷殘。被告國(guó)際貨運(yùn)公司是粵A92350號(hào)車(chē)的車(chē)主，且在中華保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)以及限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴請(qǐng)判令：1.被告中華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失120000元；2.三被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失38618.1元；3.由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
　　　　被告國(guó)際貨運(yùn)公司辯稱(chēng)，1.國(guó)際貨運(yùn)公司已向原告支付醫(yī)療費(fèi)69991.5元；2.關(guān)于原告要求的護(hù)理費(fèi)，按照規(guī)定月收入超過(guò)2000元的應(yīng)該提供個(gè)人所得稅的納稅證明，如果沒(méi)有，則應(yīng)該按照公安廳公布的標(biāo)準(zhǔn)支付護(hù)理費(fèi)；3.關(guān)于交通費(fèi)，由于原告并沒(méi)有提交相關(guān)票據(jù)，被告不予認(rèn)定；4.誤工費(fèi)，由于原告并沒(méi)有提交相關(guān)的工資證明，且從原告的其他證據(jù)可以看出原告的收入是不穩(wěn)定的，不同意按照3000元計(jì)；5.關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，由于原告并沒(méi)有提交相關(guān)的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助的證明，醫(yī)院的診斷證明也無(wú)需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑；6.關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)按照農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)支付；7.精神損害賠償金請(qǐng)求過(guò)高，且此次交通事故主要是原告的過(guò)失行為造成，原告無(wú)證駕駛，且所駕機(jī)動(dòng)車(chē)制動(dòng)不良，因此被告不支付精神撫慰金。
　　　　被告中華保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1.本案中被告中華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)12萬(wàn)元的限額內(nèi)以及商業(yè)險(xiǎn)的相關(guān)約定的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；2.對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，除了同意被告國(guó)際貨運(yùn)公司的答辯意見(jiàn)外，補(bǔ)充如下意見(jiàn)：1.護(hù)理費(fèi)應(yīng)該按照50元一天計(jì)算；2.誤工費(fèi)，原告在沒(méi)有提供任何的單位、相關(guān)部門(mén)或協(xié)會(huì)作出證明的情況下單憑幾個(gè)證人證言不足以證明其月均收入是3000元；3.關(guān)于誤工天數(shù)，原告在2011年1月19日出院，定殘是在2011年12月5日，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，誤工費(fèi)最多只能計(jì)算至定殘前一天，因此本案中原告的誤工天數(shù)應(yīng)為111天；4.關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，由于本案中并沒(méi)有醫(yī)囑需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，因此不應(yīng)予以支持；5.傷殘鑒定費(fèi)不應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；6.對(duì)于被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)，原告的父母以及兒子均為農(nóng)村戶口且原告并無(wú)證據(jù)證明其被撫養(yǎng)人生活在城鎮(zhèn)，因此應(yīng)該按照2011年農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)；7.關(guān)于精神損害撫慰金，由于原告對(duì)本次事故的造成有過(guò)錯(cuò)，且原告住院后被告國(guó)際貨運(yùn)公司已經(jīng)支付了絕大部分的醫(yī)療費(fèi)，因此請(qǐng)法院酌定處理。
　　　　本院依法向被告田某某送達(dá)了應(yīng)訴通知和開(kāi)庭傳票，但其既未到庭參加訴訟，亦未向法庭說(shuō)明正當(dāng)理由。
　　　　訴訟中,原告提供的證據(jù)如下：
　　　　1.原告身份證復(fù)印件以及訴訟主體告知書(shū)、被告企業(yè)注冊(cè)基本資料，證明原被告訴訟主體資格。
　　　　2.道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明交通事故發(fā)生的過(guò)程以及事故責(zé)任認(rèn)定。
　　　　兩被告對(duì)證據(jù)1、2無(wú)異議。
　　　　3.家屬關(guān)系證明原件2份，戶口本復(fù)印件，結(jié)婚證復(fù)印件證明被撫養(yǎng)人的情況。
　　　　被告的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)家屬關(guān)系證明的真實(shí)性無(wú)異議，但是該組證據(jù)無(wú)法證明原告的父母是否健在，也無(wú)法證明原告的父母有多少被撫養(yǎng)人，原告應(yīng)該提供其父母的戶口本原件予以證明；對(duì)戶口本的復(fù)印件以及結(jié)婚證復(fù)印件的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，要求原告提供原件予以核對(duì)。
　　　　針對(duì)被告提出的異議，原告庭后補(bǔ)充了戶口本原件供本院審核（被告表示對(duì)補(bǔ)充的證據(jù)由法院審核認(rèn)定）。
　　　　4.入院記錄復(fù)印件以及出院記錄復(fù)印件各一份、診斷證明書(shū)原件三份、醫(yī)療發(fā)票復(fù)印件（原件在被告國(guó)際貨運(yùn)公司處）4張、醫(yī)療發(fā)票原件2張、醫(yī)療費(fèi)清單原件1份，證明原告受傷住院共支出醫(yī)療費(fèi)用99248.8元。
　　　　被告國(guó)際貨運(yùn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但是醫(yī)療費(fèi)發(fā)票中有69991.5元是由我方墊付的。
　　　　被告中華保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)入院以及出院記錄、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)清單沒(méi)有異議，但是在該三份證據(jù)中并無(wú)相關(guān)的醫(yī)囑要求原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；醫(yī)院開(kāi)具的陪護(hù)證明只能證明原告在住院期間只有一個(gè)人陪護(hù)，但是具體是原告的什么人進(jìn)行陪護(hù)無(wú)法證明；對(duì)原告的兩張發(fā)票原件中2011年12月19日的發(fā)票無(wú)異議；對(duì)2011年11月26日的金額為153.1元的發(fā)票關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)，且發(fā)生在出院后的時(shí)間；對(duì)于其他4張發(fā)票復(fù)印件是被告國(guó)際貨運(yùn)公司支付的，不予確認(rèn)。
　　　　5.傷殘鑒定書(shū)原件1份、鑒定費(fèi)發(fā)票原件1張，證明原告受傷的傷殘情況，原告經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)用為700元。
　　　　兩被告質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，鑒定費(fèi)不由兩被告承擔(dān)。
　　　　6.居住證明原件、暫住證歷史記錄證明原件，證明原告從1998年開(kāi)始一直居住在順德區(qū)。
　　　　兩被告質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)居住證明的真實(shí)性不予確認(rèn)，因?yàn)榫幼∽C明不能由居委會(huì)出具，應(yīng)由公安部門(mén)出具；對(duì)暫住證歷史記錄的真實(shí)性予以確認(rèn)。
　　　　7.原告名下的銀行存折復(fù)印件（原件當(dāng)庭核對(duì)無(wú)誤退回原告）2本、書(shū)面證人證言原件3份，證明原告從1998年開(kāi)始一直有很穩(wěn)定的收入。
　　　　兩被告質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)存折的真實(shí)性予以確認(rèn)，但是關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)，存折并不能反映原告的工資收入，且存折也反映出原告每月的存入款項(xiàng)是不穩(wěn)定的，原告每月的存款額也是不穩(wěn)定的，不能證明原告的月均收入是3000元；證人證言也無(wú)法證明原告的工資收入情況。
　　　　8.駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、民事主體告知書(shū)原件、保險(xiǎn)卡復(fù)印件，證明肇事車(chē)輛屬于被告國(guó)際貨運(yùn)公司所有，以及肇事車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的情況。
　　　　兩被告對(duì)證據(jù)無(wú)異議。
　　　　9.誤工證明原件1份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明原告受傷后，原告的妻子請(qǐng)假照顧原告的天數(shù)及原告妻子的月工資收入。
　　　　兩被告質(zhì)證意見(jiàn)：1.營(yíng)業(yè)執(zhí)照無(wú)原件核對(duì)，真實(shí)性不予確認(rèn)，且誤工證明中原告妻子的工資收入并沒(méi)有相應(yīng)的工資條或是轉(zhuǎn)賬證明、勞動(dòng)合同、納稅證明等予以佐證，對(duì)工資收入不予確認(rèn)；2.在2011年8月16日至原告出院，原告妻子的工資情況如果是2300元應(yīng)該在8月以及9月有納稅憑證；3.誤工證明不能證明其與本案的關(guān)聯(lián)性，因?yàn)樵�告提供的護(hù)理證明并沒(méi)有顯示護(hù)理人具體是誰(shuí)。
　　　　10.岳陽(yáng)市宜登雙語(yǔ)學(xué)校出具的證明一份，證明原告的婚生兒女羅一某在城鎮(zhèn)讀書(shū)生活。
　　　　被告國(guó)際貨運(yùn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)：原告并沒(méi)有提供學(xué)生證予以佐證，且該學(xué)校屬于城鎮(zhèn)還是農(nóng)村尚不清楚，不能按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)費(fèi)用。
　　　　被告中華保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性不予確認(rèn)，原告并沒(méi)有提供該學(xué)校的資格證明，學(xué)校是否存在不清楚，該證明的內(nèi)容應(yīng)該有原告支付給該學(xué)校的學(xué)費(fèi)發(fā)票等予以佐證。
　　　　針對(duì)到庭被告的質(zhì)證意見(jiàn)，原告庭后補(bǔ)充學(xué)費(fèi)收據(jù)一份（被告表示對(duì)補(bǔ)充的證據(jù)由法院審核認(rèn)定）。
　　　　11．證人劉某某、易某某、喻某某到庭作證的證言，證明原告一直在佛山市順德區(qū)從事建筑工程中的水電雜工，沒(méi)有固定工作單位，一般是跟隨個(gè)體建筑承包人從事該工作。
　　　　兩被告的質(zhì)證意見(jiàn)：證人與本案的原告既是老鄉(xiāng)且認(rèn)識(shí)多年，因此證言的真實(shí)性不予確認(rèn)；2.從證言中無(wú)法確定原告的月均收入是3000元。被告中華保險(xiǎn)公司另認(rèn)為：1.從證人證言并不能確定原告的工作時(shí)間以及工資收入；2.經(jīng)過(guò)法庭詢(xún)問(wèn)了解到原告的收入都是以現(xiàn)金交易的形式，因此無(wú)法證明原告的月收入情況，因此只能按照1991.2元的月均收入（即廣東省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）計(jì)算誤工費(fèi)。
　　　　訴訟中，到庭兩被告未提供證據(jù)。
　　　　經(jīng)庭審質(zhì)證、辯證，本院對(duì)原告提供的證據(jù)認(rèn)證如下：
　　　　原告提供的證據(jù)1、2、5、8，到庭被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，予以確認(rèn)；證據(jù)3，針對(duì)被告提出的異議，原告庭后又提交了相應(yīng)的戶口本原件核對(duì)，予以確認(rèn)；證據(jù)4，雙方對(duì)相關(guān)醫(yī)療證明及票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，被告中華保險(xiǎn)公司對(duì)2011年11月26日的金額為153.1元的發(fā)票關(guān)聯(lián)性有異議，結(jié)合原告出院后醫(yī)囑建議隨診的情況，可印證上述費(fèi)用與事故有關(guān)，予以確認(rèn)；證據(jù)6、7、11，結(jié)合起來(lái)能印證原告在佛山市順德區(qū)居住并從事流動(dòng)建筑工作超過(guò)一年的事實(shí)，對(duì)此予以確認(rèn)，但對(duì)原告主張其月平均收入為3000元，因只有相