（2011）佛顺法民一初字第10414号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2011-11-23)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
�。�2011）佛顺法民一初字第10414号
原告劳**，女，汉族，19**年*月**日出生，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码：44***************。
委托代理人王**，男，汉族，19**年*月*日出生，住广东省佛山市禅城区*********。
被告张**，女，汉族，19**年*月**日出生，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码：44***************。
委托代理人张*生，男，汉族，19**年**月*日出生，住广东省佛山市顺德区****************。
原告劳**诉被告张**不当得利纠纷一案，本院于2011年10月17日立案受理，依法由代理审判员陈威适用简易程序独任审判，于2011年11月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王**，被告张**及委托代理人张*生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月原告将人民币6万元汇入被告账户，但双方没有任何经济往来，经原告多次要求被告返回未果。原告认为，被告占有该6万元既没有法律依据也没有合同依据，且被告受益与原告的损失有因果关系。被告拒不返还行为已构成不当得利。为此原告起诉要求被告立即向原告返还不当得利6万元，以及自转账之日起至清偿之日止利息420元，诉讼费由原告承担。
被告辩称，被告并不认识原告，双方不存在金钱纠葛。但被告女儿冼**偶尔有往来，被告存折一直由女儿保管，出于对女儿的信任，在不知情的情况下按女儿意思把钱转走。由于女儿冼**与原告存在经济纠纷，现女儿冼**无力还债，原告把该笔债务推至被告身上，无事实和法律依据。请法院作出公正判决。
诉讼中，原告提供的证据以及被告质证意见：
1.原告的身份证复印件一份、被告的人口信息查询表一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
被告质证意见：无异议。
2.取款凭条一份、存款凭条一份、账户交易明细一份，证明原告转款的事实。
被告质证意见：无异议，转了60000元给被告是属实。
被告提供的证据以及原告的质证意见：
1.账户业务回单一份、账户明细表一份，证明张**在收到了60000元之后，于第二天把钱转到冼**指定的账户。
原告质证意见：该组证据与本案没有关联性。
2.证明一份、冼**身份证复印件一份，证明原、被告是不认识的，是由冼**一手操作。
原告质证意见：(1).该证据没有落款日期，也无法确认是否冼**所写，且原告认为如果作为证人证言的，冼**应该出庭作证，但冼**也没有出庭作证也没有其他理由不出庭作证；(2).冼**与被告是母女，有重大利害关系，所以该证明不确认。
3．存折一本，证明原告汇款账号用来交水电费，平常被告交给冼**保管的。
原告质证意见：无异议。
为查明案情事实，本院依职权调�。�2010）顺法民一初字第03366号民事判决书一份、以及（2011）佛中法民一终字第801号民事判决书一份，第一份判决书第四页最后一段载明了原告曾在该案中举出的相关证据，证实原告与冼**存在借款关系，并将被告帐户作为转帐凭证。双方对该两份判决书质证意见。
原告质证意见：对真实性无异议。
被告质证意见：对冼**和原告之间的借贷关系被告是不清楚的。
经过庭审对上述证据的质证，本院对证据作如下分析：
1．原告提供的证据1、2，被告均无异议，本院予以采信。
2．被告提供的证据3，原告无异议，本院予以采信。
3．被告提供的证据1，该证据为原件且结合本院调取的判决书，本院予以采信。
4．被告提供证据2，证人未出庭接受询问本院不予采信。
5．关于本院依职权调取证据，该证据证实原告与冼**存在借款关系，并将被告账户作为转账凭证事实已经两级法院确认本院予以采信。
经审理查明，2010年2月18日，原告与被告女儿冼**签订借款合同，合同约定原告向冼**借款210000元，原告通过银行汇款的方式将该款汇入冼**所提供的账户。其中冼**提供账户1明确写明：佛山顺德******乐从分行，户名：张**，账号************。同日，原告通过银行转账的方式向被告张**账户（账号为*************）汇入60000元人民币。另查，原告与冼**借款纠纷已另案处理。
本院认为，不当得利指的是没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告与案外人冼**签订借款合同，借款合同约定被告的账户系原告与冼**交付借款账户之一，原告亦通过被告账户汇入相应金额。很明显原告与冼**之间存在借贷关系，被告的账户仅系转账工具，被告并未得到相应的利益，故原告起诉被告不当得利返还该借款缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告劳**诉讼请求。
本案受理费655.25元（已减半收�。�，财产保全费624.2元，合计1279.45元，由原告劳**承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 陈 威
二○一一年十一月二十三日
本件与原本核对无异
书 记 员 赖 荣 华
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
