（2011）佛顺法民一初字第13828号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2011-11-20)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
�。�2011）佛顺法民一初字第13828号
原告黄**，男，19**年**月*日出生，汉族，住广西**县********，公民身份号码：45282419***********。
委托代理人周**，广东**律师事务所律师。
委托代理人李*，男，19**年*月**日出生，汉族，住广东省佛山市**区**号。
被告杨**，男，1979年5月9日出生，汉族，住广东省揭东县炮台镇浮岗村内洋池仔下四巷十，公民身份号码：445221197905096811。
被告中国****保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市**区**路**。
负责人蒋**。
委托代理人邱**，女，19**年**月**日出生，汉族，住广东省佛山市**区***路*****，系该公司职员。
原告黄**诉被告杨**、梁**、中国****保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月5日立案受理，依法由审判员杨荣波适用简易程序独任审判。诉讼中，原告向本院提出撤回对被告梁**的起诉，本院已于2011年9月16日裁定准许原告撤回对被告梁**的起诉。本案于2011年10月12日公开开庭进行了审理，原告黄**的委托代理人李*，被告杨**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄**诉称，2011年3月22日15时45分许，原告驾驶桂NJM***号摩托车，沿325国道南往北方向的辅道由北往南方向行驶，当行至325国道22KM+600M处时，遇被告杨**驾驶粤EV****号摩托车迎向驶至，致两车发生碰撞造成两车损坏，原告和被告两人不同程度受伤的道路交通事故。经公安机关交通管理部门现场勘查及调查取证，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出佛顺公交认字[2011]第B00024号道路交通事故认定书，认定原告承担主要责任，被告杨**承担次要责任。原告受伤当日入院治疗，从2011年3月22日至2011年3月24日在佛山市顺德区乐从医院住院治疗，后于2011年3月24日转院至广西**县中医院住院治疗，直到2011年4月3日出院，出院后医生医嘱：卧床休息三个月，定期复查……。后原告经佛山市第一人民医院法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。经查，粤EV****号牌两轮摩托车的车主是梁**。该车向被告中国****保险股份有限公司佛山中心支公司投保了交强险（保险凭证号为AGUZAOOCTP*********，保险期间为2011年1月22日至2011年1月21日）。原告和家人从2009年开始一直在佛山市顺德区乐从镇打工和生活至今，是佛山市常住人口。另外，原告的父亲黄**和母亲张**需要原告赡养。事故给原告的身体造成了伤害并致残，这给原告及其家人造成了重大精神痛苦。原告曾向被告索赔但遭拒绝，故原告现向贵院提起诉讼，请求判令：1.被告杨**立即向原告支付医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（其中包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金（请求在机动车交通事故责任强制保险中优先赔偿）、后续治疗费、伤残鉴定费，共计89914.36元；2.被告中国****保险股份有限公司佛山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费。
被告杨**辩称，原告的损失不应由该被告承担全部赔偿责任。
本院依法向被告中国****保险股份有限公司佛山中心支公司送达起诉状副本和开庭传票等法律文书，但该被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。该被告只是在开庭前向本院邮寄书面答辩状辩称，一、事故摩托车辆粤EV****在该被告投�；到煌ㄊ鹿试鹑吻恐葡�。二、原告部分诉讼请求不合理。1.医疗费。医疗费超过交强险的限额，事故车辆只投保了交强险，故该被告在交强险范围内予以赔偿。2.后续治疗费。与类似治疗相比费用过高，建议实际发生后再做处理。3.残疾赔偿金。原告提供的居住证中显示的时间未达到出险日前一年，故应当按照农村标准计算。6906.93元／年×20年×10%=13813.86元。4.被扶养人生活费。原告提供的被扶养人身份证中显示父：黄*民19**年*月*日出生，母：张**19**年*月**日出生，故黄*民所需的扶养年限为16年，张**所需的扶养年限为13年。故被扶养人生活费为363936元。5.误工费。原告没有提供其所在单位的营业执照复印件或工商机读资料，其所提供的工资表与存折无法对应。故按照最低工资标准计算。6.精神损害抚慰金。根据《最商人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰会包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”该被告认为，残疾赔偿金已含有精神损害赔偿金性质，己于残疾赔偿金项目下作出赔付，不应另再主张，且原告对事故负有主要责任，诉请精神损害抚慰金不合理，且金额过高。7.鉴定费、诉讼费。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）款规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用交强险不负责赔偿和垫付�！痘档谌咴鹑伪Ｏ仗蹩睢返诎颂跸铝性虻贾碌娜松砩送�；财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）律师费、诉讼费、仲裁法、�？�、罚金、或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费……。该被告在《机动车交通事故责任强制保险条款》及《第三者商业责任险》约定范围内均不承担原告的鉴定费用、诉讼费用。
诉讼中，原告黄**提供的证据及被告杨**的质证意见如下：
1.原告的身份证一份、黄*民身份证复印件一份、张**身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格及被扶养人情况。
被告杨**的质证意见：无异议。
2.民事诉讼主体告知一份、企业资料一份，证明两被告的诉讼主体资格。
被告杨**的质证意见：无异议。
3.机动车行驶证复印件一份、保险卡复印件一份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）复印件一份，证明被告杨**驾驶的粤EV****车辆在被告中国****保险股份有限公司佛山中心支公司处购买交强险的情况。
被告杨**的质证意见：无异议。
4.道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生经过以及被告杨**负事故次要责任，原告承担事故主要责任。
被告杨**的质证意见：无异议。
5.顺德区医疗机构门（急）诊通用病历一本、乐从医院出院证明书一份、出院小结专页一份、医学影像学诊断报告一份、灵山县中医院门诊病历一本、入院记录一页(两面)、**中医院病程记录一份、中医住院病案首页一份、**县中医院诊断证明书二份、DR检查报告单一份，证明原告受伤后的治疗情况。
被告杨**的质证意见：无异议。
6.广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据三份、住院病人费用明细清单二份、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据一份、**县中医院住院收费收据一份、**县中医院在院病人花费一日清单三份、**县中医院门诊医药费专用收据一份，证明原告受伤后共产生医疗费18673.72元。
被告杨**的质证意见：无异议。
7.司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，证明原告的损伤经鉴定为十级伤残，需后续治疗费不低于8000元，原告支付鉴定费1700元。
被告杨**的质证意见：有异议，原告鉴定时被告方并不在场。
8.佛山市流动人员办理居住证历史记录证明二页、**县**镇**村民委员会《证明》一份、佛山市顺德区乐从镇**家具厂《工作证明》一份、工资表三份、罗沙规划宅用地合同书复印件一份、租金收据十一份、中国农业银行交易流水帐十一份，证明原告交通事故发生前在佛山地区居住、工作满一年以上并有固定收入。
被告杨**的质证意见：有异议，事故发生后原告称其刚到佛山地区不久，与原告现在要证明的内容相矛盾。
9.**县公安局**派出所及**村民委员会《证明》一份、**县公安局**派出所及**供销合作社《证明》一份，证明原告父亲黄*民和母亲张**生育了包括原告在内四个子女。
被告杨**的质证意见：不清楚。
诉讼中，被告杨**、中国****保险股份有限公司佛山中心支公司没有提供证据材料。
经过庭审辨证、质证，本院对证据材料作以下认证：
1.原告提供的证据1、2、3、4、5、6，被告杨**均无异议，经审查该证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
2.原告提供的证据7，被告杨**虽有异议，但未能提出充分的理由及证据推翻，经审查该司法鉴定意见书程序合法、客观真实，本院予以采信。
3.原告提供的证据8，可互相印证原告在佛山地区居住及工作的情况，本院予以采信。原告主张每月收入为1758元，该主张远低于国有同行业在岗职工平均工资，结合原告提供的证明、银行交易流水帐等分析，对其该主张本院予以采信。
4.原告提供的证据9，经审查该证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
根据本院采纳的证据，结合双方当事人的陈述，本院对事实确认如下：
2011年3月22日15时45分许，原告黄**驾驶桂NJM***号摩托车，沿325国道南往北方向的辅道由北往南方向行驶，当行至325国道22KM+600M处时，遇被告杨**驾驶粤EV****号普通两轮摩托车（经检验车辆制动不合格）迎向驶至，致两车发生碰撞，造成两车损坏，原告黄**和被告两人不同程度受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告黄**承担此事故的主要责任，被告杨**承担此事故的次要责任。原告受伤后即被送至佛山市顺德区乐从医院住院治疗，经诊断为：1.左胫骨下段粉碎性骨折；2.左腓骨上段斜行骨折。原告住院至2011年3月24日出院，共住院2天，出院后即转至灵山县中医院住院治疗，至2011年4月3日出院，共住院11天，出院诊断为：左胫腓骨远端粉碎性骨折，出院医嘱建议卧床休息叁个月，定期复查，并证明住院期间需陪护人员壹名，拆除内固定物费用约5000元。原告治疗期间期花费医疗费18673.72元。被告杨**在事故发生后已赔偿给原告3000元。2011年7月15日佛山市第一人民医院法医临床司法鉴定所鉴定原告的损伤达十级伤残，若住院手术拆除左胫骨的骨折内固定物，约需后续治疗费为捌仟元，原告因此花费鉴定费1700元。因未能协商解决赔偿问题，故原告向本院提起诉讼。
另查明，原告属广西**县农业家庭户口，其从2009年5月起至事故发生时在佛山市顺德区乐从镇居住，2009年5月起在佛山市顺德区乐从镇**家具厂工作，月平均收入1758元。原告父亲黄*民，19**年**月**日出生，母亲张**，19**年**月**日出生，原告父母共生育包括原告在内的子女四人。梁**是被告杨**驾驶的粤EV****号普通两轮摩托车的登记车主。粤EV****号普通两轮摩托车在被告中国****保险股份有限公司佛山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，本院予以确认。对于原告主张的各项损失数额，本院确认如下：1.医疗费18673.72元。凭原告提供的医疗费收费收据病历记录等予以认可。2.误工费6180元，从住院13天时间及医院出院证明书中医嘱建议休息叁个月，结合原告治疗情况，并不足以证明原告误工时间应计至定残前一天，原告无充分证据证实其持续误工至定残前一天，故对其请求计至定残前一天不予支持。本院认为应按住院13天时间及医院出院证明书中医嘱建议休息叁个月计算，即误工时间共计103天；原告月收入1800元，故误工费为6035.8元（1758元/月÷30天×103天）。3.护理费650元（50元/天×13天）。4.住院伙食补助费650元（50元/天×13天）。5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）52070.17元（47795.6元+4274.57元）。原告属广西**县农业家庭户口，但其已在佛山市顺德区连续工作和生活一年以上，故应参照城镇居民标准计算。由于原告经鉴定为十级伤残，故赔偿系数为10%，因此残疾赔偿金为47795.6元（23897.8元×20年×10%）。对于原告主张的被扶养人生活费，其中原告父亲黄*民于19**年**月**日出生，至原告定残之日满63周岁，故其扶养年限为17年；原告母亲张**于19**年**月**日出生，至原告定残之日满66岁，故其扶养年限为14年；四人扶养原告父母，原告主张计算标准参照农村居民标准计算符合法律规定。因此，被扶养人生活费计算按以下步骤分阶段计算：（1）第1至14年，共2个被扶养人，黄*民、张**每年的生活费均为1378.895元，两人年生活费总和为2557.79元，年赔偿总额累计并未超过上一年度农村居民人均年消费性支出额，由此计算第1至14年黄*民、张**的生活费均为19304.53元（1378.895×14）。（2）第14至17年期间，有黄*民一个被扶养人，上述期间每年累计年赔偿总额均未超过上一年度农村居民人均年消费性支出额，由此计算该期间黄*民的生活费为4136.685元（1378.895×3）。综合上述两个阶段，计算两被扶养人的生活费为张**19304.53元、黄*民23441.215元（19304.53元+4136.685元）。最后按原告丧失劳动能力程度计算，十级伤残计算10%，应赔偿的被扶养人生活费共为4274.57元（19304.53元×10%+23441.215元×10%）。6.后续治疗费8000元。结合医院证明、鉴定结论以及原告伤情，该请求合理，本院予以支持。7.鉴定费1700元，由原告提供的发票予以确认。8.对于精神损害抚慰金，因本次事故原告黄**负主要责任，被告杨**只是负次要责任，以及考虑原告所受影响的程度，对原告请求的精神损害抚慰金10000元本院不予支持。上述各项损失赔偿费用合计87779.69元，是原告因本次交通事故损失的总额，本院予以确认。
对于上述损失，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。被告杨**驾驶的粤EV****号普通两轮摩托车已向被告中国****保险股份有限公司佛山中心支公司投保了交强险，故被告中国****保险股份有限公司佛山中心支公司应在交强险责任限额内予以赔偿原告的损失。
首先，按保险公司交强险的赔偿责任，依照分项赔偿，第一，原告的损失属于死亡伤残赔偿范围的有误工费6035.8元、护理费650元、残疾赔偿金52070.17元，合共58755.97元，总费用未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故被告中国****保险股份有限公司佛山中心支公司此项应先向原告赔偿58755.97元。第二，原告的损失属于医疗费用赔偿范围的有医疗费18673.72元、住院伙食补助费650元，后续治疗费8000元，总费用已超过医疗费用赔偿限额10000元，故被告中国****保险股份有限公司佛山中心支公司此项应先向原告赔偿10000元。第三、原告无主张属于财产损失赔偿限额范围的损失。合计被告中国****保险股份有限公司佛山中心支公司应在交强险范围内先向原告赔偿68755.97元。
其次，对于原告全部损失费用87779.69元在减除交强险范围内承担的68755.97元，其余19023.72元为未确定赔偿责任部分，因本次交通事故被告杨**负次要责任，事故时双方均为驾驶机动车，故被告杨**应按责任对该损失的30%承担赔偿责任，即被告杨**应赔偿原告5707.12元，又因被告杨**已赔偿3000元，故被告杨**尚应赔偿原告2707.12元。对于诉讼费部分，保险条款明确不应由保险公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国****保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿给原告黄**68755.97元；
二、被告杨**应在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿给原告黄**2707.12元；
三、驳回原告黄**的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1023.93元，由原告黄**负担131.05元，被告杨**负担892.88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 杨 荣 波
二○一一年十一月二十日
本件与原本核对无异
书 记 员 黎 艳 芳
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
