广东省佛山市顺德区人民法院
刑事判决书


(2012)佛顺法刑初字第86号



　　　　公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
　　　　被告人余**（自报），男，19**年*月*日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区*********。因本案于2011年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
　　　　佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2011]2277号起诉书指控被告人余**犯抢劫罪，于2011年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈永安出庭支持公诉，被告人余**到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　　　佛山市顺德区人民检察院指控称，2011年8月13日，被告人余**伙同二名男子（均另案处理）密谋后，购买了三把水果刀、绳子等作案工具伺机抢劫出租车。当晚22时许，余**等三人从番禺搭乘被害人余*平驾驶的粤***轿车（经核价价值人民币50400元）去到佛山市顺德区大良街道，当车行至顺德职业技术学院附近路段时，被告人余**等人让被害人停车，之后分别持水果刀架在被害人的脖子上称“抢劫”，用刀顶住被害人的腰部，并用绳子捆绑被害人的双手，将其拖到车后排实施控制，随后余**坐上轿车驾驶位，驾车逃离现场。汽车开动后，另两名男子在车后座对被害人余**进行搜身，抢走余**的一部手机（经核价价值人民币203元）及驾驶证等证件。余**驾车行驶了约一公里后撞到路中间的花基导致翻车，余**等三人随后逃离现场，匆忙中将犯罪工具和赃物都遗留在车上。
　　　公诉机关提供了下列证据：抓获、破案经过；被告人余**的供述及辨认笔录；被害人余**的陈述及辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论及通知书；现场勘查笔录及照片。
　　　　公诉机关据此认为被告人余**无视国家法律，以非法占有为目的，用暴力的方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。
被告人余**对公诉机关指控的犯罪事实及据以指控犯罪的证据均无异议。
　　　　经审理查明，公诉机关指控被告人余**犯抢劫罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经庭审质证、认证，确实、充分，本院予以确认。
　　　　本院认为，被告人余**无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，数额巨大，侵犯了他人的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人余**犯抢劫罪，罪名成立。被告人余**自愿认罪，依法可予以从轻处罚。根据被告人余**的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款的规定，判决如下：
被告人余**犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元。
　　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月20日起至2021年12月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。



审 判 长 李 冰
人民陪审员 邓 泽 松
人民陪审员 江 辉 成

二○一二年一月十一日

书 记 员 董 少 金