广东省佛山市顺德区人民法院
　　刑 事 判 决 书


（2011）佛顺法刑初字第2092号



　　　公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
　　　被告人成**，男,19**年*月*日出生，汉族，初中文化，原佛山市********工人，户籍地广东省************。因本案于2011年8月9日被刑事拘留，2011年9月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
　　　佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2011] ****号起诉书指控被告人成**犯盗窃罪，于2011年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人成**到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　　佛山市顺德区人民检察院指控称：2011年8月2日，被告人成**、成**（另案处理）经商量盗窃后。于8月6日凌晨3时许，成**从佛山市************仓库内将盗得的红铜片共28.5公斤(经鉴定，价值人民币2245.8元)扔到公司后门路边，然后由在此接应的被告人成**用自行车将赃物运走。当天中午，成**将红铜片以每公斤13.75元的价格卖给废品收购站，共得款人民币1567元，成**分得人民币300元。
　　　2011年8月9日凌晨3时许，被告人成**与成**再次从上述公司实施盗窃，被告人成**骑自行车到该公司后门路边接应。成**接应成**扔出来的三条红铜线（经鉴定，共重0.1公斤，价值人民币8.12元），此时被巡逻经过的治安队员发现，治安队员将其带回该公司处理。当天，民警接被害单位报案后在该公司后边围墙外面的花基草地处，缴获该公司涉嫌被盗后遗留现场的红铜片共20公斤（经鉴定，价值1576元人民币）。
　　　综上，被告人成**参与盗窃两次，赃物合共价值人民币3830元。
　　　公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人成**的供述及对作案地点、起回的赃物三条铜线、作案工具自行车的辨认笔录，被害单位委托人朱**的报案陈述及对被放在****后门附近的铜片的辨认笔录，证人梁**、谢**的证言及对被告人成**、起回的三条铜线、被告人成**驾驶的自行车的辨认笔录，勘验、检查笔录，价格鉴定结论及告知书，缴获经过、扣押、处理物品清单，佛山市**********公司提供的被告人成**的工作证明、员工入职申请表，被告人成**的户籍证明，赃物铜片未能起回的证明。
　　　公诉机关据此认为被告人成**无视国家法律，以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人成**判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。
　　　被告人成**对公诉机关指控的事实、证据及提出的量刑建议没有异议。
　　　经审理查明，公诉机关指控被告人成**犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
　　　本院认为，被告人成**无视国家法律，以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人成**犯盗窃罪，罪名成立。鉴于案发后，被告人成**认罪态度较好，可从轻处罚。对于公诉机关提出的量刑建议，本院综合考虑后认为，该量刑幅度与被告人成**的罪责相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
　　　一、被告人成**犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
　　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月9日起至2012年2月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
　　　二、暂扣于佛山市顺德区公安局****的被告人成**的作案工具蓝色26寸自行车一辆应予以没收，由暂扣单位佛山市顺德区公安局上缴国库。
　　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
　　　
　　　
　　　
　　　　 审 判 员 张 雪 青

　　　　 二○一一年十二月十五日

　　　　 书 记 员 黄 卉 蓁