（2012）佛顺法民一初字第8907号
——广东省佛山市顺德区人民法院(2012-9-10)
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书
�。�2012）佛顺法民一初字第8907号
原告叶XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住贵州省桐梓县大河镇向阳村XX号。身份证号码：522122XX。
委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人吕芳芳，女，1991年8月15日出生，汉族，住广州市天河区中山大道西XX。
被告叶伦X，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇新华西XX号。身份证号码：440623XX。
被告叶来X，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇新华西凤塘XX号。身份证号码：440623XX。
以上两被告的共同委托代理人范金荣，广东广顺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号。
负责人谢泽伟。
委托代理人李博，男，1987年9月4日出生，汉族，住广东省汕头市金平区XX。
委托代理人卢建成，男，1984年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区伦教街道XX号。
原告叶XX诉被告叶伦X、叶来X、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（简称人保顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月30日立案受理后，依法由代理审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2012年8月20日公开开庭进行了审理。原告叶XX的委托代理人李来斌，被告叶伦X、叶来X的共同委托代理人范金荣，被告人保顺德支公司的委托代理人李博、卢建成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶XX诉称，2012年1月18日，被告叶伦X驾驶粤XU0XX轻型普通货车行至顺德区龙江镇龙峰工业区对开处时，与谭志华驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载王勤和原告）发生碰撞，造成双方车辆受损，谭志华、王勤及原告三人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，谭志华与被告叶伦X承担此次事故的同等责任，叶XX和原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往顺德聚龙医院住院治疗。2012年6月27日，原告的伤情经司法鉴定部门评定为十级伤残，后续治疗费不低于10000元。被告叶来X系肇事车辆粤XU0XX轻型普通货车的车主，该车在被告人保顺德支公司投保了交强险及商业险。请求法院判令：1.被告叶伦X及被告叶来X连带赔偿原告因此次交通事故造成的损失合计89744.96元；2.被告人保顺德支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告叶伦X、叶来X辩称，对发生的交通事故无异议，但对原告的诉请部分不合理，在质证时发表意见。被告叶伦X、叶来X垫付了原告住院期间的医疗费，因被告叶伦X仅承担本次事故的同等责任，所以部分医药费应由谭志华承担。
被告人保顺德支公司辩称，肇事车辆在被告人保顺德支公司投保了交强险及第三者50万不计免赔，事故发生在保险期间内。原告属于农业户口，其诉请的残疾赔偿金应按照农村标准计算。被告人保顺德支公司对原告现场查看伤口为9厘米，与原告的鉴定的结论不同，请法庭传唤原告出庭检查。原告诉请的精神抚慰金过高，误工费过高，应按照1100元每月计算17天，其他在质证时再详述。
诉讼中，原告提供的证据及被告方质证意见如下：
1．原告的身份证、民事诉讼主体告知、被告人保顺德支公司的企业信息查询各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
被告人保顺德支公司、叶伦X、叶来X的质证意见：对其真实无异议，可以看出原告系农村户口。
2．交通事故认定书1份，证明被告叶伦X承担事故的同等责任，谭志华承担事故的同等责任，原告无责任；
被告人保顺德支公司、叶伦X、叶来X的质证意见：对其真实性无异议，对于原告的损失超出交强险部分应按责任承担。
3．病历、诊断证明书、出院小结各1份，证明事故发生后，原告被送往顺德聚龙医院住院治疗，住院时间为2012年1月18日至2012年1月27日，共住院10天，医嘱休息2个星期；
被告人保顺德支公司、叶伦X、叶来X的质证意见：对其真实性无异议，但医嘱休息应为1个星期。
4．司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明2012年6月27日，原告的伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费不低于10000元，花去鉴定费2100元；
被告人保顺德支公司的质证意见：对其真实性无异议，但原告的伤口为9厘米，不构成伤残。
被告叶伦X、叶来X的质证意见：对其真实性无异议。
5．佛山市顺德区龙江镇大母指家具厂出具的工资证明1份、佛山市顺德区龙江镇大母指家具厂营业执照、佛山市顺德区龙江镇集北村流动人员和出租屋综合管理服务站出具的居住证明1份，证明事故发生前，原告已在佛山地区连续居住及工作满一年，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，且原告月工资为3000元；
被告人保顺德支公司的质证意见：对其真实性有异议，工资证明出具时原告未满16周岁，且工厂还未成立。原告的工种为质检，应有相应的资质。居住证明地址中的“集北村”是后补的，经被告人保顺德支公司走访，流动人口登记处并没有原告的登记资料。此外现场查看时，原告自述其在发生事故时没有工作，请法院核实。
被告叶伦X、叶来X的质证意见：对其真实性无异议，但工资证明应有相应的劳动合同、工资单等证据予以佐证。
原告的解释意见：由于原告去流动人口服务站出具证明时没有写详细的地址，是原告后来去服务站由服务站的工作人员后补的。原告工作的工厂在办理营业执照时已经进行生产了，且原告所工作的质检不是专业的质检，只是普通的检查，只要经过工厂简单培训就可。
诉讼中，被告叶伦X、叶来X提供的证据及原告、其他被告的质证意见如下：
医疗费发票2份，证明被告叶伦X、叶来X垫付了原告的医药费4844.72元。
原告的质证意见：对其真实性无异议。
被告人保顺德支公司的质证意见：对其真实性无异议。
诉讼中，被告人保顺德支公司提供的证据及原告、其他被告的质证意见如下：
1. 介绍信1份，证明被告人保顺德支公司在顺德区龙江镇集北村流动人口服务站查询过没有原告的居住信息；
原告的质证意见：对其真实性无异议，只能证明被告人保顺德支公司是去调查过，但没有出具与原告出具的居住证明内容相反的证据内容，原告没有办理居住证或暂住证并不能否定原告的居住证明。
被告叶伦X、叶来X的质证意见：对其真实性无异议，具体内容由法院核实。
2. 调查资料1份，证明原告入职时间为2011年9月份。
原告的质证意见：对其真实性有异议，该份医疗跟踪表上没有原告的签名确认，应当以原告提供证据为准。原告伤口约为9厘米是被告人保顺德支公司的单方描述，应以司法鉴定为准。
被告叶伦X、叶来X的质证意见：对其真实性无异议，具体内容由法院核实。
经过庭审辨证、质证，本院对以上证据认证如下：
关于原告提供的证据1-3、被告叶伦X、叶来X提供的证据1，被告人保顺德支公司提供的证据1，双方对其真实性无异议，本院予以采信。
关于原告提供的证据4，该份司法鉴定书系由具有资质的鉴定机构和鉴定人员出具，依据充分。被告人保顺德支公司的抗辩意见并未显示该份司法鉴定书存在需要重新鉴定的情形，对其抗辩本院不予采纳，对原告提供的证据4，本院予以采信。
关于原告提供的证据5，上述证据客观真实，能够形成证据链，可以证明事故发生前，原告已在佛山地区连续居住及工作满一年，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，且原告月工资为3000元。被告人保顺德支公司的抗辩意见，原告已作出了合理解释，被告人保顺德支公司提供的证据2，未有原告的签名确认，本院不予采信。被告人保顺德支公司未能提供相反的证据对原告提供的证据5予以反驳，本院对原告提供的证据5予以采信。
根据本院对以上证据的分析认证，结合双方当事人的陈述，本院查明事实如下：
2012年1月18日，被告叶伦X驾驶粤XU0XX轻型普通货车行至顺德区龙江镇龙峰工业区对开处时，与谭志华驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载王勤和原告）发生碰撞，造成双方车辆受损，谭志华、王勤及原告三人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，谭志华与被告叶伦X承担此次事故的同等责任，叶XX和原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往顺德聚龙医院住院治疗，住院时间为2012年1月18日至2012年1月27日，共住院10天，医嘱休息1个星期，被告叶伦X、叶来X垫付了原告的医药费4844.72元。2012年6月27日，原告的伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费不低于10000元，花去鉴定费2100元。
另查明，被告叶来X是粤XU0XX轻型普通货车的登记车主及实际支配人，该车在被告人保顺德支公司投保交强险及商业险，赔偿限额分别是12.2万元，50万元（含不计免赔），本案所涉及交通事故发生在保险期间。事故发生前，原告已在佛山地区连续居住及工作满一年，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，且原告月工资为3000元。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，被告叶伦X承担此次事故的同等责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。被告叶来X系肇事车辆的所有人，原告没有提交证据证明被告叶来X对本次交通事故负有过错，因此被告叶来X对本次事故的发生不需要承担赔偿责任。被告叶伦X系直接侵权人，应承担本次事故的相应赔偿责任。原告诉请被告叶伦X承担赔偿其损失的责任，本院予以支持。被告叶伦X驾驶的粤XU0XX轻型普通货车在被告人保顺德支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险及商业险，本次交通事故也发生在保险期限内，因此被告人保顺德支公司应在交强险及商业险范围内承担保险赔偿责任。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2012年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
