广东省佛山市顺德区人民法院
民事判决书


（2012）佛顺法民二初字第353号


　　　　原告***，住所地佛山市顺德区***。
　　　　法定代表人***。
　　　　委托代理人***，广东***律师事务所律师。
　　　　委托代理人***，男，汉族，***年*月*日出生，住江西省吉安市***。
　　　　被告***，住所地佛山市顺德区***。
　　　　法定代表人***。
　　　　委托代理人***，广东***律师事务所律师。
　　　　原告***诉被告***定作合同纠纷一案，本院于2012年7月16日立案受理后，依法由审判员罗洋适用简易程序独任审判，分别于2012年8月6日、8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人***，被告委托代理人***到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
　　　　原告诉称，原告为被告印刷商标，经核算，被告尚欠原告2008年10月至2010年10月货款93463.7元，经原告多次追讨，被告均以其资金周转困难为由拖欠至今，已严重损害原告经济利益，故请求判令：1.被告支付原告欠款93463.7元，并承担自起诉之日起至判决清付之日止逾期付款利息；2.被告支付原告工商资料查询费5.3元；3.本案诉讼费由被告承担。
　　　　被告辩称，对原告起诉的事实及欠款金额无异议，但被告分别于2011年8月4日与2011年5月23日共向原告支付了货款12000元，剩余货款被告现资金困难，请求给予一定的宽限期还款，另原告诉请的企业机读资料查询费不应由被告承担。
　　　　诉讼中，原告向本院提交的证据如下：
　　　　1.原告企业法人营业执照、被告企业机读档案登记资料各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
　　　　被告对证据1的真实性无异议。
　　　　2.证明二份，非税收入电子票据一份，证明原告为被告印刷商标，被告欠原告货款93463.7元，原告为查询被告企业机读资料支付查询费5.3元。
　　　　被告的质证意见：对证据2的真实性无异议，但被告已向原告支付货款12000元，企业机读资料查询费不应由被告承担。
　　　　诉讼中，被告向本院提交的证据如下：
　　　　3.网上转账交易打印单二份，证明被告于2011年5月23日、2011年8月4日共向原告支付了货款12000元，该款应在本案中予以扣减。
　　　　原告的质证意见：该转账单没有银行盖章，原告无法确认其真实性。而且该转账单的内容显示，双方均不是以单位名义转账支付的，原告不同意在本案中扣减12000元。
　　　　4.电子银行交易回单二份，户口簿一份，证明被告分别于2011年5月23日、2011年8月4日共向原告支付了货款12000元，该款应在本案中予以扣减。付款人***是被告法定代表人***的母亲，付款人***是***的妻子，也是公司的财务。
　　　　原告的质证意见：对证据4的真实性无异议，但***支付的5000元是支付给另案原告***（该厂的投资人同为本案原告的法定代表人***）的欠款，***支付的7000元与本案无关，上述两笔款项均不同意在本案中扣减。
　　　　本院对上述证据作如下认证：
原告提供的证据1、2，以及被告提供的证据4，双方当事人对其真实性无异议，本院予以确认。对于双方有异议的内容，本院在下述部分予以阐述。
关于被告提供的证据3，该组证据与证据4相互印证，本院予以采信。
　　　　根据采信的证据，并结合双方当事人的陈述，本院查明的事实如下：
　　　　原、被告订立定作合同，原告为被告印刷商标。2009年4月14日，被告确认欠原告定作款14709元。2010年10月14日，被告确认欠原告定作款78754.7元。上述二项欠款合计93463.7元。
　　　　经查明，原告***的法定代表人为***，被告***的法定代表人为***。2011年5月23日，***的母亲***以其个人账户向***个人账户转账支付7000元。2011年8月4日，被告单位财务暨***的妻子***以其个人账户向***个人账户转账支付5000元。
　　　　另查明，2005年6月10日，***代表被告单位向***（该厂的投资人同为本案原告法定代表人***）出具欠条，确认共欠***款项80000元。原告为调取被告单位工商登记资料支付查询检索费5.30元。
　　　　以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
　　　　本院认为，原告按照被告的要求印刷商标，交付工作成果，双方成立定作合同关系。原告依约交付工作成果，双方一致确认被告欠原告定作报酬款93463.7元，本院予以确认。
　　　　原、被告一致确认***、***以其个人账户向***个人账户支付12000元，但双方对其性质及用途存有争议。原告主张该款与本案无关，不同意在本案中扣减。被告主张该款是被告单位向原告支付的欠款，要求在本案中扣减。根据双方庭审陈述，原、被告单位确认双方收支账款并非以单位名义，而以个人名义进行。而且，原告在另案中【（2012）佛顺法民二初字第354号】亦确认余丽珍的付款行为属于职务行为。综合本案事实以及一般生活常理，本院认定***、***向原告支付的12000元可视为被告单位履行付款义务的行为，被告要求在本案予以扣减，本院予以支持。
　　　　综上，被告拖欠原告定作报酬款的行为构成违约，应当按照合同约定的数额向原告支付欠款。原告要求被告归还欠款的请求，于法有据，本院予以支持。被告在原告起诉后仍未履行付款义务，应按国家的有关规定向原告支付利息。原告支付的查询检索费5.30元，属于原告为本案诉讼需要支付的合理、必要的费用，被告不履行付款义务致使原告提起诉讼，该费用理应由被告负担。因此，被告应向原告支付81469元（93463.7元+5.30元-12000元）。
　　　　为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：
　　　　一、被告***应于本判决生效之日起十日内向原告***支付81469元及利息（自2012年7月13日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付）；
　　　　二、驳回原告***的其他诉讼请求。
　　　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　　　本案受理费减半收取为1068.36元（原告已预交），由原告***负担138.36元，被告***负担930元。
　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
　　　　
　　　　
　　　　
审 判 员 罗 洋

二○一二年八月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 李 敏 芬