(2012)佛順法刑初字第482號
——廣東省佛山市順德區(qū)人民法院(2012-3-8)
廣東省佛山市順德區(qū)人民法院
刑事判決書
(2012)佛順法刑初字第482號
公訴機關佛山市順德區(qū)人民檢察院。
被告人張**,男,19**年*月**日出生,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍地河南省舞陽縣************。因本案于2011年7月2日被刑事拘留,同年8月4日被逮捕。現(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。
辯護人盧*辛,廣東**律師事務所律師。
佛山市順德區(qū)人民檢察院以佛順檢刑訴[2012]159號起訴書指控被告人張**犯故意傷害罪,于2012年2月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。佛山市順德區(qū)人民檢察院指派檢察員劉軍禮和代理檢察員吳潔禎出庭支持公訴,被告人張**及其辯護人盧書辛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
佛山市順德區(qū)人民檢察院指控稱,2011年7月1日凌晨2時許,被告人張**去到佛山市順德區(qū)均安鎮(zhèn)暢興工業(yè)園好順心商場旁的一家宵夜檔吃宵夜,期間因瑣事與被害人盧*發(fā)生爭執(zhí)。后被害人盧*與黎**、黃**離開宵夜檔,被告人張**尾隨三人去到佛山市順德區(qū)均安鎮(zhèn)暢興工業(yè)園奇盛服裝有限公司門口,伙同他人(另案處理)持械傷害被害人盧*及黎**。期間被告人張**用磚頭毆打被害人盧*頭部。
經(jīng)鑒定,被害人盧*所受損傷符合鈍性外力作用所致,損傷造成右眼球破裂,無光感,已構成重傷,五級傷殘。
公訴機關提供了下列證據(jù):抓獲經(jīng)過;被告人張**的供述及辨認筆錄;被害人盧*的報案陳述及辨認筆錄;證人黎**、黃**、蘇**、歐陽**的證言及辨認筆錄;鑒定結論及通知書;扣押、處理物品清單;戶籍證明;現(xiàn)場勘查筆錄及照片。
公訴機關據(jù)此認為被告人張**無視國家法律,結伙持械非法損害他人身體健康,致一人重傷,造成嚴重殘疾,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人張**歸案后,能如實供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定處罰。公訴機關建議判決被告人張**有期徒刑三年零六個月至六年之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定,提請本院依法判處。
被告人張**及其辯護人對公訴機關指控的犯罪事實、證據(jù)及量刑建議均無異議。辯護人還提出案發(fā)是因雙方爭執(zhí)而起,被告人是初犯、無前科,認罪態(tài)度較好,望對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明,公訴機關指控被告人張**犯故意傷害罪的事實清楚,據(jù)以證明被告人犯罪事實的證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證,確實、充分,本院予以確認。
本院認為,被告人張**無視國家法律,故意損害他人身體健康,致一人重傷,達五級傷殘,其行為已構成故意傷害罪。佛山市順德區(qū)人民檢察院指控被告人張**犯故意傷害罪,罪名成立。鑒于被告人自愿認罪,依法可予以從輕處罰。辯護人的辯護意見與所查明的事實相符,本院予以采納。公訴機關的量刑建議與所查明的量刑情節(jié)相符,本院予以采納。綜合考慮被告人的犯罪事實、情節(jié)和對社會的危害程度及悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款和第六十七條第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人張**犯故意傷害罪,判處有期徒刑六年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2011年7月2日起至2017年7月1日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向廣東省佛山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 李 冰
人民陪審員 鄧 澤 松
人民陪審員 江 輝 成
二○一二年三月八日
本件與原件核對無異
書 記 員 董 少 金
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================