广东省佛山市顺德区人民法院

刑事判决书


(2012)佛顺法刑初字第2167号



　　　公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
　　　被告人李**，男，19**年**月**日出生，汉族，初中文化，酒店保安，户籍地云南省****。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月22日被羁押，2012年5月23日被刑事拘留，2012年6月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
　　　佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2012]1847号起诉书指控被告人李**犯盗窃罪，于2012年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾、刘建淳出庭支持公诉，被告人李**到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　　佛山市顺德区人民检察院指控称：
　　　1.2009年6月30日下午，被告人李**的朋友“阿元”（另案处理）使用撬锁方式先行进入被害人林**位于佛山市顺德区北滘镇****，被告人李**接“阿元”的电话后去到该房间，其二人共同盗得一台三星牌14寸液晶电脑及一枚男装铂金戒指、一枚女装铂金戒指、一条女装铂金项链、一个女装铂金吊坠后离开。
　　　经鉴定，上述男装铂金戒指、女装铂金戒指、女装铂金项链、女装铂金吊坠共价值人民币5166元。
　　　2.2009年8月27日下午，被告人李**伙同“阿国”（另案处理）去到被害人宋**位于佛山市顺德区北滘镇****住宅，由“阿国”使用胶片撬锁进屋后，被告人李**与“阿国”共同盗得人民币2600元后离开。
　　　2012年5月22日，被告人李**在佛山市顺德区北滘镇林头村**旅馆被公安民警抓获。
　　　综上所述，被告人李**实施盗窃二宗，盗得的赃款赃物共价值人民币7766元。
　　　公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获、破案经过；被告人李**的供述及对案发现场的指认笔录；被害人宋**、林**的陈述；六福珠宝保证单；佛山市顺德区公安局北滘派出所出具的情况说明；户籍证明；痕迹鉴定书；价格鉴定结论；现场勘查笔录及照片。
　　　公诉机关据此认为被告人李**无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。
　　　被告人李**对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，并请求从轻处罚。
　　　经审理查明，公诉机关指控被告人李**犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
　　　另查明，被告人李**被抓获后，供认了公安机关尚未掌握其实施起诉书所指控的第1宗盗窃作案的事实。上述事实有公诉机关提供的抓获、破案经过、被告人李**的供述、被害人林**的陈述等证据予以证明，足以认定。
　　　本院认为，被告人李**无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李**犯盗窃罪，罪名成立。被告人李**被抓获后，供认了公安机关尚未掌握其实施起诉书所指控的第1宗盗窃作案的罪行，这与公安机关已掌握的盗窃罪行属同种罪行，但如实供述的同种罪行较重，故应当对被告人李**从轻处罚。被告人李**归案后自愿认罪，可依法从轻处罚。根据被告人李**的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
被告人李**犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
　　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月22日起至2013年4月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
　　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
　　　
　　　
审 判 长 梁 慧 仪
代理审判员 肖 复 春
人民陪审员 霍 泽 荣

二○一二年十月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 郑 惠 明