（2011）沙法民初字第06398号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2011-12-16)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2011）沙法民初字第06398号
原告重庆某某混凝土有限公司，住所地重庆市北碚区。
法定代表人刘某某，重庆某某混凝土有限公司总经理。
委托代理人周某某，重庆某某律师事务所律师。
被告江西某某建设工程集团公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区。
负责人张某某，江西某某建设工程集团公司四川分公司经理。
被告银川市某某物资有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区。
负责人施某某，银川市某某物资有限公司重庆分公司经理。
原告重庆某某混凝土有限公司（以下简称某某公司）与被告江西某某建设工程集团公司四川分公司（以下简称江西某某四川分公司）、银川市某某物资有限公司重庆分公司（以下简称银川施宁重庆分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理后，依法由审判员马劲东担任审判长，与审判员谭铮、人民陪审员许前华组成合议庭，于2011年12月6日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人周某某到庭参加了诉讼。被告江西某某四川分公司、银川施宁重庆分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称，原告某某公司与被告江西某某四川分公司、银川施宁重庆分公司签订了《预拌砼供应合同》，约定由原告为江西某某四川分公司承建的锂业综合大楼及科研楼工程项目提供混凝土，银川施宁重庆分公司对江西某某四川分公司的债务承担连带担保责任。合同签订后，原告按约向江西某某四川分公司供货，总价值1 289 337.50元。但被告至今未支付原告货款。现起诉至法院，请求：一、判令二被告连带支付原告货款1 289 337.50元；二、判令二被告连带支付原告资金占用利息，该利息以欠付货款1 289 337.50元为本金，按每日2‰的标准，从2011年2月1日起计算至被告付清货款之日止；三、判令二被告连带支付原告违约金25 786.75元；四、本案诉讼费用由二被告承担。
被告江西某某四川分公司和银川施宁重庆分公司未作答辩。
经审理查明，2010年10月26日，原告某某公司（供应方，乙方）与被告江西某某四川分公司重庆施宁厂区工程项目部（使用方，甲方）、银川施宁重庆分公司（担保方，丙方）签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》一份，约定江西某某四川分公司拟将锂业综合大楼及科研楼工程所需的预拌砼向某某公司订购。合同约定：“一、工程名称：锂业综合大楼及科研楼。二、工程地点：井口工业园区�！�、甲方向乙方订购以下预拌砼，其强度等级、数量、单价清单如下……5.若原材料单价上下波动5%以上（含5%），双方另行协商单价，并以双方盖章的书面协商函为准……八、丙方责任：甲方不按合同约定支付砼货款，丙方在甲方最后付款日期起算的15日内代甲方直接支付乙方砼货款。九、争议、违约与索赔：1.争议解决方式：甲、乙双方在合同执行过程中发生争议时，应及时协商，协商不成的，由建设行政主管部门调解，若调解不成，双方选择以下第（2）项方式解决：（2）向工程所在地人民法院起诉。2.违约与索赔：（1）甲方不按合同约定支付砼货款，每延迟一天按逾期支付金额的2‰承担滞纳金。（2）本合同所涉工程尚未完工，双方无故终止或解除合同的，应向乙方支付合同总价的2%的违约金……”该合同还约定了三方的其他权利义务。合同签订后，某某公司按约向江西某某四川分公司位于沙坪坝区井口工业园区的锂业综合大楼及科研楼工程项目所在地提供了砂浆和混凝土。经双方对账确认，从2010年3月18日至12月28日，某某公司共向江西某某四川分公司提供砂浆和混凝土价值1 270 487.50元。江西某某四川分公司重庆施宁厂区工程项目部亦于2010年10月25日向某某公司出具了《承诺函》一份，对上述款项中截止2010年8月25日部分的金额进行了确认。
另查明，2010年12月1日，某某公司与江西某某四川分公司重庆施宁厂区工程项目部负责人胡家川又签订了补充协议一份，约定：“关于江西某某四川分公司承建的锂业综合大楼及科研楼所需预拌商品混凝土，根据双方签订的商务合同由某某公司供应。从2010年11月以来由于柴油紧张，为保障项目工程的如期顺利实施，经双方友好协商，达成如下协议：一、从2010年11月13日开始至柴油缓解期间，每立方米混凝土附加收取25元柴油款。11月28日浇注砼754立方米，合计油款18 850元……”该补充协议还约定了双方的其他权利义务。
上述事实，有原告某某公司提供的重庆市建设工程预拌砼供应合同、商品混凝土结算表、承诺函、补充协议以及当事人的陈述等证据证明，经本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告某某公司与被告江西某某四川分公司、银川施宁重庆分公司在平等自愿的基础上签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的规定。虽然该合同签署一方为被告江西某某四川分公司重庆施宁厂区工程项目部，该项目部本无权对外签订协议，但由于供货方某某公司已实际将合同约定之货品送达至并实际使用于该项目部所承建的锂业综合大楼及科研楼工程，故三方签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》应为有效。被告江西某某四川分公司应当按照双方合同及补充协议的约定向某某公司支付货款。因双方已对账确认了供货金额（即1 270 487.50元+18 850元=1 289 337.50元），故对原告要求被告江西某某四川分公司支付货款1 289 337.50元的诉讼请求，本院予以支持。而原告要求被告江西某某四川分公司支付其资金占用利息的诉讼请求，其计算方式符合双方的合同约定，本院亦予以支持。至于原告要求被告江西某某四川分公司支付违约金的诉请，因原告未举证证明被告存在合同约定的违约行为，即“合同所涉工程尚未完工，双方无故终止或解除合同”，本院对该项请求不予支持。被告银川施宁重庆分公司应否对被告江西某某四川分公司之债务承担连带保证责任，因合同第八条对此已有明确约定，本院对此予以支持。被告江西某某四川分公司、银川施宁重庆分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第八十四条、第一百三十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告江西某某建设工程集团公司四川分公司和银川市某某物资有限公司重庆分公司连带支付原告重庆某某混凝土有限公司货款1 289 337.50元，此款限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、由被告江西某某建设工程集团公司四川分公司和银川市某某物资有限公司重庆分公司连带支付原告重庆某某混凝土有限公司利息。该利息以欠付货款1 289 337.50元为本金，按每日2‰的标准，从2011年2月1日起计算至本判决发生法律效力之日止。此款限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
三、驳回原告重庆某某混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29 100元，公告费600元，合计29 700元（原告已预交），由原告重庆某某混凝土有限公司承担700元，被告江西某某建设工程集团公司四川分公司和银川市某某物资有限公司重庆分公司承担29 000元。此款限于本判决发生法律效力之日起十五日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 马劲东
审 判 员 谭 铮
人民陪审员 许前华
二〇一一年十二月十六日
书 记 员 杨 娜
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
