（2012）鄂远安民初字第00352号
——湖北省远安县人民法院(2012-7-30)
（2012）鄂远安民初字第00352号
原告赵某某
被告赵某1
委托代理人（特别授权代理）刘某，湖北沮城律师事务所律师。
被告赵某2（系被告赵某1之子）
原告赵某某诉被告赵某1、赵某2健康权纠纷一案，本院于2012年5月28日立案受理。依法由审判员陈映波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告赵某1及委托代理人刘某、赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2012年4月7日，原告在晓坪街上赵某3家喝茶，被告赵某1进来喊了原告一声名字上前就揪住原告的头发用拳头朝其头部猛烈的打了两拳，被告赵某2（赵某1的之子）也赶过来朝原告面部打了几拳。原告遭受突如其来的横祸毫无还手之力当时就蒙了。原告满脸是血被在场的村民解开后赶紧打电话报警并被送往远安县中医院住院治疗。经医生诊断原告为脑外伤、牙断裂，住院需陪护一人，出院后全休一个半月。2012年5月10日二被告被公安机关处10日拘留并处�？�500元。原告认为被告无视法纪，惹是生非，故意伤害原告的身体健康，致使原告身体和精神受到了严重的摧残，经济上受到损失，现请求人民法院依法判令二被告向原告赔礼道歉，并赔偿原告经济损失共计13904.94元（医疗费5173.07元；鉴定费200元；交通费400元；误工费5751.87元；护理费960元；住院伙食补助费180元；营养费240元；精神抚慰金1000元）。
原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体身份；
证据二、远安县中医院诊断证明一份，拟证明原告的伤情，需要休息一个半月；
证据三、远安县公安局法医鉴定中心法医学活体检验鉴定书一份，拟证明原告的伤情；
证据四、远安县公安局公安行政处罚决定书一份，拟证明被告行为违法；
证据五、远安县中医院住院医疗费收据两份，拟证明原告的损失；
证据六、鉴定费收据及汽油发票，拟证明原告鉴定费及交通费支出；
证据七、原告驾驶证、从业资格证各一份，拟证明原告从事汽车道路运输行业；
证据八、远安县公安局茅坪场派出所询问笔录四份，拟证明事情发生的经过；
证据九、远安县茅坪场镇晓坪村委会证明一份，拟证明原告的职业，系误工费依据；
证据十、医院护工证明一份，拟证明原告的护理费支出；
证据十一、完税凭证两张，拟证明原告的误工费。
被告赵某1辩称：一、原告诉讼请求的部分项目赔偿标准过高，部分项目依法不应当予以支持。1、原告损伤三颗牙，补牙应补三颗，原告医药费中安装另外两颗假牙的费用不应当由原告承担；2、鉴定费200元不应由被告承担，被告已经接受治安处罚，该鉴定项目不是民事赔偿所必须的；3、交通费应当是正规的车票，加油票不能与车票对等，不能将不合理的费用由被告承担；4、误工费计算标准过高，原被告系同村居民，主要职业是农民，平时农闲时经营木材，原告将职业标明为汽车司机，显然与实际情况不符，应当按照农业年平均收入计算误工。原告要求赔偿误工的天数过长，应当合理确定；5、护理费不应当支持，原告受伤部位在牙齿，不影响原告正常的饮食起居，不需要他人护理，且护理费计算标准过高；6、营养费、精神抚慰金不应当赔偿。二、被告不会无缘无故的殴打原告，事情的发生是有因果关系的。原告在明知厂子里的车是被告的情况下故意将车停放在门边堵住被告出行，在被告喊原告挪车原告毫无回应的情况下，被告才动手殴打原告。原告应当与被告承担同等责任。
被告为支持其答辩主张，向本院提交如下证据：
证据一、远安县公安局赵某某停车地点照片，证明当时原告确实停车挡住了被告的出行；
证据二、远安县中医院出具的住院收费明细汇总表，拟证明应当从医药费中扣除原告安装两颗假牙的费用；
证据三、村民赵新华证言一份，拟证明事情发生的事实，原告停车确实挡住了被告车辆出行的路。
被告赵某2答辩意见同上。
经庭审质证，被告赵某1对原告提交的证据一、二、五、八不持异议，本院予以认可。对证据三、四、六，被告对真实性合法性无异议，认为与本案没有关联。被告认为法医学鉴定书是公安机关处理的依据，行政处罚与民事赔偿无关，原告应提供正规交通费发票。对证据七的真实性无异议，对关联性和证明目的持异议，认为原告的主业是农民，副业是汽车驾驶员。对证据九、十的合法性、真实性和关联性均持异议，认为原告只是牙齿受伤并不影响原告正常生活起居，无需护理。对证据十一，被告认为与本案没有关联。被告赵某2与赵某1质证意见一致。对被告提交的证据一、二，原告予以认可，对证据三不予认可，认为证人赵新华与原告素来不和，赵新华证言不可信。本院对原被告无异议的证据予以认可。原告提交的证据三、四、七、九、十一所证明的情况与本案存在关联，本院予以认可。对证据六中加油票不予认可。经庭审质证认证从晓坪到远安县城中医院车费为6元每趟，共计7趟为宜。对证据10护工证明因无医院医嘱本院不予认可。对被告提供的证据三，因证人赵新华未到庭质证本院不予认可。
经审理查明：原被告素有积怨，2012年4月7日下午，原告赵某某将车停放在晓坪村木器厂院子门口挡住了路，阻碍赵某1农用车正常出行。赵某1喊赵某某移车，赵某某毫无回应后赵某1和赵某2在村民赵兴忠家中将原告打伤。原告在远安县中医院住院治疗12天，共花费医药费5173.07元。医院诊断证明显示赵某某出院后需休息一个半月。原告赵某某受伤之前安装过两颗假牙。远安县公安局对被告赵某1、赵某2处以十日拘留并处�？钗灏僭�。赵某某日常从事汽车运输行业。
本院认为：人的生命健康权受法律�；�，被告赵某1、赵某2将原告赵某某殴打致伤应当承担法律责任，应赔偿赵某某的经济损失。但是，原告赵某某作为职业驾驶员在停放车辆时未照顾他人车辆的正常通行将车停在门口引起矛盾。在听到被告呼喊其挪车后，原告毫无回应激化了双方矛盾。对侵权行为的发生负有一定过错。原告要求赔礼道歉的诉请因双方均有过错本院不予支持。原告无证据证明被告的侵权行为造成其严重精神损害，故原告要求精神损害赔偿的诉请本院亦不支持。关于本案的赔偿标准，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2012年度）》认定原告赵某某的经济损失包括：1、医疗费5 173.07元。包含五颗假牙安装费用，因原两颗假牙已不能使用，现安装五颗假牙应视作合理费用；2、鉴定费200元；3、交通费84元，原告未提供正规交通费发票，加油的票据无法证明原告实际交通花费，但交通费系治疗的必要支出，本院认可按照晓坪村至远安县城每趟6元的标准，共计算7趟；4、误工费5 751.3元。原告赵某某系驾驶员，按照交通运输业年平均工资收入标准计算。医院诊断证明说明原告出院后需休息一个半月，原告误工时间为57天，误工费本院支持36 833元/年÷365天×57天=5 751.3元。5、护理费，医院无医嘱，本院不予支持。6、住院伙食补助180元，15元/天×12天=180元。7、营养费无医嘱，本院不予支持。8、精神抚慰金本院不予支持。以上原告赵某某的经济损失共计11 388.37元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十二条、二十一条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定判决如下：
一、原告赵某某因被告侵权造成的经济损失共计11 388.37元，按照双方责任比例划分，由被告赵某1、赵某2连带赔偿原告7 971.86元。限本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告赵某某其他诉讼请求。
若未按照本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元由原告赵某某承担45元，被告赵某1承担105元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 员 陈映波
二○一二年七月三十日
书 记 员 郑小清
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
