（2011）甬慈观商初字第137号
——浙江省慈溪市人民法院(2011-9-20)
浙江省慈溪市人民法院
民事判决书
（2011）甬慈观商初字第137号
原告：厉某某。
被告：韩某甲，男，1987年12月8日出生，汉族，农民，住慈溪市观海卫镇五里村五里。公民身份号码：330282198712082816。
委托代理人：韩某乙。
被告：裘某某。
原告厉某某诉被告韩某甲、裘某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理，依法由审判员徐冬云适用简易程序进行审理。于2011年9月13日第一次公开开庭进行了审理，原告厉某某、被告韩某甲的委托代理人韩某乙到庭参加诉讼，被告裘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。于2011年9月20日第二次公开开庭进行了审理，原告厉某某到庭参加诉讼，被告韩某甲、裘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告韩某甲的委托代理人韩某乙经本院通知也未到庭。本案现已审理终结。
原告厉某某起诉称： 2010年9月3日，被告韩某甲称做生意需要，向原告借款50 000元，立有借据，并有被告裘某某担保，被告裘某某也在借据上签名。被告韩某甲当时称暂借，但借款后久日无还款之意，原告向其催讨，被告韩某甲以无力偿还为由，一再拖欠。现诉请判令：1. 被告韩某甲即时偿还原告借款50 000元，被告裘某某负连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告韩某甲负担。
被告韩某甲在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中辩称：被告韩某甲向原告借款是事实，被告裘某某对该笔借款作担保也是事实，但是这笔借款是高利息，双方约定50 000元借款的月利息为5 000元，被告韩某甲已经支付了20 000元到25 000元的利息，这些利息应当在本金中予以扣除。
被告裘某某未作书面答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了借条一份，以证明被告韩某甲向原告借款50 000元，并由被告裘某某作为担保人在借条上签名的事实。经庭审质证，被告韩某甲认可借条上的韩某甲及裘某某的签名是两被告本人所签。经审查，本院认为，原告提供的借条具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
两被告均未举证。
被告韩某甲对于其向原告所借款系高利息借款、在借款后已经支付原告20 000元到25 000元利息的辩称负有举证责任，但被告韩某甲未在本院重新指定的举证期限内举证证明，也未提出延期举证的申请，故应由被告韩某甲承担不利的法律后果。
综上，本院认定本案的法律事实如下：
2010年9月3日，被告韩某甲向原告借款50 000元，并出具借条一份，被告裘某某作为借款的担保人在借条上签名，借条中没有载明还款期限，也没有关于借款利息的约定。至今，被告韩某甲未归还原告借款50 000元，被告裘某某也未作为借款的担保人承担保证责任。
本院认为：原告与被告韩某甲之间的借贷关系以及原告与被告裘某某之间的保证合同关系合法有效。原告在庭审中明确本案借款系无息借款，而借条中对借款利息也未作约定，故本案借款为无息借款。因借款未约定还款期限，故原告可要求被告韩某甲在合理期限内归还借款。由于借条中对于被告裘某某的保证方式、保证担保的范围未作约定，故被告裘某某应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。原告的诉请合法，本院予以支持。被告韩某甲辩称，本案借款系高利息借款、在借款后已经支付原告20 000元到25 000元利息，但其未能举证证明，故本院不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告韩某甲于本判决生效后七日内归还原告厉某某借款 50 000元；
二、被告裘某某对上述判决第一项承担连带清偿责任；
三、被告裘某某在承担上述保证责任后，有权向被告韩某甲追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1 050元，减半收取计525元，由韩某甲、裘某某共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：810060143738093001，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室�；憧钜宦勺⒚髟蟀负�。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
(本页无正文)
审 判 员 徐 冬 云
二○一一年九月二十日
代 书 记 员 吴 科 丹
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
