（2011）梁刑初字第74号
——重庆市梁平县人民法院(2011-3-1)
被告人邓XX犯盗窃罪一案
重庆市梁平县人民法院
刑事判决书
（2011）梁刑初字第74号
公诉机关梁平县人民检察院。
被告人邓XX，男，出生于（略），小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2010年10月12日被梁平县公安局取保候审。
梁平县人民检察院以梁检刑诉（2011）54号起诉书指控被告人邓XX犯盗窃罪，于2011年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邓XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年10月4日23时许，被告人邓XX伙同余成春、殷兴胜（已判刑）窜至梁平县云龙镇三清村6组陈以召家地坝处，将该组村民廖忠明停放在此处的一辆望江WJ125-6型摩托车盗走，并将该摩托车拆卸后藏在殷兴胜家楼上，同月9日21时许，三人又将周川书�？吭诟么�4组一个公路旁边的一辆劲隆JL125型摩托车盗走，并藏在殷兴胜家中。
2008年10月10日晚上，被告人及余成春等三人将盗得的二辆摩托车以700元的价格卖给李万军。案发后，被告人外逃至广东省湛江市。2010年10月12日被告人主动到梁平县公安局云龙派出所投案。经鉴定，被盗的望江牌摩托车案发时价值4624元、被盗的劲龙JL125型摩托车案发时价值1955元，共计6579元。
上述事实，被告人邓XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述，同案犯余成春、殷兴胜、李万军的交代，失主廖忠明、周传书的陈述，证人陈以召等人的证言，涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓XX以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认；本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人在案发后能够主动坦白交代其盗窃的事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人当庭认罪，退还赃款，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案事实，结合被告人的犯罪情节，认罪、悔罪态度及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人邓XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金7000元人民币。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 游 雪 明
二Ｏ一一年三月一日
书 记 员 高 熠 辉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
《中华人民共和国刑法》第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条 ;
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
