（2011）梁刑初字第91号
——重庆市梁平县人民法院(2011-3-14)
被告人袁XX犯盗窃罪一案
重庆市梁平县人民法院
刑事判决书
（2011）梁刑初字第91号
公诉机关梁平县人民检察院。
被告人袁XX，男，出生于（略），汉族，初中文化程度，农民。2010年12月11日被梁平县公安局强制戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪，2010年12月21日被梁平县公安局拘留，同年同月31日被梁平县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。
梁平县人民检察院以梁检刑诉[2011]68号起诉书指控被告人袁XX犯盗窃罪，于2011年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人袁XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年12月2日15时许，被告人袁XX窜至梁山镇乾街“甘诺宝力”门市，趁店内无人，将桌上放置的装有两部手机，现金560余元人民币、一个钱包和四张信用卡等物品的手提包盗走。后被告人将包内的两部手机和现金取出，将手提包等其余物品抛弃在梁山镇二横街一家属楼前。当日被告人被梁平县公安局民警抓获。经鉴定：两部手机、手提包和钱包价值人民币815元。
另查明，所盗窃的现金和物品已由公安机关追回发还给失主。
上述事实，被告人袁XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人袁XX的户口证明、供述与辩解；证人周方美的证言；鉴定结论；失主领条；公安机关制作的指认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁XX以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认；本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人罪行尚未被司法机关发觉，仅因形�？梢杀挥泄刈橹檠�、教育后，主动供述犯罪事实的，视为自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：
被告人袁XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元人民币。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月21日起至2011年5月20日止，罚金限判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王 海 波
二Ｏ一一年三月十四日
书 记 员 高 熠 辉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条 ……
（一）自动投案，……
……罪行尚未被司法机关发觉，仅因形�？梢�，被有关组织和司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；……
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
