（2011）二七民一初字第2084号
——河南省郑州市二七区人民法院(2011-6-27)
河南省郑州市二七区人民法院
民事判决书
（2011）二七民一初字第2084号
原告吕其红，男， 1969年10月30日生，汉族，住河南省淮滨县台头乡丁营村小楼队。
委托代理人田玉楼，郑州市中原区建设路法律服务所工作人员。
被告张建民，男，1973年3月6日生，汉族，住河南省荥阳市豫龙镇二十里铺村苜宿洼167号。
被告姚金山，男，1962年2月12日生，汉族，住河南省荥阳市豫龙镇赵家庄村前姚岗142号。
二被告委托代理人姚永鑫，男，1976年10月2日生，汉族，住河南省荥阳市索河办万山南坡3号院6号楼29号。
被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦。
负责人郭保成，总经理。
委托代理人周耀鹏、宋海群，河南亚太人律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市黄河路116号附26号。
负责人李成全，总经理。
委托代理人夏玲丽，河南国基律师事务所律师。
原告吕其红与被告张建民、姚金山、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中华财险河南公司）、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人民财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕其红及其委托代理人田玉楼、被告姚金山和张建民的委托代理人姚永鑫、被告中华财险河南公司委托代理人周耀鹏、被告人民财险河南公司委托代理人夏玲丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕其红诉称，
2010年6月28日23时45分许，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿东方路由南向北行驶至东方路杨砦精密铸造厂门口时，与被告张建民停放在东方路东侧的豫AF2822号货车相撞，至原告受伤住院治疗，此事故经郑州市交警二大队责任认定，原告负主要责任，被告张建民负次要责任。豫AF2822号货车的车主是被告姚金山。现请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费32
438.60元、误工费4728元、护理费1142.60元、营养费290元、住院伙食补助费870元、交通费600元，共计40
069.20元，减去已付10 000元，为30
069.20元；2、被告赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金（待伤残鉴定后追加）；3、诉讼费用由被告承担。
原告吕其红提交的证据有:1、郑州市公安局交通警察支队二大队公交认字【2010】第00535号道路交通事故认定书一份；2、中国人民解放军第一五三中心医院诊断证明书一份；3、病历档案一套；4、中国人民解放军第一五三中心医院医疗票据五张；5、中国人民解放军第一五三中心医院出院证明一份；6、郑州卓诚门业有限公司证明一份；7、河南豫天法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；8、中国人民解放军第一五三中心医院病人费用清单一套；9、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；10、交通费票据一套；11、护理人员身份证复印件一张；12、郑州卓诚门业有限公司职工工资表三张、雇用合同一份、企业法人营业执照复印件一份、证明一份。
被告张建民、姚金山辩称，事故车辆分别投有交强险和商业险，被告张建民已支付10 000元，对原告的合理损失由保险公司进行赔偿。
被告张建民、姚金山提交证据有：1、保险单复印件二份；2、机动车行驶证复印件一份；3、被告张建民驾驶证复印件一份；4、道路运输证二份。
被告中华财险河南公司辩称，在责任限额内承担原告的合理损失。
被告中华财险河南公司未提交证据。
被告人民财险河南公司辩称，我公司在商业保险约定的范围内承担责任，对不属于我公司赔偿范围的不予赔偿。原告依法应承担的部分应自己承担�；疽搅票Ｕ虾俗家酝獾奈颐遣慌獬�。本案依法不属于理赔情形。
被告人民财险河南公司未提交证据。
对以上原告提交的第1、2、3、5、7、8、9、10、15份证据，被告张建民、姚金山提交的第1、4份证据，各方均表示无异议，为有效证据，本院予以采信。原告提交的第4份证据，被告表示有异议，经审查，原告提交的医疗费票据均由相关医疗单位出具，对上述证据，本院予以采信。原告提交的第6、12份证据，被告表示有异议，经审查，原告所在的郑州卓诚门业有限公司已出具相应手续证明其与原告的劳动关系及原告收入情况，对上述证据，本院予以采信。原告提交的第11份证据，被告表示有异议，经审查，护理人员应到庭接受质询，对该份证据，不予采信。被告张建民、姚金山提交的第2、3份证据，被告中华财险河南公司、人民财险河南公司表示有异议，经审查，该二份证据可与其他证据相印证，故对该二份证据，本院予以采信。
经审理查明:
2010年6月28日23时45分许，原告吕其红驾驶无号牌两轮摩托车沿东方路由南向北行驶至东方路杨砦精密铸造厂门口时，与被告张建民停放在东方路东侧的豫AF2822号货车相撞，致原告吕其红受伤。后原告吕其红被送往中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，2010年7月28日出院，原告吕其红支付医疗费用32
578.60元，其中被告张建民支付原告吕其红10
000元。此次事故经郑州市交警二大队认定，原告负主要责任，被告张建民负次要责任。诉讼中，经原告申请，本院依法委托河南豫天法医临床司法鉴定所对原告伤情进行伤残鉴定，该司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书，内容为“被鉴定人吕其红不构成伤残�！�
另查明，豫AF2822号货车的车主是被告姚金山，出事当晚该货车后牵引一挂车，豫AF2822号货车及牵引挂车均在被告中华财险河南公司投�；到煌ㄊ鹿试鹑吻恐票Ｏ�，豫AF2822号货车在被告人民财险河南公司投保第三者责任保险。
再查明，原告吕其红在郑州卓诚门业有限公司工作，月工资1950元。
本院认为，公民的人身权利受法律�；�，侵害公民的身体造成损害的，应当予以赔偿。发生交通事故致使他人的身体造成伤害的，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。原告关于交通费的请求，本院酌定为200元，其他各项请求合理，予以支持。原告驾驶摩托车与被告张建民停放车辆发生交通事故，致原告受伤，经郑州市公安局交通警察支队二大队认定原告负主要责任，被告张建民负次要责任。因被告张建民停放的车辆在被告中华财险河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告中华财险河南公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内（货车及挂车责任限额为20
000元）负责向原告赔偿。同时因被告姚金山已就该车辆在被告人民财险河南公司投保第三者责任险，被告人民财险河南公司应根据被告张建民的过错比例（30%）予以赔偿，但因被告张建民已支付原告吕其红10
000元（被告人民财险河南公司应赔偿数额为5900.76元），支付数额已超出应赔数额，故被告人民财险河南公司无须再向原告吕其红进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告吕其红医疗费32
438.60元、误工费4728元、护理费1142.60元、住院伙食补助费870元、营养费290元、交通费200元，以上共计39
669.20元，扣除被告张建民已付10 000元，为29
669.20元。由被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吕其红20
000元；
二、驳回原告吕其红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告吕其红负担184元，被告张建民负担366元；鉴定费1000元，由原告吕其红负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张 波
人民陪审员 霍淑珍
人民陪审员 孙培凤
二○一一年六月二十七日
书 记 员 王香玲
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
