（2011）宿豫商初字第0150号
——江苏省宿迁宿豫区人民法院(2011-7-14)
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民事判决书
（2011）宿豫商初字第0150号
原告王某某。
被告宿迁市某公司（以下简称宿迁市某公司）。
原告王某某与被告宿迁市某公司借款合同纠纷一案，本院于2011年6月23日立案受理后，依法由代理审判员徐敏俐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告宿迁市某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2007年8月28日，借款人宿迁市某公司因生产经营之需向原告借款70000元，约定月息1%。被告至今分文未付借款本息。原告根据相关法律规定，特提起诉讼，请求判令被告偿还借款70000元及利息28000元，并承担本案诉讼费用。
被告宿迁市某公司未作答辩。
经审理查明，2007年8月28日，被告宿迁市某公司向原告王某某出具借据一张，载明：“今借到王某某现金柒万元正 月息1% ￥70000元”。 宿迁市某公司在借据上加盖了财务专用章，赵某及卓某某在收据上加盖了个人印鉴并签名。赵某系宿迁市某公司的法定代表人，卓某某系宿迁市某公司的财务会计。上述借款经原告索要未果，因而成讼。
另查明，宿迁市某公司营业执照于2010年3月16日被吊销，至今尚未注销。
上述事实，有收据、宿迁市某公司工商登记资料及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告王某某与被告宿迁市某公司之间的借款合同，依法成立、合法有效，对双方均具有法律约束力。宿迁市某公司作为借款人，负有向原告偿还借款本息的义务。借贷双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。双方关于借款利率的约定不违反国家的限制性规定，应予�；�。故对原告要求宿迁市某公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告宿迁市某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告宿迁市某公司于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金70000元、利息28000元，合计98000元。
案件受理费减半收取1125元，由被告宿迁市某公司负担（原告已预付，被告待履行义务时一并给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 徐敏俐
二○一一年七月十四日
书 记 员 王宝波
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
