黄秀云诉孙皓、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司道事故人身损路交通害赔偿纠纷一案
——辽宁省本溪市溪湖区人民法院(2011-5-26)
黄秀云诉孙皓、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司道事故人身损路交通害赔偿纠纷一案
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民事判决书
（2011）溪民一初字第00123号
黄秀云诉孙皓、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司道事故人身损路交通害赔偿纠纷一案一审民事判决书
（2011）溪民一初字第00123号
原告黄秀云，女。
委托代理人马颖，系本溪市明达法律服务所法律工作者。
被告孙皓，男。
委托代理人李瑛（系被告孙皓母亲）。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。
法定代表人田泽涛。
委托代理人胡乃和，系该公司法律顾问。
原告黄秀云诉被告孙皓、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“中保抚顺分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闫财知独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄秀云及其委托代理人马颖与被告孙皓委托代理人李瑛、被告中保抚顺分公司委托代理人胡乃和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年6月27日16时30分，司机杨某某驾驶被告孙皓所有的辽DXX号金杯牌轻型厢式货车，由彩北驶往彩屯方向。该车行至彩北路盐库路段时，驶入路左逆行与相对方向骑自行车的张某某相撞，导致张某某自行车后座所载原告黄秀云受伤住院。经本溪市溪湖区交警大队认定杨某某承担此次事故全部责任，原告无责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，故请求法院判令二被告赔偿原告因此次事故发生的医疗费10
925.42元、误工费5720元、交通费600元、住院伙食补助费2145元、护理费6348.1元、营养费2000元、衣物损失2000元，以上共计29
738.52元，本案诉讼费由二被告承担。
被告孙皓辩称：不同意赔偿。第一，原告请求赔偿的数额过高，衣物损失没有那么多；第二，应该按照保险公司理赔数额进行赔偿。
被告中保抚顺分公司辩称：第一，本案肇事车辆辽DXX号货车在我公司投保了机动车交强险和三者险，保险金额分别为122 000元、100
000元（不计免赔），保险期间为2009年6月29日至2010年6月28日，此次事故发生在保险期间内，我公司首先在交强险限额内赔偿，交强险不足赔偿的部分在三者险限额内赔偿，对于诉讼费不予赔偿；第二，医疗费、住院伙食补助费在交强险医疗费用赔偿限额10
000元内先行赔付，不足部分在三者险中赔偿；第三，原告主张误工费、护理费证据不充分，不应该按照原告主张的城镇居民人均收入标准进行赔偿；第四，营养费2000元无医嘱，衣物损失2000元无证据，不同意赔偿。
经审理查明：2010年6月27日16时30分许，司机杨某某驾驶被告孙皓所有的辽DXX号金杯牌轻型厢式货车，由彩北驶往彩屯方向，当行至彩北路盐库路段时，驶入路左逆行与相对方向骑自行车的张某某相撞，导致张某某自行车后座所载其妻子原告黄秀云受伤。原告黄秀云于当日被送往本溪市中心医院住院治疗，经诊断为：左（L）膝外侧副韧带损伤、左（L）髌骨骨折。原告于同年11月17日出院，共住院143天，其中二级护理141天，三级护理2天，原告支出医疗费10
925.42 元。另外，原告住院期间产生护理费6174.86 元（15 761元/
年÷365天×143天）、误工费5720元（1200元/
月÷30天×143天）、交通费572元（4元×143天）、住院伙食补助费2145元（15元/天×143天）。经交警部门认定杨某某承担此次事故全部责任，原告无责任。现原告诉至本院，要求判令二被告赔偿因此次事故给原告造成的各项损失共计29
738.52元。
另查，被告孙皓所有的辽DXX号金杯牌轻型厢式货车在被告中保抚顺分公司投�；到煌ㄊ鹿试鹑吻恐票Ｏ�，保险金额为122
000元，其中死亡伤残赔偿限额为110 000元，医疗费用赔偿限额为10
000元。此外，该车在被告中保抚顺分公司还投有第三者责任商业保险，保险金额为100
000元（不计免赔），保险期间均为2009年6月29日至2010年6月28日。
本院确认的上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、诊断（出院）通知书、医疗费收据、医疗费用清单、护理证明、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司证明、夫妻关系证明书、本溪市平山区社区居民委员会证明及原、被告陈述笔录等证据在卷为凭，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律�；�，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。本案中，原告及二被告在庭审中对交警部门的交通事故责任认定书均无异议，故本院对此予以采信。被告孙皓作为肇事车辆的实际车主应该对原告黄秀云因此次事故造成的损失承担赔偿责任。辽DXX号车辆在被告中保抚顺分公司投有第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，对于原告因此次交通事故所造成的各项损失应先由被告中保抚顺分公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足的部分由被告中保抚顺分公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿，仍不足的部分由被告孙皓赔偿。关于原告主张医疗费10
925.42
元一节，原告出示了医疗费收据、住院费用清单、病历等相关证据，二被告对此均无异议，故本院予以支持。关于原告主张误工费5720元一节，原告虽系农业户口，但是原告提供了其在市内从事家政工作一年以上的相关证据，应按照城镇居民的相关标准计算原告误工费，且原告主张的误工费不超过本地同期城镇居民人均可支配收入标准，故对原告此项主张，本院予以支持。关于原告主张护理费6348.1元一节，因原告住院期间陪护人员为其丈夫张某某，此人系非农业户口，其因护理原告产生的误工损失可以参照本地城镇居民人均可支配收入每年15
761元标准进行计算，故本院确定误工费为6174.86
元。关于原告主张交通费600元一节，因陪护人员乘坐公共交通工具往返于住所地与医院之间费用为每天4元，按照住院143天计算，本院确定交通费为572元。关于原告主张住院伙食补助费2145元一节，符合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院予以支持。关于原告主张的营养费2000元、衣物损失2000元等项目，因原告未能提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题>的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告黄秀云医疗费一万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄秀云误工费五千七百二十元、护理费六千一百七十四元八角六分、交通费五百七十二元；在第三者责任保险限额内赔偿原告黄秀云医疗费九百二十五元四角二分、住院伙食补助费二千一百四十五元，以上各项共计二万五千五百三十七元二角八分；
二、驳回原告黄秀云其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百元，由被告孙皓负担四百三十元，原告黄秀云负担七十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 闫财知
二〇一一年五月二十六日
书 记 员 周 游
附：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算�；だ砣嗽痹蛏衔蝗�，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
