（2011）泰民初字第748号
——福建省长泰县人民法院(2011-7-8)
�！〗ā∈ 〕ぁ√∠亍∪恕∶瘛》ā≡�
民 事 判 决 书
（2011）泰民初字第748号
原告长泰县农村信用合作联社，住所地长泰县武安镇人民西路。
法定代表人吴国生，任理事长。
委托代理人杨钰璟，该信用联社职工。
被告茅和水，男，1963年7月16日出生。
被告茅水盛，男，1953年10月15日出生。
原告长泰县农村信用合作联社与被告茅和水、茅水盛金融借款合同纠纷一案，本院于2011年6月21日立案受理后，依法由审判员杨居团适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨钰璟到庭参加诉讼，被告茅和水、茅水盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告长泰县农村信用合作联社诉称，2000年9月3日，被告茅和水向原告借款人民币5000元，借款时约定月利率为6.825‰，借款期限至2001年9月3日止，被告茅水盛提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告未能归还尚欠的借款及利息，为此，要求被告茅和水归还尚欠的借款人民币5000元及利息（从2000年9月3日起至2001年9月3日止按月利率6.825‰计算，从2001年9月4日起按合同约定的逾期贷款利率计算）；被告茅水盛对本案承担连带清偿责任。
被告茅和水、茅水盛未作答辩。
经审理查明，2000年9月3日，被告茅和水以种植香蕉需要资金为由向原告长泰县农村信用合作联社借款人民币5000元，由被告茅水盛承担连带保证责任。双方约定借款期限自2000年9月3日至2001年9月3日止，月利率为6.825‰。双方对借款人不按期归还贷款应承担的违约责任也做了约定。借款期满后，被告未能履行还款义务，经原告多次催讨未果，为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的《保证担保借款合同》、《农村信用社借款借据》、《贷款到期催收通知书》及《担保人履行责任通知书》一份。由于两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。以上证据经庭审审查，可以作为本案认定依据。
本院认为，原告长泰县农村信用合作联社与被告茅和水签订保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。现原告长泰县农村信用合作联社诉请被告茅和水偿还借款人民币5000元及利息，有事实与法律依据，本院予以支持。被告茅水盛作为被告茅和水的借款连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。被告茅水盛在承担保证责任后有权向被告茅和水追偿。被告茅和水、茅水盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告茅和水应偿还原告长泰县农村信用合作联社借款人民币5000元及利息（从2000年9月3日起至2001年9月3日止按月利率6.825‰计算，从2001年9月4日按照《保证担保借款合同》约定的违约责任内容计算），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告茅水盛对上述债务承担连带清偿责任。被告茅水盛履行连带清偿责任后，可以向被告茅和水追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币25元，由被告茅和水、茅水盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 员 杨居团
二0一一年七月八日
书 记 员 杨欣颖
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
