(2011)泰民初字第36号
——福建省长泰县人民法院(2011-5-16)
福 建 省 长 泰 县 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2011)泰民初字第36号
原告曾贤碧，女，1974年3月29日出生。
委托代理人洪亚斌，福建方圆人律师事务所律师。
被告戴明琳，男，1973年4月26日出生。
被告戴丽琴，女，1979年5月5日出生。
原告曾贤碧与被告戴明琳、戴丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾贤碧的委托代理人洪亚斌到庭参加诉讼，被告戴明琳、戴丽琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾贤碧诉称，两被告原系夫妻，在婚姻关系存续期间的2006年9月15日，被告戴明琳因家庭急需用钱，向原告借款人民币50000元，并立下借条一张。借条注明“2006年9月借伍万元整，按五年还清，每月还款连本息还壹仟零壹拾元正”。借款后，被告只通过农行金穗通宝卡向原告还款至2008年6月， 2008年6月之后未再向原告支付任何本息。由于被告违约，原告要求取消分期付款的约定，请求判令二被告偿还借款本金33333.2元及利息(利息从2008年7月20日起至实际还款日止，按合同约定的月利率0.3533%计算)。
被告戴明琳、戴丽琴未提供答辩意见和证据材料。
经审理查明，被告戴明琳、戴丽琴于2001年6月21日结为夫妻，2008年9月5日双方解除婚姻关系。2006年9月15日，被告戴明琳因家庭急需用钱，向原告借款人民币50000元。当日，被告戴明琳出具借条一张，载明借款期限为五年，每月连本息还款1010元。借款后，被告戴明琳通过农行金穗通宝卡向原告还款至2008年6月，后拒不归还剩余款项及利息。为此，原告具状诉至本院，要求二被告连带归还借款本金33333.2元及利息(利息从2008年7月20日起至实际还款日止，按合同约定的月利率0.3533%计算)。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的2006年9月15日借款人署名“戴明琳”借条一张、两被告结婚证、离婚登记审查处理表、农行金穗通宝卡、卡折交易明细查询回执等证据证明，前述证据经庭审核实，可以作为定案依据。
本院认为，被告戴明琳向原告曾贤碧借款，有借条为凭，双方的借款事实清楚，据此形成的民间借贷关系合法，受法律�；�。被告戴丽琴虽已与被告戴明琳离婚，但被告戴明琳所借款项，是在两被告婚姻关系存续期间，且没有证据证明两被告实行财产约定制或约定该笔债务为被告戴明琳的个人债务，应属于夫妻共同债务，被告戴丽琴应承担共同还款责任。原告与被告戴明琳之间达成的借款协议虽对被告戴明琳的各期还款时间进行约定，但被告戴明琳在2008年6月之后以自己的行为表示不履行后续的还款义务，现原告要求二被告偿还尚欠借款本金33333.2元，并从2008年7月20日起至实际还款日止，按合同约定的月利率0.3533%支付利息，其理由合法正当，本院予以支持。被告戴明琳、戴丽琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告戴明琳、戴丽琴应在本判决生效后十日内归还给原告曾贤碧借款人民币33333.2元及利息（利息从2008年7月20日起至实际还款日止，按合同约定的月利率0.3533%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币633.33元，公告费人民币560元，合计1193.33元，由被告戴明琳、戴丽琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 黄丽新
代理审判员 俞 芬
人民陪审员 刘震瑞
二O一一年五月十六日
书 记 员 张颜珊
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
