（2011）枣民一终字第95号
——山东省枣庄市中级人民法院(2011-5-20)
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）枣民一终字第95号
上诉人（原审原告）李倩，女，1984年出生，汉族，农民,住峄城区阴平镇下黄涯村。
委托代理人董鹏，男，1981年出生，汉族，农民，住峄城区阴平镇下黄涯村。
被上诉人（原审被告）田娜，女，1968年出生，汉族，农民，住峄城区阴平镇下黄涯村。
被上诉人（原审被告）董龙明，男，1970年出生，汉族，农民，住峄城区阴平镇下黄涯村。
上诉人李倩因与被上诉人田娜、董龙明人身损害赔偿纠纷一案，不服枣庄市峄城区人民法院（2010）峄民初字第537号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：李倩与田娜、董龙明系同村村民，且董龙明与董鹏是堂兄弟关系。2010年10月2日上午10时许，李倩和家人到自家枣园摘枣时发现枣被偷，便在枣园大骂谁偷了自家的枣。因两家枣园相邻，董龙明、田娜便去理论，由于双方语言过激、争论不休，继而相互厮打起来，导致双方均不同程度受伤。李倩受伤后，在峄城区人民医院治疗，共花去医疗费407.4元。枣庄市公安局峄城区分局"公（枣峄）鉴（伤）字[2010]271号"鉴定书鉴定为人体轻微伤。为此，李倩诉至法院，请求田娜、董龙明赔偿其经济损失。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律�；�，行为人因过错侵害他人的人身权利应当承担侵权责任。李倩与田娜、董龙明同居一村且有亲缘关系，而不能冷静恰当的处理家庭和邻里关系，为琐事互相猜疑，并发生互殴，对此，双方均有过错，应当根据双方的过错各自承担责任。田娜自认与李倩对打，故李倩被伤，应确定田娜为具体侵权人，对李倩进行赔偿，董龙明不承担责任。对于李倩要求赔偿项目中符合法律规定的部分，予以支持。李倩要求赔偿的交通费、误工费，应该根据受害人就医治疗实际发生的费用酌情予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：一、田娜赔偿李倩的医疗费397.7元、误工费（30天×16.76元）502.8元、交通费26元，共计926.5元的50%部分计463.25元，于判决生效后十日内付清；二、驳回李倩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，其他诉讼费用300元，共计350元，由李倩承担175元，由田娜承担175元。
上诉人李倩不服一审判决，上诉称：上诉人在本案中没有过错，由于被上诉人田娜无故猜疑、故意挑起事端动手打人，其应该承担本案的全部责任。一审法院认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审判决，发回重审。
被上诉人答辩称：上诉人上诉理由不能成立，系无理缠诉。请求依法驳回上诉人的上诉请求。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：上诉人与被上诉人两家枣园相邻，且上诉人李倩之夫董鹏与被上诉人董龙明系堂兄弟关系，在日常事务中应当相互谅解、相互尊重，而不应采取极端的方法处理之间发生的纠纷。本案中，上诉人怀疑自家枣园的枣被偷因而猜疑谩骂，与被上诉人田娜、董龙明相互吵骂，继而相互殴打，导致上诉人李倩与被上诉人田娜均不同程度受伤，两人的行为均侵犯了对方的身体权、健康权。原审综合纠纷的起因以及双方均有动手打人并互有损伤的事实，认定上诉人与被上诉人均有过错，各自赔偿对方因此而造成的损失，并无不当。上诉人要求被上诉人承担全部赔偿责任依据不足，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李倩负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹 枫
审 判 员 周国庆
代理审判员 孙 晓
二○一一年五月二十日
书 记 员 杨 丽
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
