（2011）枣刑一终字第17号
——山东省枣庄市中级人民法院(2011-5-20)
山东省枣庄市中级人民法院
刑事判决书
（2011）枣刑一终字第17号
原公诉机关山东省枣庄市市中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐波，男，1981年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住枣庄市市中区文化路办事处文化西里23号楼3-401室。1999年3月因犯抢劫罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑8年，2005年1月27日被减刑释放；2011年1月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
辩护人王媛，山东信雅律师事务所律师。
枣庄市市中区人民法院审理枣庄市市中区人民检察院指控原审被告人徐波犯寻衅滋事罪一案，于2011年3月31日作出（2011）市中刑初字第155号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人徐波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取辩护人意见后，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2010年12月22日0时许，被告人徐波因怀疑龙�；肫淦拮佑胁徽惫叵�，酒后到枣庄市市中区中心街办事处商城隆福公寓楼下对龙�；腥杪�，在龙�；挥Υ鸬那榭鱿�，砸坏楼下受害人张�；�、王丽、张远明、李乐再的四辆汽车。经鉴定，车辆损毁总价值9773元。另认定附带民事诉讼原告人张�；骋虺盗颈换僭斐删盟鹗�2239元，附带民事诉讼原告人王丽因车辆被毁造成经济损失5000元.
上述事实有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实：有被告人徐波供述和辩解，受害人王丽、张�；�、张远明、李乐再等四人的陈述，证人龙�；闹ぱ�，涉案物品价格鉴定结论、王丽提交的维修明细表，市中区公安局受案登记表，询问笔录，释放证明书，户籍证明书，公安机关案件侦破情况说明，现场勘验检查工作记录等证据。
原审法院认为，被告人徐波在公共场所无故滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人徐波有前科，酌情从重处罚；当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人徐波毁坏附带民事诉讼原告人张�；�、王丽的车辆，理应赔偿二人因此造成的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，以被告人徐波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；被告人徐波赔偿附带民事诉讼原告人张�；尘盟鹗�2239元，赔偿附带民事诉讼原告人王丽经济损失5000元。宣判后，被告人徐波不服，以“原审判决量刑过重”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
另，二审审理期间，上诉人徐波与原审附带民事诉讼原告人张�；�、王丽、受害人张远明自愿达成调解协议，徐波赔偿张�；尘盟鹗嗣癖�2239元，赔偿王丽经济损失人民币5000元、赔偿张远明经济损失人民币656元，张�；�、王丽、张远明请求对徐波从轻处罚。
上述事实，有张远明、张�；�、王丽三人收到赔偿款的收据及谅解书等证据，足以认定。
本院认为，上诉人徐波在公共场所无故滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人所提“当庭认罪，认罪态度好”的上诉意见，一审中已酌情予以从轻处罚。上诉人所提“不是在公共场所无故滋事而任意毁坏财物”的上诉意见，经查，上诉人是为个人恩怨在公寓院内非私人空间任意毁坏他人财物，对此意见不予采纳。上诉人所提“虽有前科，但不是累犯，不应再‘酌情从重处�！�。经查，上诉人曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑8年，一审酌情从重处罚，符合法律规定，对此意见不予采纳。在二审期间，上诉人积极赔偿附带民事原告人张�；�、王丽、受害人张远明的经济损失，原告人、受害人对上诉人谅解并请求对其从轻处罚。因此，依照《最高人民法院<关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定>》第四条之规定，可以对上诉人徐波予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于在二审审理期间，上诉人徐波积极赔偿受害人损失，确有悔罪表现，取得受害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项的规定，判决如下：
一、维持山东省枣庄市市中区人民法院（2011）市中刑初字第155号刑事附带民事判决第一项的定罪部分，即被告人徐波犯寻衅滋事罪。
二、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2011）市中刑初字第155号刑事附带民事判决第一项的量刑部分，即判处被告人徐波有期徒刑二年四个月。
三、上诉人徐波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日，即自2011年1月1日起至2012年4月30日止）
本判决为终审判决。
审 判 长：王 磊
代理审判员：曹怀龙
代理审判员：赵 伟
二○一一年五月二十日
书 记 员：薛娇
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
