（2011）通刑初字第2号
——云南省玉溪市通海县人民法院(2011-1-27)
（2011）通刑初字第2号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人钱青，男，44岁。因涉嫌职务侵占罪，2010年7月28日被通海县公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于通海县看守所。
辩护人杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。
被告人钱辉，男，31岁。因涉嫌职务侵占罪，2010年7月29日被通海县公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于通海县看守所。
辩护人杨元，名邦律师事务所律师。
通海县人民检察院以通检刑诉［2010］第179号起诉书指控被告人钱青、钱辉犯职务侵占罪，于2010年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，通海县人民检察院依法指派检察员王敏、岳开伟出庭支持公诉，被告人钱青及辩护人杨雄显、被告人钱辉及辩护人杨元到庭参加诉讼。现已审理终结。
通海县人民检察院指控：被告人钱青在2007年3月至2010年3月担任石山嘴村委会二组组长期间，利用其担任组长的职务便利，采用收入不入账的方式，伙同副组长（兼任会计）被告人钱辉，将集体资金共计137699.5元进行了私分。具体事实如下：
1、被告人钱青收取了2008年10月石山嘴二组集体土地出卖后的土地款人民币99860元不入账，伙同被告人钱辉进行了私分，被告人钱辉分得人民币25000元。
2、被告人钱青于2009年10月28日收取了石山嘴水泥厂支付给石山嘴二组集体的山地租金人民币19950元不入账，伙同被告人钱辉进行了私分，其中钱辉分得人民币10000元。
3、被告人钱青于2010年1月15日收取了石山嘴二组修建小长地路面硬化工程的余款人民币17889.5元不入账，伙同被告人钱辉进行了私分，其中钱辉分得人民币8000元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示被告人供述、证人证言、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人钱青、钱辉利用职务便利，非法将石山嘴二组的集体资金私分的行为，侵犯了单位的财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究二被告人的刑事责任。
公诉机关的量刑建议是：对被告人钱青判处有期徒刑五年零六个月至六年零六个月，可以并处没收财产；对被告人钱辉判处有期徒刑五年至六年，可以并处没收财产。
二被告人对指控事实无异议。
辩护人杨雄显的辩护意见是：对被告人钱青构成职务侵占罪无异议，但被告人钱青平时表现较好，为组上也做了一些事情，犯罪后如实供述，认罪态度较好，对其分到的94699.5元，已退出94000元，悔罪表现较好，建议法庭对被告人钱青判处有期徒刑二年零八个月至三年，并适用缓刑。
辩护人杨元的辩护意见是：对被告人钱辉构成职务侵占罪无异议。但对起诉书指控的第一起，被告人钱辉不清楚侵占了多少，不知道钱青分得多少，只知道自己分得的钱，起诉书按钱青未交账的99860元认定共同分割的数额，证据不足，对被告人钱辉，只能认定25000元；被告人钱辉在共同犯罪中属从犯，起次要辅助作用，应认定为从犯；被告人钱辉应认定投案自首，犯罪后已缴了35000元，使集体损失得到弥补，在其担任副组长期间，也为集体作出了贡献，建议法庭对被告人钱辉判处有期徒刑一年至一年零六个月，并宣告缓刑。
经审理查明：被告人钱青在2007年3月至2010年3月担任石山嘴村委会二组组长期间，利用其担任组长的职务便利，采用收入不入账的方式，伙同副组长（兼任会计）被告人钱辉，将集体资金共计137699.5元进行了私分。具体事实如下：
1、被告人钱青收取了2008年10月石山嘴二组集体土地出卖后的土地款人民币99860元不入账，伙同被告人钱辉进行了私分，被告人钱辉分得人民币25000元。
2、被告人钱青于2009年10月28日收取了石山嘴水泥厂支付给石山嘴二组集体的山地租金人民币19950元不入账，伙同被告人钱辉进行了私分，其中钱辉分得人民币10000元。
3、被告人钱青于2010年1月15日收取了石山嘴二组修建小长地路面硬化工程的余款人民币17889.5元不入账，伙同被告人钱辉进行了私分，其中钱辉分得人民币8000元。
另查明，被告人钱辉在2010年7月28日接到公安机关电话通知后，于2010年7月29日到公安机关如实交待了其主要犯罪事实。案发后，被告人钱青退款人民币94000元，被告人钱辉退款人民币35000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人钱青在公安机关的供述，证实其在担任组长期间，组上卖豆花房的钱还有99860元没有交，其分给被告人钱辉27000多元，钱辉借了3000元的一次，5000元的一次，其买了一辆五羊摩托车。石山嘴水泥厂租山地的租金19950元，其和被告人钱辉分了，其拿了10000元给钱辉。小长地工程，二组应承担152110.5元工程款，事先交了170000元，应该退17889.5元，其记不得如何处理了；
2、被告人钱辉在公安机关的供述，证实2009年10月左右，在钱青家，好像是卖地基未入账的，钱青拿了25000元递给其。石山嘴水泥厂的山地租金19950元，是其开单子钱青去收的，其分得10000元。小长地路面硬化工程款二组应承担152110.5元，多报了17000多元钱，这17000多元钱青没有入账，分了8000多元给其，以及其向钱青借款5000元的事实；
3、报案记录及证人钱某某的证言，证实被告人钱青移交手续时，收支两抵后现金短款54072.39元，卖豆花房的钱共计339860元，只入了240000元的账，石山嘴水泥厂的租金19950元，2009年10月28日就支付给钱青了，但是没有入账；
4、证人师某某的证言，证实其系石山嘴村委会出纳，村民小组的账由村委会代管，村委会的账由镇政府农经站代管。二组卖豆花房的钱，钱某家17万元，钱某某家169860元，共计339860元，被告人钱青只拿了一张24万元的发票来报，还有99860元没有交单子做账。另外其收到钱青交的54072.39元现金；
5、证人杨某某的证言，证实其系石山嘴村委会会计，二组卖豆花房的钱，只入了24万元，还有99860元的单子没有交，交账时钱青欠54072.39元，他写了欠条给师某某，后来到2010年7月9日他交了钱，师某某把欠条还给他了。钱青拿了14张单子让其帮他查账，查了以后没有发现这些单子的支出情况，其发现有些不同；
6、证人钱某的证言，证实2008年10月2日，组上通知其交买豆花房的钱，交了以后，其和另外一家钱某某家还写了合同。其分两次付款，第一次付了2万元押金，第二次付了15万元；
7、证人鲁某某、钱某某的证言，证实其家买了一宗地，先交了2万元的押金，后来交了15万元，钱青退了140元钱给其家；
8、证人钱某某的证言，证实其保管理财小组的专用章，过一段时间，理财小组开会审核一下账。卖豆花房的钱一共是339860元，当时只有入了24万元的账，是其盖章，钱青曾经向其借过两次印章；
9、证人师某的证言，证实其系石山嘴水泥厂出纳，2009年的租金厂里已经付了，是2009年10月28日付的，付了19950元，其可以提供发票，是钱青还是钱辉来收的记不清了；
10、证人布某某的证言，证实其做着二组的小长地水泥路硬化工程和老年人活动中心的工程，小长地工程涉及两个组，二组和三组，二组应承担结算单上写的152110.5元，其收了二组17万元，多收的部分已经当场退了；
11、证人杨某某的证言，证实其是三建司直属队的队长，布某某借了其的营业执照去参加招投标；
12、证人华某某的证言，证实其是三建司的法人代表，挂靠的施工队没有资质，是公司里的，他们要参与招投标就事先来公司办手续，其所在的是三建司二队，不是第三施工队；
13、证人师某某的证言，证实其系三组组长，小长地工程是二组、三组修，原来是说两个组平分，但后来三组多增了一点工程，三组是18万元左右，二组是15万元左右，三组还补了17000元给二组，其当时就拿给钱青了；
14、证人师某的证言，证实其系三组副组长、会计，小长地工程款，三组还应承担17000多元钱，后来听师某某说他是拿给钱青他们，钱青也没有写条子；
15、证人杨某某的证言，证实其系河西财政所所长，二组获财政奖补的两项，一项是小长地，一项是老年人活动中心，都是由组上把自筹资金交到财政所，经财政所转交县财政局，最后由县财政局付给施工方；
16、证人王某某的证言，证实其系河西镇政府纪委专干，二组老年活动中心验收时没有通知其去参加；
17、证人赛某某的证言，证实其的建队是二建司三十队，帮二组盖过10座烤烟房，合同上的工程款就是56万元了，附属工程款是8万多元，清单上是84714.3元；
18、证人王某某的证言，证实其是赛某某的施工员，石山嘴二组的烤房工程款已经付清了，但是2010年5月31日决算单不是其写的，名字也不是其签的，2009年1月11日的是其签的，附属工程84714.3元已经付清了；
19、证人戴某某的证言，证实其家购买二组抽水房旁边的老地基，共有128.15平方米，每平方米2700元，合计340000多元，分两、三次付清了；
20、证人师某某的证言，证实其系被告人钱青的妻子，其不清楚钱青组上的事，钱青装修了家里一楼堂屋和天井，买了一辆五羊摩托车，做了一、二个月的菜生意；
21、证人钱某某的证言，证实其系被告人钱青之子，其家里有一辆五羊摩托车，是落在其户头上，钱是其父亲付的，大概是5000多元钱。另外其帮父亲收过烤烟师傅的钱，有30000元，当时写了一张收条。其还知道父亲和钱本凯一起做蔬菜生意；
22、证人师某某的证言，证实其系被告人钱辉之妻，帮钱辉交了35000元钱，钱辉卡上有20000元钱，另外15000元是从家里卖菜的收入里拿来的；
23、鉴定书、鉴定结论通知书，证实经过对从被告人钱青身上、住处等地扣押的21张单据印文进行印章印文鉴定，结论为：编号为1—17号和19号单据上的印章与原始印章上的印文不同，18、20、21号三张单据上的印文与原始印章印文为同一印章印文，及公安机关将鉴定结果告知被告人；
24、2008年10月2日发票，号码为1321017，证实石山嘴二组收到钱可锋买豆花房的169860元钱；
25、2008年10月2日发票，号码为1321016，证实石山嘴二组收到钱敏买豆花房的170000元钱；
26、2009年1月30日发票，号码为1321023，证实经二组议事理财小组审核，交给村委会做账的卖豆花房的钱是240000元；
27、2009年10月28日发票，号码为1321035，证实石山嘴水泥厂交给二组2009年山地租金19950元；
28、小长地工程结算清单、完税证、发票、收据，证实
小长地道路硬化工程合计1021.26立方米，应承担152110.5元，及工程开支情况；
29、石山嘴村委会财务室提供的现金日记账、总分类账、记账凭证，证实石山嘴村二组账务收支情况；
30、查询存款通知书回执，证实公安机关对二被告人的银行账户进行查询的事实；
31、处理物品、文件清单，证实公安机关对相关涉案物品的处理情况；
32、银行卡取款业务回单，证实2010年10月28日，公安机关带被告人钱青到农行取款人民币30000元；
33、扣押物品清单，证实公安机关从师云辉处扣押赃款人民币35000元的事实；
34、扣押物品清单及照片，证实公安机关对被告人钱青的收款收据、笔记本、单据、手机、行驶证、摩托车、人民币等相关涉案物品进行扣押的事实；
35、户口证明，证实二被告人的基本身份情况；
36、抓获经过，证实公安机关抓获二被告人的经过；
37、情况说明，证实被告人钱辉的到案情况；
38、书证、物证等证据；
39、交款收据，证实被告人钱青的家属交了人民币64000元。
以上证据系公安机关依法收集或当事人提交，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人钱青在担任通海县河西镇石山嘴村委会二组组长期间，伙同二组副组长兼会计的被告人钱辉，利用职务之便，采取收入现金不入账的方式，非法将集体的资金占有、私分，且数额达巨大，二被告人的行为，侵犯了集体的财产所有权，已构成职务侵占罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实、罪名成立，本院予以确认。辩护人杨雄显关于对被告人钱青适用缓刑的辩护意见，与法律规定不相符，本院不予采纳，其余辩护意见有理，本院予以采纳。辩护人杨元的辩护意见：关于被告人钱辉对第一起共同分割的金额不清楚，只应认定其分到的25000元，因被告人钱辉系石山嘴村委会二组副组长，二组议事理财小组成员，知晓二组账务往来，对二组的财物有监管职责，其明知被告人钱青分钱给其的性质，但仍未拒绝，按照共同犯罪原理，不论每人实际分到多少，二人均应对整个行为负责，因此，该辩护意见与查证事实不符，本院不予采纳；关于主、从犯的划分，二被告人已达成共识，将集体财物占有，二人的作用无明显差别，本院不予划分主、从犯；关于被告人钱辉应认定投案自首的辩护意见，被告人钱辉的犯罪事实虽然已被司法机关发觉，但未受到讯问、未被采取强制措施，在公安机关电话通知后，能够主动到公安机关并如实供述了其主要犯罪事实，可以视为自首，该辩护意见有理，本院予以采纳；关于对被告人钱辉适用缓刑的辩护意见，与法律规定不相符，本院不予采纳。案发后，二被告人退还了部分侵占的财物，根据二被告人具有的法定及酌定情节，本院决定对被告人钱青从轻处罚，对被告人钱辉减轻处罚。为�；ぜ宓暮戏ú撇皇芮址�，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第六十三条第一款、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人钱青犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月28日起至2015年7月27日止）
二、被告人钱辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月29日起至2014年1月28日止）
三、现暂存于通海县公安局的五羊二轮摩托车一辆（号牌：云FS2049）、随案移送的卡号为6228481920435728710的农行卡一张、机动车行驶证（含副页）一本、摩托车钥匙一支、当选证书一本、退还被告人钱青，未使用过的三联收据一本，依法没收销毁，已使用过的二联收据二本、三联收据二本，附卷保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 沈长虹
审 判 员 阿俊芳
审 判 员 朱亚芹
二○一一年一月二十七日
书 记 员 奎俞帆
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
