（2011）通刑初字第35号
——云南省玉溪市通海县人民法院(2011-2-15)
（2011）通刑初字第35号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人罗常燃，曾用名“罗小燃”，男，1987年6月28日出生。
被告人梁光坤，男，1984年10月25日出生。
云南省通海县人民检察院以通检刑诉[2011]第12号起诉书指控被告人罗常燃、梁光坤犯抢劫罪，于2011年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察员高娟、王成出庭支持公诉。被告人罗常燃、梁光坤到庭参加诉讼，现已审理终结。
云南省通海县人民检察院指控：被告人罗常燃伙同被告人梁光坤、喻XX（在逃），于2010年7月5日23时许，以借钱为由强行闯入通海县秀山镇金山村十二组蒙XX租住的出租房内，持刀威胁后，抢走蒙XX现金人民币220元。随后被告人罗常燃、梁光坤、喻在友在蒙XX租住的出租房外面，采取持刀威胁的方式，抢走娄XX现金人民币400元。以上所得赃款620元均被销赃挥霍。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证、视听资料等证据予证实，认为被告人罗常燃、梁光坤之行为侵犯了公民的人身权利和财产所有权，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。并认为被告人罗常燃是主犯，且具有立功情节；被告人梁光坤是从犯。公诉机关的量刑建议是：对被告人罗常燃以抢劫罪判处有期徒刑7年至8年，并处罚金人民币7000元至8000元；对被告人梁光坤以抢劫罪判处有期徒刑6年至7年，并处罚金人民币6000元至7000元。
被告人罗常燃、梁光坤当庭就指控事实作了陈述，对指控证据提出当时写过借条给蒙XX的，而且又是老乡，不应定抢劫的质证意见；庭审辩论中被告人罗常燃提出没有对娄XX进行过抢劫的辩解，被告人梁光坤无辩解意见。
经审理查明， 2010年7月5日23时左右，被告人罗常燃同梁光坤等人以借钱为由强行闯入通海县秀山镇金山村十二组蒙XX租住的出租房内，采用持刀威胁等手段，抢走蒙XX现金人民币220元。随后，在蒙XX租住的出租房外面，采取同样方式，抢走娄XX现金人民币400元。以上所得赃款620元已挥霍。
认定上述事实的证据有：1、被告人罗常燃、梁光坤的陈述，承认2010年7月5日分别对蒙XX和娄XX抢劫的事实；2、被害人蒙XX、娄XX的报案笔录及陈述，证实2010年7月5日被实施抢劫的事实经过，及分别被抢走人民币220元和400元的事实；3、证人李XX的证言，证实看着其丈夫被抢的事实经过；4、证人杨XX的证言，证实曾和罗常燃买过刀的事实；5、证人李XX的证言，证实梁光坤曾放过一把刀在李XX处，2010年7月初的一天下午九点左右，罗小燃要把梁光坤的刀拿走，因为罗小燃喝多了，就把刀交给了罗小燃的老表；6、辩认笔录及照片，证实被害人蒙XX、娄XX和证人李XX分别辨认出罗常燃和梁光坤是实施抢劫之人；7、现场指认笔录及照片，证实被告人罗常燃指认的现场情形；8、扣押、发还物品清单及照片，证实公安机关从通海县秀山镇金山村十二组蒙XX租住的出租房提取抢劫时被毁坏的烟筒后又发还受害人家属的事实；9、抓获经过及说明，证实抓获二被告人的时间及在民警带被告人罗常燃外出指认现场时，罗常燃提供线索，协助民警抓捕了同案犯梁光坤的事实；10、户口证明，证实了二被告人的身份情况。以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭调查核实，庭审质证，真实合法，本院予以采信。二被告人提出案发时写过借条给被害人的质证意见因与二被害人的陈述不相吻合，本院不予采信。
本院认为，被告人罗常燃、梁光坤以暴力、胁迫等方法抢劫他人财物之行为，侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人罗常燃起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚；被告人梁光坤起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人罗常燃到案后，协助公安机关抓捕同案犯，具有立功情节，依法可从轻或减轻处罚。本院决定对二被告人减轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。被告人罗常燃提出没对娄XX实施过抢劫的辩解意见因与查证事实不符，本院不予采纳。为�；す竦娜松砣ɡ昂戏ú撇ɡ皇芮址�，维护正常的社会秩序，鉴于本案被告人具有坦白等相关情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条；第二十五条一款；第二十六条一、三款；第二十七条；第六十八条一款；第六十三条一款；第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗常燃犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元（罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月24日起至2017年10月23日止）。
二、被告人梁光坤犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币6000元（罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月16起至2016年11月15日止）。
三、随案移送的刻录光碟二盘，附卷保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 伟
审 判 员 杨春红
审 判 员 马 琼
二○一一 年 二月十五日
书 记 员 陈 礼
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
