(2011)通刑初字第48号
——云南省玉溪市通海县人民法院(2011-3-21)
(2011)通刑初字第48号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人岳宝，男，22岁。
被告人钱勇，绰号：“鸭子”，男，22岁。
辩护人杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。
云南省通海县人民检察院以通检刑诉[2011]第18号起诉书指控被告人岳宝犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪，被告人钱勇犯寻衅滋事罪，于2011年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察员王敏、高娟出席法庭支持公诉。被告人岳宝、钱勇及其辩护人杨雄显到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、被告人岳宝、钱勇伙同宋健、李迪、朱海、孙文波（四人已判刑）等人于2007年9月1日23时许，在通海县秀山镇太和街“xx酒吧”内及门外等地，酒后无故对周XX、黄XX、奎XX、陈X、禹XX、胡X、杨XX等人进行殴打。次日凌晨2时许，被告人岳宝、钱勇伙同宋健、李迪、朱海、孙文波、罗泉、李云波（六人已判刑）等人携带长刀驾驶三辆面包车在秀山镇寻找陈X报复，在通海县秀山镇礼乐西路70-3号门外路边将陈x驾驶的面包车围堵住，持刀对陈x及其驾驶的车辆进行砍砸，将陈x的手臂砍伤，车窗玻璃、车门等部位损坏，经价格鉴定，车辆损失价值人民币3360元。
2、2007年5月21日20时许，被告人岳宝伙同张明、李伟、丁文进、李云波、白应文、白家敏、杨绍辉、杨斌、张敏（九人已判刑）经事先预谋后，以帮白应文、白家敏索要医药费为名，分别驾驶两辆面包车窜至秀山镇东大街环岛处，强行将期xx、程xx、曾xx、邵xx四人喊上两辆车，采用语言威胁、要挟等手段，多次打电话向杨xx勒索人民币8000元。5月22日凌晨1时许，被告人岳宝伙同张明、李伟、丁文进、李云波、白应文、白家敏、杨绍辉、杨斌、张敏驾车行驶至秀山镇城西小花园处，遇到途经此处的杨xx及艾xx，遂下车对二人进行追打，并将艾xx抓住进行殴打后强行拖到车上，拉到秀山镇黄龙路至杞麓湖路上实施殴打，并让艾xx转告已走脱的杨xx第二天交付钱款后将艾xx放走。
3、2008年1月的一天凌晨2时许，被告人岳宝伙同被告人钱勇等人窜至秀山镇三板桥朱xx经营的美容美发店内，无故对朱xx及罗xx、董xx三人进行殴打，并将店内玻璃门、洗衣机等物砸坏。后伙同他人多次窜至朱xx经营的美容美发店内，采用语言威胁等手段，要求朱xx家关门停业，不让朱xx家做生意。
4、2010年7月15日18时许，被告人岳宝在通海县杨广镇义广哨村操场上打篮球时，无故对一起打球的李xx进行殴打，致李xx头部等处受伤住院治疗。
5、2010年8月间，被告人岳宝以要借钱“放水”为由，采用语言威胁等手段在东苑小区张xx租房处，强行对林xx、吉xx索要现金18000元。
6、2010年7月至8月间，被告人岳宝伙同他人在通海县秀山镇东苑小区x单元x室内开设赌场，进行赌博活动，被告人岳宝从中渔利10000余元。
7、2008年1月3日23时许，被告人钱勇伙同宋�。ㄒ雅行蹋┑热思莩荡苤镣êＯ匦闵秸蜓恿渎贰熬銴TV”门外，无故对钱xx、白xx、白xx等人进行殴打。
8、2009年3月28日18时许，被告人钱勇伙同“油渣”（在逃）等人窜至通海县秀山镇xx汽车修理厂，无故对方x等人进行殴打，致方x轻伤住院治疗。
针对上述指控，公诉机关当庭出示被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定结论，书证、物证等证据证实。公诉机关认为，被告人岳宝侵犯公民财产所有权，扰乱了社会公共管理秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第三百零三条第二款之规定，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪追究其刑事责任，被告人钱勇无事生非，随意殴打他人，任意损毁公私财物，且情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其的刑事责任。同时，被告人岳宝具有《中华人民共和国刑法》第六十八条规定的情节，有重大立功表现。被告人钱勇具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯。
被告人岳宝当庭辩解，我与吉xx、林xx之间是一般借贷关系，我没有威胁过他们，不构成敲诈勒索罪；我也不构成开设赌场罪，因为我是后来才加入进去的，只负责解决在赌场里发生的纠纷。
被告人钱勇对公诉机关的指控无异议，当庭无辩解。
辩护人杨雄显的辩护意见是：1、对被告人钱勇构成寻衅滋事罪没有意见；2、对公诉机关指控的第三起事实，即在三板桥处殴打朱xx等人，因为事情的发生是由朱xx一方引起，双方是相互殴打，且情节较轻，不应认定为寻衅滋事罪；3、对第一起中，因被害人陈x事先对被告人钱勇等人进行过殴打，被害人有过错，应酌情减轻处罚；4、被告人钱勇在犯罪过程中，起从属、辅助作用，属于从犯，应比照主犯从轻、减轻处罚；5、被告人钱勇身患疾病，且已残疾，出于人道主义，应减轻处罚，而且被告人钱勇认罪态度较好。
经审理查明的事实如下：
一、寻衅滋事罪的事实部份。
1、被告人岳宝、钱勇伙同他人于2007年9月1日23时许，在通海县秀山镇太和街“xx酒吧”内及门外等地，酒后无故对周xx、黄xx、奎xx、陈x、禹xx、胡x、杨xx等人进行殴打。次日凌晨2时许，被告人岳宝、钱勇伙同他人携带长刀驾驶三辆面包车在秀山镇寻找陈x报复，在通海县秀山镇礼乐西路70-3号门外路边将陈x驾驶的面包车围堵住，持刀对陈x及其驾驶的车辆进行砍砸，将陈x的手臂砍伤，车窗玻璃、车门等部位损坏，经价格鉴定，车辆损失价值人民币3360元。
2、2008年1月的一天凌晨2时许，被告人岳宝伙同被告人钱勇等人至秀山镇三板桥朱xx经营的美容美发店内，无故对朱xx及罗xx等人进行殴打，并将店内玻璃门、洗衣机等物砸坏。后伙同他人多次至朱xx经营的美容美发店内，采用语言威胁等手段，要求朱xx家关门停业，不让朱xx家做生意。
3、2010年7月15日18时许，被告人岳宝在通海县杨广镇义广哨村操场上打篮球时，无故对一起打球的李xx进行殴打，致李xx头部等处受伤住院治疗。
4、2008年1月3日23时许，被告人钱勇伙同他人驾车至通海县秀山镇延龄路“经典KTV”门外，无故对钱xx、白xx、白xx等人进行殴打。
5、2009年3月28日18时许，被告人钱勇伙同他人至通海县秀山镇xx汽车修理厂，无故对方x等人进行殴打，致方x轻伤住院治疗。
二、敲诈勒索罪的事实部份。
1、2007年5月21日20时许，被告人岳宝伙同他人，经事先预谋后，以帮白应文、白家敏索要医药费为名，分别驾驶两辆面包车至秀山镇东大街环岛处，强行将期xx、程xx、曾xx、邵xx四人喊上两辆车，采用语言威胁、要挟等手段，多次打电话向杨xx勒索人民币8000元。5月22日凌晨1时许，被告人岳宝伙同他人驾车行驶至秀山镇城西小花园处，遇到途经此处的杨xx及艾xx，遂下车对二人进行追打，并将艾xx抓住进行殴打后强行拖到车上，拉到秀山镇黄龙路至杞麓湖路上实施殴打，并让艾xx转告已走脱的杨xx第二天交付钱款后将艾xx放走。
2、2010年8月间，被告人岳宝以要借钱“放水”为由，采用语言威胁等手段在东苑小区张xx租房处，强行对林xx、吉xx索要现金18000元。
三、开设赌场罪的事实部份。
2010年7月至8月间，被告人岳宝伙同他人在通海县秀山镇东苑小区x单元x室内开设赌场，进行赌博活动，被告人岳宝从中渔利10000余元。
认定上述事实的证据有：1、被告人岳宝、钱勇在侦查机关的供述，分别证实其伙同他人实施邀约、聚众或不同程度地参与了在公共娱乐场所肆意殴打他人、损坏公私财物等寻衅滋事的犯罪事实，以及被告人岳宝伙同他人或个人以殴打、恐吓、语言威胁等手段，勒索他人财物，还有与他人合伙开设赌场进行营利等事实；2、被害人林xx、吉xx的陈述，分别证实被告人岳宝以在赌场“放水”为由，采用语言威胁等手段，强行对其索要现金，其中向林xx索要10000元，向吉xx索要8000元，以及他们与被告人岳宝合伙开设赌场进行营利等事实；3、被害人李xx的陈述，证实在通海县杨广镇义广哨村操场上打篮球过程中，被告人岳宝无故对其殴打等事实；4、被害人方x、刘x的陈述，分别证实几个小伙子在通海县秀山镇xx汽车修理厂无故对其进行殴打等事实；5、被害人陈x的陈述，证实被告人岳宝、钱勇伙同他人，以找其报复为由，持刀对其及驾驶的车辆进行砍砸，致其受伤及车辆损坏等事实；6、被害人杨xx的陈述，证实被告人岳宝伙同他人，以要医药费为由，将其朋友抓走后，对其进行威胁并强行索要现金等事实；7、被害人艾xx的陈述，证实被告人岳宝伙同他人，向杨xx索要医药费，强行将其拖上车并对其进行殴打，叫杨xx第二天准备钱，后将其放走等事实；8、被害人朱xx、罗xx的陈述，分别证实被告人岳宝、钱勇伙同他人，在秀山镇三板桥朱xx经营的美容美发店内，无故对其进行殴打并砸坏店内财物等事实；9、被害人黄xx、周xx、杨xx、奎xx、陈x、禹xx、胡x的陈述，分别证实被告人岳宝、钱勇伙同他人，在通海县秀山镇太和街“xx酒吧”内及门外，无故对其进行殴打等事实；10、被害人钱xx、白xx、白xx的陈述，分别证实被告人钱勇伙同他人，在通海县秀山镇延龄路“经典KTV”门外，无故对其进行殴打等事实；11、证人张xx、宋xx的证言，证实二人系夫妻，被告人岳宝强行向其借款，后来未借成，被告人岳宝的朋友对其进行威胁，以及与被告人岳宝合伙开赌场进行营利等事实；12、证人李xx、孔xx、孔xx的证言，证实在通海县杨广镇义广哨村操场上打篮球过程中，被告人岳宝无故对外地的一个小伙子进行殴打等事实；13、证人普x、周xx、赵xx、李x的证言，证实在通海县秀山镇xx汽车修理厂，几个小伙子无故对该厂的工人方x等人进行殴打等事实；14、证人师x、杨x、冯x、洪xx、薛xx、宋x、朱x、李x、罗x、孙xx、李xx、许x的证言，证实被告人岳宝、钱勇伙同他人在秀山镇太和街“xx酒吧”内及门外对他人进行殴打，以及开车对陈x等人进行围堵后，对陈x及其驾驶的车辆进行砍砸等事实；15、证人董xx的证言，证实被告人岳宝伙同他人在朱xx开的美容美发店内，无故对朱xx等人进行殴打并砸坏店内财物，以及多次叫朱xx家停业等事实；16、证人白xx、白xx、杨xx、贾xx、李x、王x、王x、王x、汪xx的证言，证实被告人钱勇伙同他人，在通海县秀山镇延龄路“经典KTV”门外，无故对钱xx等人进行殴打等事实；17、证人李x、杨xx、张x、张x、丁xx、李xx、白xx、白xx、杨x的证言，证实被告人岳宝参与了，采用威胁、要挟等手段，向杨xx索要现金等事实；18、证人期xx、程xx、邵xx、曾xx的证言，证实被告人岳宝伙同他人，将其叫上面包车后，打电话向杨xx索要现金等事实；19、鉴定结论，证实被害人李xx、艾xx、黄xx、周xx、白xx的损伤经鉴定未达轻伤，被害人方x的损伤经鉴定已达轻伤，以及陈x驾驶的车辆损失价值是人民币3360元等事实；20、鉴定结论通知书，证实公安机关将有关鉴定结果告知被告人及被害人等事实；21、现场指认笔录，证实被告人岳宝、钱勇等人对作案现场进行指认的事实；22、本院的刑事判决书、刑事附带民事判决书及释放证明，证实被告人岳宝、钱勇的前科情况及钱勇被释放的时间等事实；23、情况说明，证实公安机关对被告人岳宝有重大立功表现的说明，以及本案涉及的犯罪嫌疑人“油渣”、“老冷”等人尚未查实，张xx、林xx等人待调查后另案处理的说明；24、户口证明，证实被告人岳宝、钱勇的基本身份情况；25、抓获经过，证实公安机关抓获被告人岳宝、钱勇的经过；26、书证等证据。以上证据均系公安机关依法收集，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人岳宝、钱勇在公共场所逞强好胜，随意殴打他人，并于深夜驾车持械寻找、追堵他人报复等行为，造成了多人不同程度受伤和财物受损，情节恶劣，扰乱了正常的社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人岳宝以非法占有为目的，对他人实行威胁，索取他人财物，且数额达较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人岳宝以营利为目的，为赌博提供场所，提供赌具的行为，侵犯了社会管理秩序和社会风尚，已构成开设赌场罪。被告人岳宝一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人岳宝、钱勇的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。被告人岳宝犯罪后，为公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有重大立功表现，依法可以减轻或免除处罚。被告人岳宝在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人钱勇在前罪刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人岳宝认为其与吉xx、林xx之间属于一般借贷关系，不应认定为敲诈勒索罪，虽然被告人岳宝向二人借款时没有采取殴打等暴力手段，但被告人岳宝语言上的威胁，以及其平时无事生非、随意殴打他人的做法，使被害人产生心理恐惧，被害人是在不得已的情况下“借钱”给被告人岳宝，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，故被告人岳宝的该辩解意见与查证事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人岳宝辩解其不构成开设赌场罪及辩护人杨雄显对公诉机关指控的第三起事实不应认定为寻衅滋事罪的辩解意见，与本案查证事实不符，本院不予采纳。辩护人杨雄显提出应认定被告人钱勇为从犯，由于本案系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人钱勇积极参与，且在共同犯罪中各行为人无明显的作用差异，本案不宜划分主、从犯，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人杨雄显认为被告人钱勇身患疾病，且已残疾，应减轻处罚，由于身患残疾，不属于法定的减轻情节，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人的辩护观点中有理部分，本院已经考虑。为�；す竦娜松砣ɡ筒撇ɡ皇芮址�，维护社会正常的公共秩序，以及�；ど缁岱缟泻凸芾碇刃�，根据本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条一款、第二百九十三条、第二百七十四条、第三百零三条二款、第二十五条一款、第六十五条一款、第六十八条一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销通海县人民法院（2006）通刑初字第162号刑事判决书：对被告人岳宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年的缓刑部分。
二、被告人岳宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零五个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，总和刑期三年零五个月，罚金人民币1000元，决定执行刑期三年，罚金人民币1000元。合并前罪有期徒刑二年，总和刑期有期徒刑五年，罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑四年零六个月，罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月10日起至2015年4月5日止）
三、被告人钱勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月10日起至2013年11月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱 亚 芹
审 判 员 马 琼
人民陪审员 张 姚 波
二○一一年三月二十一日
书 记 员 胡 菊 玲
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
